Ленинград-46. Правдивый показ событий послевоенного Ленинграда или очередная неудача современного кинематографа.
GraetDane
Отправлено: 10 апреля 2015 — 16:35
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Alexis пишет:
Тем не менее, в оркестре оказался уголовник, который во время ВОВ служил надзирателем в немецком концлагере. Возможен ли был такой непрофессионализм "конторских" или это художественный вымысел?
Мне кажется Вы немного не поняли. В оркестре не было рецидивиста уголовника, был военный преступник. Следовательно отпечатков пальцев в картотеках не было и идентификация была практически невозможна, с учетом тех документов которые тогда были. Так что такое могло произойти и это не вина «старшего брата».
Похожие темы: Ленинград-46. Правдивый показ событий послевоенного Ленинграда или очередная неудача современного кинематографа.
Войну выиграл учитель с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
GraetDane пишет:
Мне кажется Вы немного не поняли. В оркестре не было рецидивиста уголовника, был военный преступник.
Давайте разбираться. Это был вор-рецидивист, который перед войной сидел в лагере. В первые дни войны бежал с другими с зоны, а потом перешёл на службу к немцам. После воны также убивал. По крайней мере в Ленинграде. При задержании у него нашли много золотых изделий. Явно не из лагеря. Значит воровал и после войны. Потом, под прикрытием оркестра собирался убежать за кордон.
GraetDane пишет:
Следовательно отпечатков пальцев в картотеках не было и идентификация была практически невозможна, с учетом тех документов которые тогда были. Так что такое могло произойти и это не вина «старшего брата».
Были отпечатки. Просто не знали к кому их применить, т.к. по списку их было 11 человек. Были бы отпечатки с места происшествия, то его сразу же и поймали. Но он (как показано в фильме), всё время "работал" в перчатках. А вот когда попался образец почерка подозреваемого, то опер сразу предложил сравнить его с почерком тех 11 человек и сразу определили что это именно тот человек. Так что, однозначно вор-рецидивист и военный преступник в одном лице. И (по фильму) его прошляпила "контора", когда проверяла людей перед поездкой за рубеж.
По сему, вопрос остаётся прежним: могли так лохануться чекисты или это художественный вымысел? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
GraetDane
Отправлено: 10 апреля 2015 — 17:21
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Alexis пишет:
Давайте разбираться. Это был вор-рецидивист, который перед войной сидел в лагере.
Если так, то это бред. Его не пропустил бы старший брат, причем на сто процентов. Я помню, как я визировался на практику в институте (конец 80-х) и как нас проверяли, так что с отпечатками в картотеке, проскочить было нереально.
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 10 апреля 2015 — 18:53
генерал-майор
Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Alexis пишет:
Т.е. Вы смотрите не с начала? Вот краткое содержание:
Что показывают по телеку ,то и смотрю, опережая Вас серий на 10.
Alexis пишет:
Вот краткое содержание:
Цитата:
... После фронта, плена, штрафбата и госпиталя в Ленинград возвращается бывший преподаватель русского языка и литературы Игорь Данилов. В поезде он знакомится с командировочным Тарасовым. Случайно столкнув Данилова и Тарасова в вагоне поезда, жизнь будет сводить их не раз и не два… Потеряв все – семью, работу, жилье — бывший преподаватель Данилов оказывается по другую сторону закона. Пытаясь добиться справедливости и отомстить тем, кто исковеркал его жизнь, он все больше погружается в криминальный мир послевоенного Ленинграда, постепенно превращаясь в одного из самых хитрых и опасных преступников...
Это не содержание ,а сюжетная линия. Содержанием называется политическая, идеологическая концепция ,которую проповедуют авторы .
mi621 пишет:
Всё смешнее и смешнее. Вот и вылупился доморощенный дон Карлеоне. Завязываю смотреть эту комедию.
И вот Вам пример реакции на Содержание фильма. Не выдержала душа советского "поэта", пошёл и повесился.
mi621
Отправлено: 10 апреля 2015 — 18:59
полковник
Сообщений всего: 11176
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
на Содержание фильма.
Во как, даже с большой буквы. Самому не смешно? Впрочем, для вас и высеры Михалкова шедевры.
Волкон
Отправлено: 10 апреля 2015 — 19:54
генерал-майор
Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
mi621 пишет:
Впрочем, для вас и высеры Михалкова шедевры.
Достоевский, Солженицын, Михалков-гении русского мира.
Они НАШИ. Но не ваши. У вас должны быть свои кумиры. ФИО ваших в студию прозвучит когда-нибудь, чтоб и МЫ имели удовольствие поизгаляться?
mi621
Отправлено: 10 апреля 2015 — 19:59
полковник
Сообщений всего: 11176
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
Достоевский, Солженицын, Михалков-гении русского мира.
С натяжкой Достоевский, на любителя. Да и тот из панов.
Alexis
Отправлено: 10 апреля 2015 — 21:05
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
GraetDane пишет:
Если так, то это бред. Его не пропустил бы старший брат, причем на сто процентов.
Так и меня этот факт удивил. Тем более, что главный дирижёр оркестра жаловался, что перед отъездом из Москвы органы им житья не давали своими проверками. Мол им чистые анкеты нужны, а то что играть некому будет - им безразлично. А в итоге такого фрукта проворонили.
Значит не зря мне не понравилась эта сюжетная линия в фильме. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 14 апреля 2015 — 23:19
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
В сегодняшней серии снова увидел неувязочку, которая резанула глаза.
Сестра подполковника милиции, которая в начале гражданской войны с мужем уехала в Париж и прожила там до 1946 года, впервые вернулась в свой родной Петербург. Её арестовали. Она, якобы, при этапировании в Москву заболела на пневмонию и умерла. У неё в кармане нашли прощальное письмо брату, которое полковник гозбезопасности и передал адресату. Но он передал не конверт или обычный лист, а письмо, сложенное треугольником, так как шли письма с фронта в годы ВОВ. Откуда сестра могла знать про эти треугольники и сама умела их складывать? По логике вещей, она бы просто в четверо сложила лист бумаги и положила бы себе в карман или передала кому-то. Разве она стала бы его сворачивать фронтовым треугольником? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волкон
Отправлено: 15 апреля 2015 — 09:30
генерал-майор
Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Alexis пишет:
По логике вещей, она бы просто в четверо сложила лист бумаги и положила бы себе в карман или передала кому-то. Разве она стала бы его сворачивать фронтовым треугольником?
Это его так эмгебист сложил. Что только подчёркивает, что письмецо читали наши люди. И возможно рассматривали под микроскоп в поисках шифрограммы.
Но меня во вчерашней серии удивила развязка номенклатурной проблемы фильма-убийство товарища из райкома, самим начальником угро.
Вообще это кино становится всё интересней и занимательней,учитывая его высокое художественное качество.
Явно будет потом крутится по разным каналам и неоднократно.
Это я удачно попал... (Добавление)
mi621 пишет:
С натяжкой Достоевский, на любителя. Да и тот из панов.
Как же вы живёте в таком насквозь "белом" мире сегодня? Да ещё и с такой великой русской классикой во главе с гением Достоевского, Булгакова,Набокова, Бунина и других дворян?
Ну, надо ж такое написать в наши дни :"С натяжкой Достоевский, на любителя", если даже совдеп уже в 60-е годы, скрепя своим красным ржавым колесом, вынужден был признавать за ним мировое первенство в литературе. Которое наш русский гений с успехом оспаривает у самого Шекспира .
Это именно Достоевский -"наше Всё!" .
"Наше" -это к Вам не относится. Вы я смотрю в этом отношении полностью солидарны с Чубайсом и прочей нерусью, для которой этот писатель "омерзителен".
Alexis
Отправлено: 15 апреля 2015 — 10:26
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волкон пишет:
Это его так эмгебист сложил.
И Вы допускаете что он мог допустить такой прокол? Сомневаюсь.
Волкон пишет:
Но меня во вчерашней серии удивила развязка номенклатурной проблемы фильма-убийство товарища из райкома, самим начальником угро.
Туда ему и дорога. А вот могло ли быть такое в те годы - это вопрос. Хотя, если подполковник понял кто, как и зачем "слил" его сестру, то возможно, что и веру в справедливость потерял. Тем более что эмгебист дал ему понять что никто первого секретаря райкома трогать не будет. Вот и решил сам вершить суд. Но вопрос остаётся: могло ли такое быть тогда, в 1946 году. Это что, первый полёт "белой стрелы" ? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
mi621
Отправлено: 15 апреля 2015 — 10:34
полковник
Сообщений всего: 11176
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
Как же вы живёте в таком насквозь "белом" мире сегодня? Да ещё и с такой великой русской классикой во главе с гением Достоевского, Булгакова,Набокова, Бунина и других дворян?
Ну, надо ж такое написать в наши дни :"С натяжкой Достоевский, на любителя", если даже совдеп уже в 60-е годы, скрепя своим красным ржавым колесом, вынужден был признавать за ним мировое первенство в литературе. Которое наш русский гений с успехом оспаривает у самого Шекспира .
Это именно Достоевский -"наше Всё!" .
"Наше" -это к Вам не относится. Вы я смотрю в этом отношении полностью солидарны с Чубайсом и прочей нерусью, для которой этот писатель "омерзителен".
По порядку:
Достоевский. Где Вы видели таких русских, которых он описывает? С такими не то что империю, нужника во дворе не построишь. Читается тяжело, как будто камни таскать. Его реинкарнация абсолютно не смотрибельный, но такой же модный у соплежуйской интеллегеции Тарковский. Которая, впрочем, и сама ни черта не понимала, но это было модно.
Булгаков. Маразматический бред "Мастер и Маргарита", сродни "Чёрному квадрату" Малевича.
Набоков с "Лолитой". Продолжать не буду.
Бунин. Ранний Бунин чертовски хорош. Но "Дни окаянные" портят картину. Это полный ненависти вопль ребёнка, у которого отняли любимую игрушку. Но драться он за неё не стал - сбежал. Это дворянин? Это дешёвка. Моя бабушка говорила: "Шляхтич и сладкое и горькое вино пьёт одинаково - не морщась".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
