|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Корпорация Сталина - 2 , Продолжение |
| |
fan1945  |
Отправлено: 19 марта 2015 — 18:09 
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
fan1945 пишет: Если тройская унция в 1925 - 20.67,то один трактор "стоил" ~ 558 г золота.,а
ежели уже 35$,то на 1 кг золота можно было купить в США уже три трактора...
У меня как-то выходит? А у Вас
Самостоятельно пересчитал шведский заказ - порядок цифр сходится.заказ был
1922-23 гг,а я нашел соотношение крона/доллар 1/0,268 на 1928 г.Сумма 300 млн.
шведских крон,300 млн/0,268=80 400 000 долларов.унция/доллар 31,1 г/20,67=
120 969 521,04 г золота.По Крылову - 125 тонн.
Но курс для разных лет и ошибка около 0,8%.
|
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 20 марта 2015 — 01:51
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Любопытен и факт привата торговли через Торгсин над любой другой на внутреннем рынке СССР. Все лучшее и в полной мере именно туда и в первую очередь. Все остальное снабжение по остаточному принципу, при этом Политбюро тщательно следило за тем, что бы Торгсин не испытывал нужды в товарах.
(Добавление)
Alexis пишет: Земляк пишет: Ведь золотишко-то могли и просто изъять. Так что для крупных держателей ценностей магазины торгсина были возможностью перевести свои ценности в другие товары, хоть и менее ликвидные. На сколько я знаю, то изымали только церковное золото. Считалось что оно принадлежит и так государству. Именно по-этому, золотые (серебряные) оклады икон и пр. всё, что связано с иконами запрещалось принимать Торгсину. Правда те умудрялись всё же тайком и это принимать. Редко, но принимали.
Я то же так думал, но...
http://prntscr.com/6ivj72 |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 20 марта 2015 — 02:04
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Земляк пишет: Любопытен и факт привата торговли через Торгсин над любой другой на внутреннем рынке СССР. Все лучшее и в полной мере именно туда и в первую очередь. Все остальное снабжение по остаточному принципу, при этом Политбюро тщательно следило за тем, что бы Торгсин не испытывал нужды в товарах. Земляк пишет: Я то же так думал, но...
http://prntscr.com/6ivj72
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 20 марта 2015 — 02:22
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Alexis пишет: Земляк пишет: Любопытен и факт привата торговли через Торгсин над любой другой на внутреннем рынке СССР. Все лучшее и в полной мере именно туда и в первую очередь. Все остальное снабжение по остаточному принципу, при этом Политбюро тщательно следило за тем, что бы Торгсин не испытывал нужды в товарах. Ещё более любопытен тот факт, что поначалу в Торгсине товары были гораздо дешевле, чем где либо,потом постепенно начали дорожать и уже на закате Торгсина его товары были гораздо дороже, чем в других местах.
Торгсин создавался для торговли с иностранцами и за валюту. Отсюда и относительная дешевизна. Ну какой смысл иностранцу покупать нечто -такое, что у него есть на родине и дешевле? ( хотя существовали нормы, при которых иностранец ОБЯЗАТЕЛЬНО должен был потратить валюту на территории СССР, если уж он туда попал. Как минимум на 10 рублей в день). Но вот когда Торгсин открылся для советских граждан, то тут ситуация меняется. Товарный дефицит и голод позволяют взвинтить цены на товары Торгсина.
Alexis пишет:
Земляк пишет: Я то же так думал, но...
http://prntscr.com/6ivj72 Так это ещё до организации Торгсина. А потом этого практически не стало. Читали у Осокиной как при Торгсине люди шантажировали "конторских", мол если не отпустят арестованных родственников за валютные дела, то они откажутся получать переводы из США? А это солидные поступления в СССР, которые потом "окучивал" Торгсин. На это не желали идти и незаконно арестованных отпускали. Такие вот дела. Так что, можно сказать что работа Торгсина спасла многих жителей страны от незаконного их переселения в ГУЛАГ.
Начало деятельности Торгсина 1930 год. В скрине упоминается и сентябрь 1932 года. Но, возможно, я тороплюсь и Вы еще не дочитали до этого места. А вообще ГПУ было таким же орудием Политбюро по изъятию ценностей у населения как и Торгсин. Кстати, на основании анализа в том числе и сотрудников ГПУ принималось решение о размещении магазина Торгсина в том или ином населенном пункте.
(Добавление)
Интересно, но Торгсин в то же время явился некой кормушкой для власть имущих в регионах. Есть сведения о том, что "по блату" эти организации торговали с "нужными людьми" и за советские рубли и даже отдавали "совсем уж нужным" товары даром. Хотя центральное правление Тогрсина боролась с таким вот явлением, но кто ж коррупцию отменял? Совсем не сговорчивых директоров магазинов Торгсина местные власти могли и поменять. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 20 марта 2015 — 02:40
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Земляк пишет: Но вот когда Торгсин открылся для советских граждан, то тут ситуация меняется. Товарный дефицит и голод позволяют взвинтить цены на товары Торгсина. Земляк пишет: Начало деятельности Торгсина 1930 год.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 20 марта 2015 — 02:42
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Земляк пишет: Совсем не сговорчивых директоров магазинов Торгсина местные власти могли и поменять.
(Добавление)
Спасибо. Весьма интересно. И так, имеем следующее:
"Привлеченная сумма золотовалютных ценностей была сопоставима с расходами на оборудование для десяти гигантов социалистической промышленности:
Горьковского автозавода (43,2 млн руб),
Сталинградского тракторного (35 млн руб.),
Автозавода им. Сталина (27,9 млн руб.),
Днепростроя (31 млн руб.),
Господшипника (22,5 млн руб.),
Челябинского тракторного завода (23 млн руб.),
Харьковского тракторного завода (15,3 млн руб.),
Магнитогорского меткомбината (44 млн руб.),
Кузнецка (25,9 млн руб.)
Уралмаша (15 млн руб.)..."
Правда для того чтобы разобраться в золотом вложении в каждый завод, то нужно ещё определиться откуда шли станки на какой завод. Если станки с Германии, то какая их доля шла за золото, а какая по товарному обмену. Ведь подавляющее большинство оборудования из Германии шло как раз по товарному обмену в эквиваленте, естественно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 20 марта 2015 — 12:44
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Alexis пишет: "Привлеченная сумма золотовалютных ценностей была сопоставима с расходами на оборудование для десяти гигантов социалистической промышленности:
Горьковского автозавода (43,2 млн руб),
Сталинградского тракторного (35 млн руб.),
Автозавода им. Сталина (27,9 млн руб.),
Днепростроя (31 млн руб.),
Господшипника (22,5 млн руб.),
Челябинского тракторного завода (23 млн руб.),
Харьковского тракторного завода (15,3 млн руб.),
Магнитогорского меткомбината (44 млн руб.),
Кузнецка (25,9 млн руб.)
Пост,который приводил Малышок по Днепрогрэс,проектная стоимость (включая
обьекты инфраструктуры) - 400 млн.$ или х 1,94 = 776 млн.руб. по курсу Осокиной
1931-1935 курс 1$=1,94 руб.
Из этих 776 млн.руб на оборудование (согласно таб.выше) было "привлечено
золотовалютных ценностей" 31 млн.руб !?= 15 979 381.44$ При курсе унция/ $=
35,это будет составлять - $15 979 381.44 = 14 198 821.79 г золота.
Получается,что стоимость покупного оборудования за золото,составляет только
около 4% проектной стоимости.При учете суммы затрат на компенсацию от
затопления,процент будет еще ниже....
Как и с ГАЗ,как и с прочими стройками,реальная стоимость вероятно была
в три-четыре раза выше проектной...Но затраты в валюте/золоте думаю , не
возрастали во столько же?
Корректны ли мои расчеты?  |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
