|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Контрактная служба , .Положительные и отрицательные Ваша отношение к службе ? |
| |
hiursa  |
Отправлено: 12 ноября 2012 — 19:37 
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Alexis пишет: Как понимать Ваши слова? Пусть будет контрактная армия и не будет никакой подготовки на гражданке? А что же делать на случай войны? Ведь новобранцы будут тысячами гибнуть. Или я не прав?
Наоборот. Никакой контрактной армии не нужно. Защищать страну должны люди мотивированные патриотизмом. Люди мотивированные деньгами должны выполнять силовые функции за пределами страны. Вернее так, они могут выполнять задачи от которых безопасность страны не зависит. Нужны ли такие мероприятия, полезны ли они стране, державе? В идеале? Я думаю нет. Не нужны и не полезны.
|
| |
|
| железнодорожник |
Отправлено: 12 ноября 2012 — 21:31
|
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
|
Очень интересный опыт имеет Канада: ВВС, ВМФ, Десантура, Спецназ и тд. - только
контрактные. Сухопутные войска формируются следующим образом: через систему военных комиссариатов набирается определенное количество желающих нести территориально-кадровую службу, проводится медкомиссия и тесты - добровольцы "расписываются" по родам войск ( мотострелки, танкисты, артиллеристы, саперы и т.д.) Далее - раз или два в году они призываются на краткосрочные сборы ( 2- 3 недели) на территории своего округа. Прибыв на базу, получив обмундирование и вооружение - проживают в тренировочном лагере и проходят учебу, согласно планам. За такую службу солдаты ничего не получают ( сохраняется з/п по своему месту работы). Такая "служба-учеба" продолжается 5-6 лет, после чего л/с переводится в другую категорию ( у них тоже есть сборы, но реже - как правило приурочивают к крупным учениям). |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 12 ноября 2012 — 22:23
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
hiursa пишет: Наоборот. Никакой контрактной армии не нужно. Защищать страну должны люди мотивированные патриотизмом.
(Добавление)
железнодорожник2 пишет: Очень интересный опыт имеет Канада: ВВС, ВМФ, Десантура, Спецназ и тд. - только
контрактные. железнодорожник2 пишет: Сухопутные войска формируются следующим образом:...
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 12 ноября 2012 — 22:37
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
железнодорожник2 пишет: Очень интересный опыт имеет Канада: ВВС, ВМФ, Десантура, Спецназ и тд. - только
контрактные. Сухопутные войска формируются следующим образом: через систему военных комиссариатов
Перед Канадой не стоит задача защиты собственной земли от оккупантов. Так что армия Канады формируется в виде экспедиционного корпуса в составе сил НАТО.
И, КМК, Вы описываете Национальную Гвардию США. В Канаде контрактная служба. Как работа. Зарплата не очень, но много льгот.
И имеется некий аналог ДОСААФ - кадетские объединения.
Но в принципе можно выяснить даже из первых рук. Сынишка моего товарища как раз и служит в канадской армии.
Если это важно, могу порасспросить. |
| |
|
| железнодорожник |
Отправлено: 12 ноября 2012 — 23:37
|
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
|
hiursa пишет: Сынишка моего товарища как раз и служит в канадской армии.
Спорить не буду, сам читал в журнале.
А как вам опыт Швецарской армии - каждый мотострелок хранит у себя дома своё оружие ( в сейфе) и снаряжение, обмундирование. По тревоге все являются в часть
( близлежащую) и "по коням!"? |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 12 ноября 2012 — 23:50
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
железнодорожник2 пишет:
А как вам опыт Швецарской армии - каждый мотострелок хранит у себя дома своё оружие ( в сейфе) и снаряжение, обмундирование. По тревоге все являются в часть
( близлежащую) и "по коням!"?
А вот это умно. К тому же обязательный призыв по территориальному принципу.
По идее в Швейцарии каждый взрослый мужик, если при здоровье, подготовлен на какую-то армейскую специальность. И эти знания периодически освежает. ИМХО это образцовый пример призывной армии.
Насчет хранения оружия дома... Думаю это скорее традиция и типа отличия, знак доверия. На фига его дома хранить? К тому же в Швейцарии какие-то достаточно жесткие законы по поводу условий хранения именно такого, служебного оружия. И выносить, сколько помню, его нельзя.
Если кому охота иметь дома и носить какую стрелялку, то проще ее купить.
В Швейцарии это достаточно беспроблемно. |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 14 ноября 2012 — 04:50
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Alexis пишет: Может всё таки не стоит отвергать контрактную армию? В наше время и в наших странах от неё будет больше толку.
Я за контрактную армию. Тогда служба в армии будет профессией. Сейчас же - это, своего рода, временное хобби по принуждению.
А откуда при контрактной армии возьмется мобрезерв? |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 14 ноября 2012 — 16:32
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Alexis пишет: hiursa пишет: А откуда при контрактной армии возьмется мобрезерв? Вопрос, конечно, интересный. Если предположить что из отслуживших контрактников и офицеров запаса, которые получили погоны по окончанию институтов. А рядовой состав, в случае войны будет мобилизоваться из остального населения, которое будет иметь азы военного искусства из двухгодичного курса школьной программы по НВП и лагерных сборов.
Чем не вариант? Что скажите?
Отслуживший контрактник, при нормальных условиях службы, это пенсионер.
Офицер запаса после института, по армейской подготовке, тот же призывник.
"Три тренировочных - пять зачетных."
Рядовой состав надо хотя бы пол-года интенсивно готовить. Это если отбросить болтологию и шагистику. Да и то это на пехотного Ваню. Какого-нибудь авиамеханика, так и год. В результате получается, что необходим призыв. А в последствии и "партизанщина" |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 14 ноября 2012 — 17:54
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
hiursa пишет: Отслуживший контрактник, при нормальных условиях службы, это пенсионер.
Офицер запаса после института, по армейской подготовке, тот же призывник.
"Три тренировочных - пять зачетных."
Рядовой состав надо хотя бы пол-года интенсивно готовить. Это если отбросить болтологию и шагистику. Да и то это на пехотного Ваню. Какого-нибудь авиамеханика, так и год. В результате получается, что необходим призыв. А в последствии и "партизанщина" Не согласен. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
- выход из ситуации был найден быстро: сложилась определенная "каста" людей - профессиональных бойцов, которые за деньги могли продасться кому угодно. Сложились и определенные правила войны: бойцы воют храбро и упорно до тех пор пока жалование исправно платится, если в бою сложилась безвыходное положение ( полное окружение на невыгодных позициях н.п.) - ничего зазорного можно сдаться в плен ( а такие профессионалы везде пригодятся!). Надо ли говорить, что понятие "Родина" у таких вояк отсутствовало.