Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Из-за достаточно длинной "базы" танк имел вполне нормальное удельное дав...
БПК пр. 11551 Чабаненко
БПК пр. 11551 Чабаненко

Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Встреча советского солдата с родными в своем селе.
Встреча советского солдата с родными в своем селе.

Загрузил egor
(17-04-2017 18:20:51)

Комментарий: Украина
Без названия
Без названия

Загрузил Румянцев
(19-12-2023 21:20:57)

Комментарий: Хе-219 "Сова", хороший самолет.Гермокабина, катапультные кресла, оборудо...




 Страниц (52): В начало « 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 » В конец    
> Конфликт на Украине - 37 , Продолжение
Табель Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2021 — 17:24
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Румянцев пишет:
Уверен там тьма подвариантов!



Решение политических проблем с помощью ядерного оружия породит столько новых проблем ( и не только политических) что себе дороже выйдет.
А вариантов всего три.
1. Первый удар.
2. Ответно-встречный удар.
3. Ответный удар.

Применить тактическое ядерное оружие в единичном случае - открыть ящик пандоры.
Ядерное оружие предназначено для стирания с лица земли мегаполисов. Какие политические проблемы можно решить, вычеркивая города из реальности?

 
email

 Top

Цезарь Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2021 — 17:30
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Гот пишет:


Так ответный удар и не нужен. Вам известна такая штука как кобальтовая бомба?
Вы меня несколько удивляете. Если бы бред о возможности победы в ядерной войне нёс бы какой-нибуль мехлис из зомбоящика, то это понятно. Но вы же инженер. Считать умеете. Для уничтожения мира вполне достаточно просто глобальной экологической катастрофы вследствии ядерной зимы и радиоактивного заражения. Сколько процетов от имеющихся ядерных зарядов для этого будет достаточно? Для вас не должно быть сложным посчитать...



А для чего применять ЯО? Вашу квартирку отобрать? Русал у Дерипаски? Норникель у Потанина? Лукойл у Аликперова? Опи.дорасить русских мужиков, а девок забрать в пиндоско-гейропейские бордели? Своего царя на царство поставить вместо нашего? Скорее это они нас бояться должны. Мы же отмороженные. У нас 70% населения до сих пор советские люди с карлой-марлой в голове, для которых "хрен с тем, что сарай сгорел, зато у соседа корова сдохла".
Получить нож от джигита вы не боитесь, то, что квартирку чёрные риелторы отберут тоже не боитесь, а пиндосов с их ЯО оружием опасаетесь.


Здесь другие расчёты могут быть использованы. Вы вероятно не забыли, что Путин В. как-то в одном интервью заявил: " А зачем нам нужен этот МИР, если в нём не будет России...." Так вот если такая ситуация возникнет, даже и при войне с применением обычных вооружений, т.е. когда отчётливо будет видно, что Россия превращается в ничто, то всё будет пущено в ход. А кто даст гарантию, что у товарищей из Вашингтона не придёт в голову мысль уйти с этого земного шарика и не взять со собой всех остальных.
Ничего нельзя исключать в этом мире.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2021 — 17:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Румянцев пишет:

Я слышал что в данный момент для США является приемлимой гибель 40 000 000 граждан и потеря приличного процента промышл потенциала и инфраструктуры.


Чтобы остаться хозяевами мира и сильнее укрепиться в этом Америка на всё может пойти. Они не очень много думали, когда без всякой военной необходимости бросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Ещё могут бросить куда-нибудь при случае удобном.
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Румянцев Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2021 — 21:00
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Табель пишет:
Применить тактическое ядерное оружие в единичном случае - открыть ящик пандоры.

Очередной лозунг либералов тутошних.
Пентагон тратит огромные деньги на модернизацию ИМЕННО такт ЯО. Или что в граде на холме сидят му...ки, вряд ли.

За этот пост сказали спасибо: Цезарь
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2021 — 21:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Румянцев пишет:
А они будут там через год.
Не будут. Потому что в противном случае появятся наши ракеты на Кубе, в Венесуэле и еще где-нибудь в непосредственной близости от США.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2021 — 21:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Табель пишет:
Ядерное оружие предназначено для стирания с лица земли мегаполисов. Какие политические проблемы можно решить, вычеркивая города из реальности?

А вот толстый парень решил свои проблемы с помощью именно ЯО.
Ответ Табеля я знаю - независимость КНДР лежит якобы в Пекине. Может часть и лежит, но львинная доля в ядерных боеголовках баллистических ракет.
(Добавление)
 Опер пишет:
Не будут. Потому что в противном случае появятся наши ракеты на Кубе, в Венесуэле и еще где-нибудь в непосредственной близости от США.

Однако на Кубе НЕ СМОГЛИ поставить даже ТОЛЬКО станцию перехвата и радиоразведки. А Вы про ракетные комплексы. Сомневаюсь, предавать не надо было!
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 12 апреля 2021 — 21:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Цезарь пишет:
Они не очень много думали, когда без всякой военной необходимости бросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.

Вы (и не только) очень узко трактуете военную необходимость. Гамбург тоже не представлял "военной" опасности. А уж объявление войны Германии в 1939 году с этой точки зрения - чистое безумие...
 Малышок пишет:
Есть большой риск получить еще более капризного и еще более вздорного страну-транзитера между РФ и Европой.

Так "совместно" с Европой и поставят на место, как в 1939 г
 Малышок пишет:
Потому что весь Мир увидит, что Штаты и НАТО - балаболы. Ни на что не способные.

Переживут, как пережили 1940 год
 Румянцев пишет:
Я слышал что в данный момент для США является приемлимой гибель 40 000 000 граждан и потеря приличного процента промышл потенциала и инфраструктуры.

Приемлемой для чего? Чтоб землю в Донбасе отдать Украине?
 Гот пишет:
А для чего применять ЯО? Вашу квартирку отобрать? Русал у Дерипаски? Норникель у Потанина? Лукойл у Аликперова? Опи.дорасить русских мужиков, а девок забрать в пиндоско-гейропейские бордели? Своего царя на царство поставить вместо нашего? Скорее это они нас бояться должны.

Вот они и боятся.Страх он посильнее жадности будет...
 Малышок пишет:
Я всего лишь высказываю здесь - на каком то малопосещаемом форуме свое, никому не нужное, мнение.

То то, как только "вспомнили" Украину количество посещений утроилось...
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2021 — 21:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Mart пишет:
Приемлемой для чего? Чтоб землю в Донбасе отдать Украине?

Для полного уничтожения РФ.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 12 апреля 2021 — 22:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Цезарь пишет:
Они не очень много думали, когда без всякой военной необходимости бросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.


А вы подумайте самостоятельно, без крокодиловых слёз мехлисов, имели или нет.
Посмотрит сколько гражданского населения потеряли воевавшие во ВМВ страны. И вас, наверное, удивит, что потери Японии были небольшими по сравнению с другими странами. Причина проста: Япония после атомных бомбардировок капитулировала, основная территория Японии не была завоёвана в ходе кровопролитных боёв как это происходило в Европе.
И, естественно, командование США сохранило десятки если не сотни жизней своих солдат, которым пришлось бы нести потери в десантных операциях по захвату японских островов.

 Цезарь пишет:
Ещё могут бросить куда-нибудь при случае удобном.


Ну и что их останавливало сделать это с 1945г? Война в Корее, война во Вьенаме... Или возьём последнее противостояние с Трампа с Кимом. Если КНДР чем-то и могла ответить, то лишь артиллерийским залпом по городам Южной Кореи, а вовсе не ядерным ударом по США.

 Mart пишет:
Страх он посильнее жадности будет...


А у нас жадность и пересилить может. Ведь есть же такая поговорка у нас: "долги платят только трусы". И вообще, ВВП сказал, что мы в рай попадём если что.

 Румянцев пишет:
Пентагон тратит огромные деньги на модернизацию ИМЕННО такт ЯО


Но им ещё учиться и учиться у нас. Вы же в курсе про наше вундерваффе.

 Цезарь пишет:
А зачем нам нужен этот МИР, если в нём не будет России...."


"Весь мир в труху" Улыбка




(Добавление)
 Опер пишет:
еще где-нибудь в непосредственной близости от США.


На хрена нам кубинцам платить, путь дальше ламбаду танцуют. У нас АПЛ есть, и новые строятся... И Посейдонюшка...
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2021 — 23:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Гот пишет:
а вовсе не ядерным ударом по США

Гуам в зоне досягаемости. Япония полностью под прицелом. Читайте офиц информацию. Чило боеголовок известно приблизительно, их конечно мало.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 апреля 2021 — 10:36
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Малышок пишет:
Да. Здорово. Здесь меня хотя бы скорая перестала забирать с регулярностью раз в месяц, а то и чаще.
Оставайтесь на ПМЖ в Польше на взморье. Здоровье дороже. Вы всё равно больше- интернационалист-космополит , с советской школой, чем русский националист. К тому же ваша работа и окружение в Польше не требуют политической ориентации.
 Малышок пишет:
Я никого не подначиваю. Я всего лишь высказываю здесь - на каком то малопосещаемом форуме свое, никому не нужное, мнение. Мнение, которое, в общем то, очень даже распространенное даже в России - почитайте комментарии людей под подобными новостями.
80% населения это везде аморфная БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ масса. Живущая чувствами, а не разумом. Настроение которой меняется как погода в Питере.
"Россию погубила сплетня" . Что в 1917, что в 1991. Или как совсем недавно "дворец Путина" ,вывел на майданы и наших озлобленных на мир детей всех возрастов. Фейковые новостишки правят толпой. Как сказал намедни Ходорковский: достаточно вывести на улицы 2%-4% буйного населения и власть в рашке будет НАША. Это уже и не скрывается. И говорится, что революционерам никакие выборы не нужны.
А любая война будь то Русско-Японская, Первая мировая , Афган или Русско-украинская -это отличный подогрев революционных настроений.
Нынешняя семилетняя Холодная война-2 немного ухудшив материальное положение масс и психическое равновесие уже дала свои всходы. А вы ещё нам "маленькую победоносную" Русско-украинскую войну навязываете. СПАСИБО! Проходили в Афгане и в Чечне.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 апреля 2021 — 10:45
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Малышок пишет:
Волкон пишет:
А если предстоит всё же вести бои в Харькове ,

А зачем за него воевать? Его можно обойти стороной. Благо, сеть дорог относительно хорошая.
Окружите, и никого не впускайте/не выпускайте. САми сдадуться.
Это как в Ленинграде в блокаду? Или в Сирийском Алеппо? Но вас то с семьёй в том окружённом и блокированном Харькове не будет. Нахмурился




 
email

 Top

Страниц (52): В начало « 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
воссоединение россии и украины, игла 2 пзрк


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история