|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Конфликт на Украине - 30 , Продолжение |
| |
mi621  |
Отправлено: 21 октября 2018 — 20:58
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
hiursa пишет: Или между католиком и православной при наличии разрешения от той церкви, которая занималась в данной стране браками? То есть в России от РПЦ, а в Польше, например, от католической церкви По состоянию на начало XX века в Российской империи действовали следующие нормы:
- браки православных с лицами неправославных христианских исповеданий разрешались лишь при условии венчания, крещения и воспитания детей по правилам православной веры.
- русским подданным православного и католического вероисповедания запрещались браки с нехристианами, а протестантам -- с язычниками.
Дети, рожденные в смешанных браках с православными, обязательно должны были крещены в православную веру.
Не все были с этим согласны.  Наверное, для верующих людей это имело значение. Меня, например, крестили дважды. Отец в православном храме, бабушка в костёле. Так что отношения с богом у меня сложные. 
|
| |
|
Гот  |
Отправлено: 21 октября 2018 — 21:05
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
mi621 пишет: - браки православных с лицами неправославных христианских исповеданий разрешались лишь при условии венчания, крещения и воспитания детей по правилам православной веры.
Не совсем так. Вот, что нашёл:
"Указом Святейшего Синода от 23 июня 1721 года было разрешено на вышеуказанных условиях совершение браков находящихся в Сибири шведских пленников с православными невестами. 18 августа того же года данное решение Синода получило подробное библейское и богословское обоснование в особом Синодальном Послании. На это послание Святейший Синод ссылался и впоследствии при разрешении вопросов о смешанных браках в губерниях, присоединенных от Польши, а также в Финляндии (указы Святейшего Синода от 1803 и 1811 годов). В этих областях, впрочем, дозволялось более свободное определение конфессиональной принадлежности детей (временно такая практика иногда распространялась и на прибалтийские губернии). Наконец, правила о смешанных браках для всей Российской Империи были окончательно закреплены в Уставе духовных консисторий (1883). Примером смешанных браков являлись многие династические бракосочетания, при совершении которых переход неправославной стороны в Православие не был обязательным (за исключением брака наследника Российского престола). Так, преподобномученица великая княгиня Елисавета вступила в брак с великим князем Сергием Александровичем, оставаясь членом Евангелическо-Лютеранской Церкви, и лишь позднее, по собственному волеизъявлению, приняла Православие."
В общем, для аристократии у попов допускались исключения. Кто бы мог сомневаться  |
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
Алексей Еремин 2  |
Отправлено: 21 октября 2018 — 21:51
|

лейтенант


Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 25.11.2014
Репутация: 5

|
Крэнг пишет: Ага - нафиг все нужны да. Давайте оставим одну Москву с МКАДом да?
Вы жили на Украине? Я жил. И как раз в конце 80-х. И я помню, как вылазила майданная сволота. Майдан начался не в 2013 году, гораздо раньше. И первые, переобувшиеся в националистов, были высокопоставленные коммуняки. И многие к ним примкнувшие. Что, Кравчук, Кучма, Ельцын, Назарбаев, Алиев, Шеварнадзе, Горбачев, Яковлев и прочие были диссидентами-борцами с режимом? Нет. Тут вы ляпнули, про прЕдурков, родившихся в 1992 году, дескать, они не знают что такое СССР. А "советские" люди уходят, по естественным причинам. Вопрос, а СССР развалили "прЕдурки" 1992 года рождения? Или все таки "савецкие" люди? В том числе вы и я. И не надо 3,14здеть, что вы не причем. Все мы виноваты.
Крэнг пишет: Как же вы с голоду то не померли.
Вы точно в СССР жили? ----- Походной рысью –Все тише музыка подков Кавалерийских Погибших без вести полков.
Труба горниста Нас отпоет за всех живых… В небесных списках Нет ни своих и ни чужих.
За этот пост сказали спасибо: STiv |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 21 октября 2018 — 22:12
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
mi621 пишет: браки православных с лицами неправославных христианских исповеданий разрешались лишь при условии венчания, крещения и воспитания детей по правилам православной веры.
- русским подданным православного и католического вероисповедания запрещались браки с нехристианами, а протестантам -- с язычниками.
Дети, рожденные в смешанных браках с православными, обязательно должны были крещены в православную веру.
именно так. Браки только внутри одной конфессии. Так же были запрещены межсословные браки у православных. как у других - не знаю.
(Добавление)
А на Донбассе опять началась война. Кажется, Михаил, уверял. что ничего не будет?
(Добавление)
Гот пишет: Примером смешанных браков являлись многие династические бракосочетания, при совершении которых переход неправославной стороны в Православие не был обязательным (за исключением брака наследника Российского престола). Так это для высшей категории. Для простых смертных это не прокатывало.(Отредактировано автором: 21 октября 2018 — 22:15) |
| |
|
hiursa  |
Отправлено: 22 октября 2018 — 01:33
|
подполковник


Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
Вот смотрим:
Отд. III. О браках нехристиан между собою
"...90. Каждому племени и народу, не выключая и язычников, дозволяется вступать в брак по правилам их закона или по принятым обычаям, без участия в том гражданского начальства или Христианского духовного правительства. 1775 марта 17; (14275) ст. 17; 1800 окт. 14 (19600); 1804 дек. 9 (21547) ст. 51, 53; 1722 июля 22 (29126) § 286, 287; 1826 дек. 1 (715) ст. 4; 1827 янв. 19 (828) ст. 1, 3, 4; февр. 6 (878) уст., § 74..."
И далее:
"...95. Как браки, с соблюдением всех вышеозначенных правил совершившиеся, так и рождаемые в оных дети признаются законными; напротив того, браки, основанные на неправильном разводе и заключенные вопреки правилам, выше сего постановленных, должны быть признаваемы недействительными. 1835 янв. 7 (7735)..."
Получается, что евреи, мусульмане, да хоть атеисты тоже могут вступать между собой в брак и их брак и появившиеся в нем дети будут считаться законными.
Хотя термин "гражданский брак" и не использовался, но существовали браки, признаваемые законными "без участия в том гражданского начальства или Христианского духовного правительства".
Вроде так? |
| |
|
fan1945  |
Отправлено: 22 октября 2018 — 04:40
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
Гот пишет: В общем, для аристократии у попов допускались исключения. Кто бы мог сомневаться
Мать Антона Ивановича Деникина была католичкой. Предположить его аристократом
Что ни придумывай, сложно...
И оставалась католичкой (ходила в костел), плохо говорящей по русски, всю жизнь... Как венчались родители Антона
Ивановича мне неизвестно. Но это был брак православного с католичкой и их сын был законнорожденным.
Это просто известный мне факт, который подразумевает,ИМХО, много сложных вариантов во времена РИ....
Видимо, браки православных (христиан вообще) с прочими конфессиями также имели "лазейки"???(Отредактировано автором: 22 октября 2018 — 04:52) |
| |
|
Крэнг  |
Отправлено: 22 октября 2018 — 10:04
|

полковник


Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]

|
Алексей Еремин 2 пишет: Вы точно в СССР жили?
Я точно.
Алексей Еремин 2 пишет: И как раз в конце 80-х. И я помню, как вылазила майданная сволота
У них для этого есть свои исторические причины. И процент майданной сволоты очень мал в сравнении со всем народом Украины. Ну тогда был очень мал по крайней мере. Майданную сволоту уничтожить согласен. А остальные добро пожаловать в семью как говорится. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 22 октября 2018 — 10:08
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
fan1945 пишет: Мать Антона Ивановича Деникина была католичкой. Предположить его аристократом
Что ни придумывай, сложно...
И оставалась католичкой (ходила в костел), плохо говорящей по русски, всю жизнь... Как венчались родители Антона
Ивановича мне неизвестно. Но это был брак православного с католичкой и их сын был законнорожденным. Совершенно верно. Единственной проблемой было то что отец Деникина не дослужился до полковника и не получил потомственного дворянства. Поэтому сам Антон Иванович в детстве был не дворянином. И ничего , Антон Иванович не обиделся на государство Российское за такую дискриминацию. И не сильно наверное переживает, что его прах лежит в Донском монастыре ,а не в кремлёвской стене плача. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 22 октября 2018 — 10:11
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
fan1945 пишет: Мать Антона Ивановича Деникина была католичкой. Предположить его аристократом
Что ни придумывай, сложно.. Откуда же у матери Деникина русское имя и отчество , а польское даётся в скобках.. Скорее всего она переходила в православие для возможности заключить брак. |
| |
|
Крэнг  |
Отправлено: 22 октября 2018 — 10:32
|

полковник


Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]

|
Алексей Еремин 2 пишет: Вопрос, а СССР развалили "прЕдурки" 1992 года рождения? Или все таки "савецкие" люди? В том числе вы и я. И не надо 3,14здеть, что вы не причем. Все мы виноваты.
Типичный "аргумент" от недалекого ума. Я да ж не знаю что и сказать на это. Чушь какая то. |
| |
|
|
|
| |
| |