Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Горящие туры в Европу!
Горящие туры в Европу!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-12-2014 11:10:21)

Комментарий: На счет полос и звездочек - все реально, есть фото того времени.
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)

Комментарий: Это один из немногих на тот момент экранированных танков. Прямых попадан...
А зори здесь тихие...
А зори здесь тихие...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:40:33)

Комментарий: Судя по деталям униформы это финн. Когда мы наконец увидим вариант извес...
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).

Загрузил foma
(17-03-2015 18:09:59)

Комментарий: Этот танк у немцев за танк не считался, а проходил под рубрикой "боевая ...




 Страниц (65): В начало « 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 » В конец    
> Конфликт на Украине - 30 , Продолжение
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 октября 2018 — 11:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
Скорее всё-таки авторитарный лидер. Значительное более авторитарный чем наш ВВП. Но при этом у него есть сын, которого готовят в преемники. Так выстраивется какая-то северокорейская схема, где власть переходит по наследству.

Это не северокорейская схема. Это классическое самодержавие. К чему оно приведет в конечном итоге хорошо известно. Примеров масса.

 
email

 Top

Гот Супермодератор
Отправлено: 16 октября 2018 — 11:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Крэнг пишет:
Это не северокорейская схема. Это классическое самодержавие.


Для самодержания необходима аристократия. А её как раз и нет. Получается какая-то квазимонархия. Как в КНДР.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 октября 2018 — 11:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
Для самодержания необходима аристократия. А её как раз и нет.

Вовсе не обязательно. Да и неизвестно что именно надо понимать под этим термином.
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Цезарь Пользователь
Отправлено: 16 октября 2018 — 11:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Крэнг пишет:

Я вас удивлю и шокирую. Она с 2014 года стоит на обочине процесса и ее этот статус судя по всему вполне устраивает. У нас же нет имперских амбиций и что происходит в соседнем государстве нас не интересует верно'с?


Пожалуй так...Ну а притормаживать она начала ещё раньше...Мне думается, что если в Москве не догадаются определиться с тем, что Россия может существовать только как империя со всеми вытекающими отсюда действиями, то дело плохо будет...
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 16 октября 2018 — 11:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Цезарь пишет:
Россия может существовать только как империя со всеми вытекающими отсюда действиями


Вопрос только в том, какую модель империи выбрать.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 октября 2018 — 11:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
Вопрос только в том, какую модель империи выбрать.

Ну вообще империя может быть только одна. Империя. С утверждением что Россия может существовать только в виде империи можно поспорить. СССР например империей не был от слова совсем. Что не мешало ему быть самой мощной супердержавой на планете. РИ была империей только на половину. Изначально она выросла из Древней Руси и Государства Московского, которое было хотя и многонациональным, но при этом единым унитарным государством. Просто русские императоры не были идиотами в большинстве своем и таки понимали с кем можно и нужно строить равноправные добрососедские отношения, а с кем железобетонно только имперские. Сегодняшние "гении" сего увы не понимают, вот и взрастили урода под названием "империя наизнанку" в которой периферия это граждане первого сорта и особыми правами и не имеющие почти никаких обязанностей, а центр, метрополия это тягловый класс рабов подобный бессловесному скоту.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 16 октября 2018 — 11:50
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Цезарь пишет:
Мне думается, что если в Москве не догадаются определиться с тем, что Россия может существовать только как империя со всеми вытекающими отсюда действиями, то дело плохо будет...


По моему все это прекрасно понимают, в том числе и те кто льют помои на Россию.
При чем главные геополитические противники России, как бы это весело не звучало, сами являются империями по своей сути и форме...США, Британия... А еще одно забавное совпадение в этом случае, заключается в том. что Китай...это то же империя...
Схватка идет между империями. Все сказки про демократию, права человека и т.п. мутотень ( ибо ни кто их не соблюдает-))
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

За этот пост сказали спасибо: Алексей Еремин 2
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 16 октября 2018 — 11:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Крэнг пишет:
Ну вообще империя может быть только одна. Империя.


Есть империя военного типа. Это империи, которые военным путём расширяют свои границы, присоединяя новые территории. Такоей империей был и СССР.
Но современные империи - это империи экономические. Для них расширение границ связано не с военным захватом, а с экономической,а часто и с культурной экспансией.
(Добавление)
Я в своё время писал посты про то, что на Укриане и на остальном пост-советском пространстве наши власти выбрали совершенно неправильный путь экспансии, поставив на 1-й план именно военную силу в качестве "кнута" и субсидирование экономик "союзников" в виде "пряника".
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 октября 2018 — 12:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
Есть империя военного типа. Это империи, которые военным путём расширяют свои границы, присоединяя новые территории. Такоей империей был и СССР.

Нет. Империя классифицируется вовсе не так. Если СССР военным путем как вы говорите расширил свои границы на Финляндию и включил граждан бывшей территории Финляндии в свой состав на равных со всеми правах и обязанностях - то это не империя. Он как был державой так ей и остался. Просто став больше и сильнее. Империя подразумевает ее центр, метрополию. В котором живет народ 1 сорта обладающей максимумом прав и минимумом обязанностей. И ее окраины, периферию. Где как правило живут граждане второго сорта, имеющие мало прав, зато много обязанностей. Все это дело контролируется военной мощью империи. Вот что такое империя. Классическим примером является Британская империя, которая правила бал в мире столетиями. Империя над которой никогда не заходит солнце. Население ЕМНИП 400млн.чел. было на пике. Отсюда становится понятно относительно благополучное положение даже простых граждан (быдла) самой Великобритании. Ибо по меркам империи они все таки граждане первого сорта, а всего их 40млн.чел. при общем населении в 400. Сейчас Британия уже давно никакая не империя. Просто островное унитарное государство. Британскую империю присвоили себе США.
 Гот пишет:
Но современные империи - это империи экономические.

Истинно так Гот.
 Гот пишет:
Для них расширение границ связано не с военным захватом, а с экономической,а часто и с культурной экспансией.

Как раз связано Гот. Капитализм может успешно существовать только как надстройка к феодализму. И потому те же США вынужденны постоянно подкреплять свою экономическую и культурную экспансию военной силой. И это у них надо признать вполне успешно получается. И живут они здорово. И самая мощная на планете супердержава. Вот бы поучиться нам дуракам, раз на постройку коммунизма мозгов не хватило.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 16 октября 2018 — 12:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 STiv пишет:


По моему все это прекрасно понимают, в том числе и те кто льют помои на Россию.
При чем главные геополитические противники России, как бы это весело не звучало, сами являются империями по своей сути и форме...США, Британия... А еще одно забавное совпадение в этом случае, заключается в том. что Китай...это то же империя...
Схватка идет между империями. Все сказки про демократию, права человека и т.п. мутотень ( ибо ни кто их не соблюдает-))


Согласен.
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Вот бы поучиться нам дуракам, раз на постройку коммунизма мозгов не хватило.


Идея хорошая, но проблема в том, что многие учиться не хотят, ибо дураками себя не признают...Да и где взять добросовестных учителей, чтобы действительно научили, а не объегорили.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 октября 2018 — 13:23
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Украина и Россия две страны возрождённого христианства. Это один проект. Надо сказать, что во всех республиках бывшего СССР религиозное самосознание ,после 70 лет власти богоборцев, возродилось с новой силой. В отличие от либерастического запада. В Наших странах одинаково хреново относятся к парадам пидерастов и трансвеститов.
"Секса у нас нет!" Ха-ха Ха-ха Ха-ха "...но есть любовь". Именно так закончила то предложение женщина. Которое уже никто не дослушал и потом вырезали. Оставив только это пресловутое "Секса у нас нет...".
Украина и Россия -это совершенно одинаковые -передовые христианские страны. Обе в национал-христианском проекте. Или в Традиционализме.
Аналог СССР и Третьего рейха. Тогда тоже обе Державы были в передовых трендах. И нас стравили...
Насколько сегодня Путин и Порошенко отличаются от Сталина и Гитлера ,воздерживаясь от горячей войны, можно только порадоваться за христиан-миротворцев.
Нам нужна украина как диалектическая дуэльная пара ,а им мы. Но мы две одинаковых фашистских-еврейских страны. У них премьер-еврей и у нас. И не только.



.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 16 октября 2018 — 14:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Волкон пишет:
У них премьер-еврей и у нас. И не только.


А кто Христос был по паспорту? Подмигивание






За этот пост сказали спасибо: Михаил1
 
email

 Top

Страниц (65): В начало « 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
итоги правления ивана грозного, пехота против танков


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история