|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Конфликт на Украине - 30 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 5 октября 2018 — 15:55
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Гот пишет: За рулём госмашины сидели тогда именно державники. Машина была старенькой, разболбанной, но ещё на ходу. Если вы о системе политической,то она с 1905 года была такой же как в Германской и Австро-Венгерской Империях- конституционной монархией. Многопартийной...и профсоюзной . Плюс самое социально-ориентированное рабочее законодательство. Если об экономической системе капитализма, то и тут всё было как в цивилизованных странах западу. И не с 2% от мирового как у РФ-2014 , а с 7% в 1914 году. С ежегодным приростом от 6% до 8%. Какая уж тут старость если сплошная капиталистическо-империалистичес кая молодость. Вы ссски революционные за, что реформатора-эволюциониста Столыпина убили?
Я когда в свои 16 лет читал "Жизнь Клима Самгина" Горького,только удивлялся, тому как тогда вольготно, беззаботно люди жили.Те же пролы,не говоря уж об интеллигенции. И чего тем козлам не хватало при царях. Видать очень хотелось мазохистам быть стёртыми в лагерную пыль при советах.
|
| |
|
Михаил1  |
Отправлено: 5 октября 2018 — 17:35
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
Artur1984 пишет: Снова обращаю внимание, что мы в данной теме говорим об Украине. Есть там нацики? Да. У вас относительно этого факта возражения какие?
Нацики есть везде. Вопрос не в их наличии, а присутствии во власти.
Artur1984 пишет: Но срете в этой теме не меньше других.
Вы считаете наш форум сортиром? Я был о вашем воспитании и уме лучшего мнения.
Artur1984 пишет: Ипать, все группы кем то финансируются.
Но некоторые финансируются из бюджета. А с какой стати?
Artur1984 пишет: Конечно, вы же это "точно знаете".
Знаю, как и вы. Или будем играть в дурочка. Были бы эти оппозиционерами, давно отдел Э их бы повязал.
Artur1984 пишет: У вас МВД - единственный источник денег в стране? И что, байкеры и казаки - это все фашисты и нацисты? Вы совсем в кучу коней и людей спутали...
Их опекает МВД, а финансирует бюджет. По идеологии - националисты или фашисты. Или они сторонники КПРФ или либералы?
Artur1984 пишет: Вот как раз они - фашики. Все прочие озвученные - максимум популисты.
А вот оппозиционеры у нас -фашики. Здорово. А в чем фашизм Белова? Что хочет ограничить нелегальную миграцию?
Artur1984 пишет: Как то ваша личная классификация исключительно ваше личное предпочтение.
Это ТГП, а не моя личная классификация.
Artur1984 пишет: Абсолютно неверно, т.к. фашизм (в виде представителей течения) может не включать в себя националистические взгляды.
Вообще то, всегда фашист -националист. Нацист - крайний националист.
Artur1984 пишет: А СССР тут вообще не причем к данной теме. Вы упорно пытаетесь замазать наличие украинских фашиков методой "у нас негров вешают".
Я лишь утверждаю, что на Украине нацисты не у власти. Там либералы и центристы правят бал.
Artur1984 пишет: Вот и видно, что вы вообще не в теме. Тема избранной нации и унтермершей не является главным в фашизме. Т.е. опять уровень средней школы.
Вы даже не знаете, что например "Доктрина фашизма" вообще не делила людей на разные уровни и отрицала национализм, а фалангизм в Испании вообще был не против автономии национальных окраин и выступал за патриотическое единение, а не национальное. Бразильские интегралисты вообще последовательные интернационалисты, анти-антисемиты, и анти-расисты.
А вот украинский фашизм Бандеры - это натурально хуторско-колхозный уровень упрощенной идеи нацизма (который являлся радикальнейшей формой фашизма).
Артур. Это вы или не в теме, или не удосужились (как всегда) прочитать аргументы оппонента.
1) Я четко разделяю НАЦИЗМ и ФАШИЗМ.
2) В советской и российской средней школе до сих пор изучают немецко-фашистских захватчиков. Даже РАН путает фашистов и нацистов, не говоря о простых обывателях.
3) Разумеется, фашисты не страдают таким крайним национализмом как Наци.
4) Что конкретно тамошние фашики предлагают -читали?
Сам «Правый сектор» предпочитает именовать свою идеологию «революционным национализмом», основывающимся на идеях Степана Бандеры:
Наше отношение к русским так же, как и к другим представителям национальных меньшинств, вполне вписывается в методологию, предложенную Степаном Бандерой: братское к тем, кто вместе с нами борется за государственность украинской нации; толерантное к тем, кто признает наше право быть хозяевами собственной судьбы на своей земле; враждебное к тем, кто это право отрицает. Мы считаем, что дерусификация Украины — вполне справедливое и необходимое явление. Понятие дерусификации означает, что этнические украинцы вернутся к собственной речи, истории, идентичности… Вместе мы отстаиваем право всех национальных меньшинств (в том числе и русских) на воспитание собственной идентичности и культуры. Мы не спутываем это право с деятельностью иностранных шовинистических, имперских центров, деятельность которых должна быть прекращена.
Ярош отвергал обвинения в симпатиях «Правого сектора» к нацистской идеологии — по его словам, среди активистов «Правого сектора» имелись представители различных национальностей, «40 % членов Правого сектора говорят на русском языке»[166][167]. Главой информационного отдела «Правого сектора» с февраля по декабрь 2014 года был еврей Борислав Берёза, по словам которого, во время Холокоста в Бабьем Яру погибло 7 его родственников
В общем фашики, но не нацики.
Artur1984 пишет: В интернете.
Ссылку дадите, хоть изучу.
Artur1984 пишет: Вы их всегда поддерживаете, сами же рвали рубахи на груди и орали что вам важен результат, а не методы.
Я говорю о действиях. Они бывают эффективными и неэффективными, умными и глупыми. Но мы с вами обсуждаем их как посторонние люди. А точнее обсуждаем даже не действия, а пропаганду. Странно, что отказываетесь замечать двойные стандарты в пропаганде.
Artur1984 пишет: Стрелков сам себя списал после бегства из Донбасса. С тех пор уже 4 года клепает злые статейки на тему "все слили, все погибло" и стопятьсот мильонов раз предрекал что вот вот, через неделю, все погибнет. Очень удобно и гнило.
1) А он убегал? Или его попросили из-за самостоятельной политики?
2) Его главная "вина", что не положил себя и своих людей в Славянске, как хотелось кукловодам.
3) А что он не правильно пишет? По мне 4 года существования ЛДНР - катастрофа. Миллионы людей сочувствовавшие России и идеалам Русского Мира разочаровались в них, увидев их в действии. Вместо символа для левых и патриотов, создали ухудшенную копию РФ и Юкрейн, с коррупцией, бандитизмом, бесправием и нищетой. Скажем в 2014 году в Одессе многие мечтали о создании ОдНР. Сейчас таких нет, люди не хотят разорять свою область и город.
4) И при этом он уважаем у многих патриотов и националистов. Уж на что я против Донецкой авантюры, и то не скрываю, что попал под обаяние Стрелкова (мне еще симпатичны Безлер, Губарев, покойный Мозговой и отчасти Ходаковский).
Artur1984 пишет: Вообще то нет, это возможно гусь, если наблюдель в биологии не разбирается.
Ну да, вы гуся от утки не отличите?
Artur1984 пишет: Это такой новый способ уйти с темы? Т.к. смешать украинских нациков и финансирование ДНР это сильно...
Я вам конкретный вопрос задаю - у вас есть что по теме сказать насчет того что на Украине множество нацисткого движения?
То, что на Украине разных тварей хватает. Как и в России. Вопрос в том, что во власти иные силы доминируют, как и в РФ.
(Добавление)
Опер пишет: А так как нападавшие были известны, то прекратили проверку,
Вообще то полиция ответила что не может установить личности нападавших.
Опер пишет: порекомендовав Анальному идти жаловаться на обидчиков в мировой суд.
1)А кто такой Анальный? О ком вы пишите? Я такого не знаю, это наверно ваш знакомый?
2) На кого? Полиция не установила личности нападавших.
Опер пишет: а потому что тратить время на защиту придурка, всеми силами лезущего во власть и провоцирующего людей на то, чтобы они набили ему рожу, нет желания ни у кого.
1) А почему Навальный ? Судя по личным достижениям это мы придурки, раз его обсуждаем.
2) А что плохого, что человек лезет во власть? Это преступное деяние? Власть неизменна должна быть?
3) Не понял вашего тезиса. Т.е. это не задачи полиции бороться с правонарушениями вне зависимости от личности потерпевшего? Вы против равенства граждан перед законом.
4) Что значит провоцирует? Он пристает к девушкам, кидается на прохожих, матерится в транспорте? Или для вас норма, что понаехавшее харьковское б.дло нападает на москвичей, после того, как его за аналогичные деяния вышибли с родины?
Опер пишет: Полицейские хоть и чиновники, и облечены законом, но они тоже люди. И все прекрасно понимают и чувствуют.
Они люди дома. А на работе они защитники правоохранительных органов и руководствуются нормами Конституции РФ и другими правовыми актами. Т.е. врач тоже имеет права не лечить по политическим признакам? |
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 5 октября 2018 — 18:26
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Михаил1 "Пролетарии всех стран объединяйтесь ... " против России ,по Марксу ,подразумевает ,что ...?
(Добавление)
Стас1973 пишет: А с другой стороны, все очень обострилось в районе Луганска, подтягивают силы и готовятся. Причем, хохлятская армия уже не та. Пока тобя тут не было модер, тут уже все пришли к выводу ,что украм не выгодно сильно обостряться и готовится к штурму ДНР/ЛНР.
Чай Порошенко-Вальцман не тупей нашего Путина- Шеломова.
И тут кто кого из избранных одолеет. И пересидит на троне. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 5 октября 2018 — 19:06
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Гот пишет: Солженицына чтите, но почему-то не читаете. У него же с этой истории всё и начинается. Для Вашим любимым державникам реформаторы ни к чему были... ГОТ , я пока не чую нашу с вами нарастающую негативу. И ваш выбор в пользу "сталинистов".
Неужто теперь для вас ОНИ стали ближе?
А как-же: Солженицын , Булгаков, Платонов, Бродский, Тарковский ,...которые нас некогда объединяли. ??? |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 5 октября 2018 — 19:30
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
Волкон пишет: И ваш выбор в пользу "сталинистов".
Сталинистов выбираете Вы, т.к. между сталинистами и державниками разницы мало. Вы же сами подтверждали, что Сталин строил именно имперское государство со всеми его внешними атрибутами: министерства со своей форменной одеждой, погоны в армии и флоте, архитектурный стиль и т.д.
Волкон пишет: Солженицын , Булгаков, Платонов, Бродский, Тарковский
Они не были державниками в том смысле, который мы тут используем. Для всех этих людей не абстрактное государство стояло на первом месте, а обычные люди, ради которых государство и должно существовать. Ключевой задачей государства по Солженицыну должно было бы стать "сбережение народа". А военная модель расширения империи разве способствует "сбережению народа"? Наши власти хотят стать СССР-2, взять реванш у Запада. Но за всё платить нужно... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 6 октября 2018 — 10:31
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
1990-е годы могут вернуться
— На ваш взгляд, преодолели ли мы 1990-е? Возможен ли в России либеральный реванш? Чувствуете ли вы подобную угрозу?
— 1990-е сложились в два этапа. Было две победы врагов России. Был 1991 год — победа над ГКЧП, которая обусловила распад СССР. И был 1993 год. Эти два события составляют семантику 1990-х.
С юридической точки зрения, мы живем в Российской Федерации, которая возникла в процессе распада Советского Союза. Мы живем в политическом контексте «победившего Ельцина». То есть, конечно, и с юридической точки зрения, и с конституционной, и с точки зрения границ, мы до сих пор живем в 1990-х. До какой-то степени, мы еще там. У нас — Конституция, скопированная с западных образцов и навязанная народу… У нас — либеральный демократический строй… Те, кто победил тогда, не осуждены, не наказаны, их действия не подвергнуты серьезной критике.
Но одновременно с этим нельзя сказать, что мы полностью живем в 1990-х. Когда пришел Владимир Путин, он стал шаг за шагом уходить от них. Я написал много статей и книг на эту тему, показывая, насколько противоположным был и остается курс президента Путина на укрепление суверенитета, на укрепление территориальной целостности страны, которая распадалась в 1990-е, когда суверенитет был передан американцам и в стране было введено, по сути, внешнее управление. Тогда либерализм, который был достоянием меньшинства, навязывался большинству, а теперь он довольно ограничен в своих идеологических правах. Путин — это принципиально другой курс по всем параметрам. Это курс на патриотизм и суверенность.
Но с наследием 1990-х мы до конца не разобрались. Мы не перешли точку невозврата в 1990-е. Когда временно во главе страны встал Дмитрий Медведев, ситуация стала очень напоминать 1990-е. Известный либерал Николай Сванидзе, который процветал в 1990-е, тогда сказал, что при Медведеве стало «опять возможно дышать». Когда людям из 1990-х становится «возможно дышать», значит вонь в обществе становится невыносимой, и люди, стоящие на противоположном полюсе, задыхаются. Наверное, сейчас Сванидзе опять плохо дышится, зато нам — намного свежее.
Гражданский конфликт, который обозначился в 1993 году, а до этого в 1991 году, конфликт между сторонниками самобытного пути России и сторонниками превращения ее в колонию Запада, не решен окончательно. Элиты остаются прозападными, в то время как общество и президент двигаются, в целом, совершенно в ином направлении. В этом противостоянии полной определенности нет.
Сейчас последний срок Путина заканчивается, Конституция у нас та же самая, та же самая в целом элита, а значит все может произойти снова. Несмотря на очевидный курс на суверенитет, ни в каком документе изменения идеологии по отношению к 1990-м не зафиксировано, ни в каких материалах, которые бы закрепляли курс страны на ближайшие десятилетия, не содержится решительных формулировок.
Поэтому 1990-е все еще возможны. У нас, как и тогда, отсутствует социальная справедливость, у нас сохраняют посты многие представители либерального направления, либеральные нормы сохраняются, например, в образовании.
Поэтому я считаю, что хотя мы вышли из 1990-х, но мы легко туда вернемся. Действия по преодолению 1990-х еще не перешли критическую черту.
Поэтому вопрос о событиях 1993 года — принципиальный. Мы не может делать вид, что тогда ничего не произошло, что тогда был «технический сбой», в котором не было ни правых, ни виноватых. Этот раскол — принципиальный. Это не раскол на «красных» и «белых». Это раскол на русских и нерусских, на патриотов и «пятую колонну». Этот раскол сохраняется, а значит, возврат в 1990-е по-прежнему возможен. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 6 октября 2018 — 11:25
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Михаил1 пишет: Вообще то полиция ответила что не может установить личности нападавших. Кому ответила? Вам? Вы видели это письмо? Полиция вообще-то максимум кого может уведомить, это терпилу или его адвоката (доверенное лицо). А все остальные граждане идут в сад.
Так что, вся инфа идет от этих двух субъектов. А уж доверять словам Анального лично я не стал бы ни при каких обстоятельствах.
Михаил1 пишет: А кто такой Анальный? О ком вы пишите? Я такого не знаю, это наверно ваш знакомый?
Ну-ну... Петух не пропел, как вы уже открестились от своего гуру.
Михаил1 пишет: А что плохого, что человек лезет во власть? Это преступное деяние? Власть неизменна должна быть?
Проблема не в том, что он лезет во власть. Проблема в том, как он это делает.
Михаил1 пишет: Не понял вашего тезиса. Т.е. это не задачи полиции бороться с правонарушениями вне зависимости от личности потерпевшего? Вы против равенства граждан перед законом. Не поняли так почитайте УК РФ, статью, определяющую тяжесть преступления.
Часть преступлений против личности, не являющихся тяжкими, отнесены законом к делам частого обвинения. Никто не отказывает потерпевшему в охране государством его личности. Но занимается этим не полиция а мировой суд, куда терпила может обратиться частным порядком, если считает, что его права нарушены.
А полиция подобными делами не занимается, поскольку когда один здоровый мужик по какой-то причине бьет лицо другому здоровому мужику, причиняя ему при этом легкие телесные повреждения, то в принципе это их личное дело: оба имеют возможность постоять за себя и силой защитить свою честь и достоинство.
Михаил1 пишет: Что значит провоцирует? Провоцирует это значит провоцирует.
Михаил1 пишет: А на работе они защитники правоохранительных органов и руководствуются нормами Конституции РФ и другими правовыми актами. Т.е. врач тоже имеет права не лечить по политическим признакам? Лечить можно по разному. Можно провести глубокое обследование, а можно просто зеленкой помазать. Что, кстати, с Анальным и сделали.  |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 6 октября 2018 — 11:30
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
Волкон пишет: Это раскол на русских и нерусских, на патриотов и «пятую колонну». Этот раскол сохраняется, а значит, возврат в 1990-е по-прежнему возможен.
Я так и не понял, а кто в 1993-м победил по мнению автора статьи: русские или неруси? Если неруси, то где геноцид и всё остальное? Где ввод войск НАТО с оккупацией и растаскиванием наших природных богатств? Автора статьи обратили в гомика? Или всё-таки победили русские во главе с БНЕ, а он таким образом выражает свою радость по поводу того, что красно-коричневых разогнали, не дали им совершить очередную революцию?(Отредактировано автором: 6 октября 2018 — 11:34) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 6 октября 2018 — 12:24
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Гот пишет: Я так и не понял, а кто в 1993-м победил по мнению автора статьи: русские или неруси? Если неруси, то где геноцид и всё остальное? Где ввод войск НАТО с оккупацией и растаскиванием наших природных богатств? Автора статьи обратили в гомика? Или всё-таки победили русские во главе с БНЕ, а он таким образом выражает свою радость по поводу того, что красно-коричневых разогнали, не дали им совершить очередную революцию? Я ничего не понял из вашего фарисейского спича.
Но зато только что прочёл на одном из форумов, на мой взгляд, замечательную мыслю...
Рост числа чиновников, полиции и прочих органов- это форма социальной справедливость для выходцев из народа. Коль у русских с бизнесом и предпринимательством не лады. Мы не "купцы" по менталитету. А значит хоть в чиновниках, полицейских, если уж не мы сами ,то наши дети выбьются в люди.
Покажите мне хоть одного папу или маму которые бы запретили детям стать чиновником. Сказали : Я тебя породил ,я тебя и убью, но не позволю стать коррупционером и душителем свобод. Ах ты им стал, одел погоны полицая ,стал мэром -городничим, тогда я удавлюсь и уеду в Англию на ПМЖ и буду оттуда на тебя срать.  (Отредактировано автором: 6 октября 2018 — 12:26) |
| |
|
|
|
| |
| |