Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
1,5 года будет. Так что пишу только в будни. Сейчас затишье на работе.
Ну это понятно. Все верно. Удачи вам и ребенку с мамой здоровья.
Михаил1 пишет:
Вполне возможно, должны же инструктора показать как работает артиллерийская РЛС. Правда не понятно это наемники или военные специалисты.
Хотя и тут Басургин наврал. Такие РЛС больше всего нужны для засечки артиллерийских позиций противника, проще говоря для контрбатарейной деятельности. А чтобы по городу бить РЛС не нужна.
Да тут не важно кадровик или наемник. наемником может быть и сотрудник ЧВК служивший в армии. Насколько я понял из статьи, там обстрел города используется для тренировки обслуги РЛС. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
Алексей Ерёмин
Отправлено: 5 апреля 2016 — 11:28
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Тельник пишет:
Танчик был захвачен и немедленно пущен украми в ход,
Где, когда, кем? Он не был захвачен!!! Было объявлено, что он захвачен. С таким же успехом в Донбассе можно захватить укровский танк Т-6 "Тигр" ... из Кубинки. Факт захвата где????
Тельник пишет:
апосля чего был снова был отбит ВСН.
Не отбит, а брошен украми!!! Причем целым. Полковник ВСУ, командовавший этим танком, получил потом героя Украины. Кстати, сей "херой" в интервью заявил, что танк был уничтожен при прорыве. Взорвался и разлетелся на мелкие кусочки.
Тельник пишет:
Т.е. никто вышестоящему начальству видимо не докладывал, что захватили вражескую вундервавлю, скорее всего и сами этого не поняли.
Там прорывавшейся группировкой командовал целый генерал-майор ВСУ, а танком - полковник. Этот "херойский" полковник, заявил, что танк под его командованием уничтожил 2 батальона якутских десантников из состава Кантемировской бригады спецназа МЧС, и дивизион бурятских водолазов. Но, за 10 метров до позиций ВСУ на него напали 20 танков из Псковской танковой дивизии ВДВ. Из них 22 он подбил, 8 убежали, но и его танк был подбит ракетой "Искандер".
Немного преуменьшил, но примерно так. Тельник, а вы верьте - БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ. (Добавление)
Михаил1 пишет:
танк по сумкам не распихаешь.
Да и БТР -80А с завода не вывезешь, и до Чечни через блокпосты не довезешь. И банду, в рыл 60-70, на Камазах за сотню километров, не довезешь, и в центре мировой столицы захват театра не организуешь, и массовую атаку в центре Парижа не устроишь. Теоретически. Однако, практика показывает, что бабло побеждает не только зло, но и добро. (Добавление)
Они их скорее всего и не распихивали. Выгнали с территории базы, проплатили кому надо и перегнали. Делов то. (Добавление)
Алексей Ерёмин пишет:
С таким же успехом в Донбассе можно захватить укровский танк Т-6 "Тигр"
Кстати, я удивлен, что ВСН до сих пор не "захватили" чешские САУ "Дана", на базе "Гиацинта". Некоторое количество этих орудий было захвачено нашими в ходе войны 080808. На месте наших, я бы снял кино, от имени укров. А потом "захватил" бы эти орудия. И пусть потом чехи репу чешут, откуда их орудия объявились бы в ВСУ. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 5 апреля 2016 — 11:41
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Ну это понятно. Все верно. Удачи вам и ребенку с мамой здоровья.
Спасибо большое!
STiv пишет:
Да тут не важно кадровик или наемник. наемником может быть и сотрудник ЧВК служивший в армии. Насколько я понял из статьи, там обстрел города используется для тренировки обслуги РЛС.
1) Ну ЧВКшники я так понимаю это бывшие морпехи, десантники, спецназовцы или участники конфликта, а тут речь идет о поставке оружия и его обслуживании. Так что скорее это это инструкторы.
2) А вот что касается обстрела города, то тут уже пропаганда. Что делает радар? Он засекает выстрел миномета или орудия противника, дает координаты для подавления огнем. Для собственного же обстрела нужен БПЛА или корректировщики на господствующих высотах. Как радар поможет при городской застройке? (Добавление)
Алексей Ерёмин пишет:
Где, когда, кем? Он не был захвачен!!! Было объявлено, что он захвачен. С таким же успехом в Донбассе можно захватить укровский танк Т-6 "Тигр" ... из Кубинки. Факт захвата где????
Да, был захвачен. Они даже успели белые полосы намалевать.
Алексей Ерёмин пишет:
Не отбит, а брошен украми!!! Причем целым. Полковник ВСУ, командовавший этим танком, получил потом героя Украины. Кстати, сей "херой" в интервью заявил, что танк был уничтожен при прорыве. Взорвался и разлетелся на мелкие кусочки.
Скорее всего горючка кончилась. ВСУ редко технику уничтожают при отступлении. Соврали.
Алексей Ерёмин пишет:
Да и БТР -80А с завода не вывезешь, и до Чечни через блокпосты не довезешь. И банду, в рыл 60-70, на Камазах за сотню километров, не довезешь, и в центре мировой столицы захват театра не организуешь, и массовую атаку в центре Парижа не устроишь. Теоретически. Однако, практика показывает, что бабло побеждает не только зло, но и добро.
У нас там не была прикрыта толком административная граница, вспомните как Басаев или Радуев проникали. Я вполне допускаю разовые продажи БК и т.п. Но проблема в том, что по обе стороны фронта куча болтунов. Так что такой факт продажи быстро вскроется.
Алексей Ерёмин пишет:
Кстати, я удивлен, что ВСН до сих пор не "захватили" чешские САУ "Дана", на базе "Гиацинта". Некоторое количество этих орудий было захвачено нашими в ходе войны 080808. На месте наших, я бы снял кино, от имени укров. А потом "захватил" бы эти орудия. И пусть потом чехи репу чешут, откуда их орудия объявились бы в ВСУ.
Не Гиацинта, а Д-20 скорее. Видать наши не стали такое поставлять, все таки цель Военторга это боеспособность ВСН, а Даны - у нас даже спецов по ним нет.
Я так понимаю поставлялись в основном танки и арта. Легкая бронетехника в сравнительно небольших количествах, причем гонят на Донбасс много хлама вроде БМП-1. Они там появились одновременно с украинскими БМП-1, до этого воевали БМП-2. Еще интересны БПМ-97. Я так понимаю их около 10 пригнали, 3 потеряны.
Гот
Отправлено: 5 апреля 2016 — 12:24
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Алексей Ерёмин пишет:
это как военная кафедра при гражданском ВУЗе
Из того, что я прочитал - это не так. Там создан факультет, где и учат на танкистов, т.е. другого основного диплома нет.
Если офицер морально мотивирован, то он зачастую непроходимо туп. А если умен - то у него нет мотивации
Всякое бывает, конечно. Но высшее (техническое плюс командное) образование всё-таки делает человека умнее хотя бы из-за того, что курсант вынужден читать книжки, учиться и сдавать экзамены. Ну а что касается мотивации, то по большому счёту в военные училища идут те, кого выделяет инстинкт альфа-самца. И в процессе обучения этот инстинкт всячески поощряют. Плюс не нужно забывать о просто материальных благах, которые приносит карьерный рост - это универсальная мотивация.
(Отредактировано автором: 5 апреля 2016 — 12:26)
Алексей Ерёмин
Отправлено: 5 апреля 2016 — 12:55
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Михаил1 пишет:
Да, был захвачен.
Кем, когда и при каких обстоятельствах?? (Добавление)
Михаил1 пишет:
Не Гиацинта, а Д-20 скорее. Видать наши не стали такое поставлять, все таки цель Военторга это боеспособность ВСН, а Даны - у нас даже спецов по ним нет.
Ну, во первых если орудия советские, то и специалисты на них есть. "Татры" в России тоже есть, как и специалисты. А, второе, зачем для съемки "факта захвата чешских орудий у ВСУ" нужны специалисты по орудиям? Так видеоператоры хорошие нужны.
Михаил1 пишет:
Я так понимаю поставлялись в основном танки и арта. Легкая бронетехника в сравнительно небольших количествах, причем гонят на Донбасс много хлама вроде БМП-1. Они там появились одновременно с украинскими БМП-1, до этого воевали БМП-2. Еще интересны БПМ-97. Я так понимаю их около 10 пригнали, 3 потеряны.
Все это гадания и догадки, это не факты. Но, вы верьте, не останавливайтесь. (Добавление)
Гот пишет:
другого основного диплома нет.
Ну так факультет при гражданском ВУЗе? Они заканчивают гражданский ВУЗ, просто военный факультет. Трактористы они, а не танкисты. Впрочем, Малышок, может подтвердить или опровергнуть мои слова. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
Михаил1
Отправлено: 5 апреля 2016 — 13:31
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Алексей Ерёмин пишет:
Кем, когда и при каких обстоятельствах??
http://0serg.livejournal.com/148948.html Самое смешное, что наше тупое ТВ признала, что это Т-72, но заявила что это поставленный украинцам Т-72М из Восточной Европы. Хотя последний - это ухудшенный Т-72А, а захвачен явно модернизированный Т-72Б3.
Алексей Ерёмин пишет:
Ну, во первых если орудия советские, то и специалисты на них есть. "Татры" в России тоже есть, как и специалисты. А, второе, зачем для съемки "факта захвата чешских орудий у ВСУ" нужны специалисты по орудиям? Так видеоператоры хорошие нужны.
Так все быстро вскроется. Разведка по обе линии фронта работает.
Алексей Ерёмин пишет:
Все это гадания и догадки, это не факты. Но, вы верьте, не останавливайтесь.
Скажем так, это догадки на основе фактов. Посмотрите ЛостАрмор например.
Вот потери БМП:
ВСУ: 54 БМП-1, 31 БРМ-1, 374 БМП-2. Доля "единичек" менее 12%.
ВСН: 22 БМП-1, 23 БМП-2. Доля "единичек" почти 50%.
Первая подбитая украинская БМП-1 появилась 22 сентября 2014г., а ВСН или 5 ноября или даже 29 января 2015г.
БМП-1П впервые потеряна 22 мая 2014 года, причем это единичная потеря. А у ВСН они кучно пошли в январе 2015г.
Интересно, что и все трофейные единички ВСУ взяты в феврале 2015 года в районе Дебальцево. Т.е. ВСН начало массированно применять БМП-1 до захвата трофеев. Единственный январский трофей БМП-1ПК под Озеряновкой 25 января 2015 года.
А насчет военторга мои выводы вот чем подтверждены:
За войну ВСУ подтверждено потеряли 1208 бронемашин, из них танков 212. Т.е. танки 17,5% от потерь.
ВСН: 232 бронемашины, из них 94 танка - 40,5% от потерь. Так что явно доля танков намного выше, чем ВСУ и военторг шлет в основном танки и арту. (Добавление) http://www.kp.ru/online/news/2355281/
На грани голода на Украине оказались 1,5 миллиона человек
300 тысяч человек испытали острую нехватку продовольствия
Около 1,5 миллионов жителей Украины столкнулись с угрозой голода. Об этом говорится в новом докладе ООН.
В документе говорится, что к плачевной ситуации привели два года боестолкновений на востоке государства. В настоящее время из 1,5 миллионов 300 тысяч человек уже испытывают острую нехватку продовольствия, пишет сайт телеканала «Звезда».
В ООН заявили, что все стороны конфликта на востоке Украины должны обеспечить беспрепятственный гуманитарный доступ к нуждающимся в продовольствии людям.
Я так понимаю, речь идет о ЛДНР. Вроде как много народу померло от голода зимой 2014-15 годов. В основном пенсионеров.
(Отредактировано автором: 5 апреля 2016 — 13:34)
STiv
Отправлено: 5 апреля 2016 — 14:02
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Легкая бронетехника в сравнительно небольших количествах, причем гонят на Донбасс много хлама вроде БМП-1.
Да не имеет смысла их гнать.......Их боевые качества в позиционных боях низкие....ее 7,62 в борт может пробить......12 мм пуля 100% прошивает.....от ордия Гром толку мало, 3 ПКТ погоды не делают........Поставки БМД просто бессмысленны......Это трофеи ВСУ. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 5 апреля 2016 — 14:08
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Да не имеет смысла их гнать.......Их боевые качества в позиционных боях низкие....ее 7,62 в борт может пробить......12 мм пуля 100% прошивает.....от ордия Гром толку мало, 3 ПКТ погоды не делают........Поставки БМД просто бессмысленны......Это трофеи ВСУ.
Я уже писал, что на Лостарморе четко делят потери трофеев и все остальное. Потеряно 19 трофеев ВСН и 5 трофеев ВСУ. Это на фоне более тысячи общих потерь.
А так -да. Реально там все решает артиллерия, отчасти танки и пехота. Легкая бронетехника выносится очень быстро.
Алексей Ерёмин
Отправлено: 5 апреля 2016 — 16:07
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Михаил1 пишет:
http://0serg.livejournal.com/148948.html Самое смешное, что наше тупое ТВ признала, что это Т-72, но заявила что это поставленный украинцам Т-72М из Восточной Европы. Хотя последний - это ухудшенный Т-72А, а захвачен явно модернизированный Т-72Б3.
"Однако крайне похожий танк до этого уже "светился" у украинских СМИ как захваченный украинскими войсками под Иловайском российский танк Т-72Б3" - ???? Где светился и когда? Все это бредни.
Цитата:
Оп-па, оп-па, срослась п..да и ..опа. Этого не может быть - промежуток должен быть.
Нажмите для увеличения
Эспрессо ТВ выложило ролик, вроде как доказывающий вторжение вооруженных сил РФ на территорию Украины. В качестве аргумента служит танк, который определяется как Т-72Б3. Эта версия танка Т-72 состоит на вооружении только ВС РФ. Однако, в ролике присутствует и такой кадр:
Это про ролик из репортажа "ЭспрессоТВ" про "захваченный" российский танк. Ларчик открывался просто, танк Т-72Б 1989 года "модифицировали" до уровня Т-72Б3 и потом "захватили". Вернее объявили, что захватили.
Цитата:
Это ни что иное как табличка с данными о танке. Из нее интересен шифр в нижней части: Т09ВТ7174. Т- это год выпуска - 1989. 09 - месяц выпуска - сентябрь. ВТ - завод-изготовитель - нижнетагильский. Последние цифры - собственно номер танка по заводской номенклатуре. Т.е. это не новехонькая машина, собственно, 750+ км на одометре и состояние брызговика намекают на то, что это не новодел, а хорошее б/у. Все прочее доказательством служить не может. ВДЗ "Контакт-5" изготавливалась в советские времена на Украине. Прицелы ТПД-К1 и 1А40 диванные эксперты путают на раз-два. И собственно все. Остаются еще феерические km/h на спидометре, но вот латиницу разве что лично Путлер вписал. Прокрался и вписал.
Цитата:
Расшифровка серийного номера образца
Январь 18th, 2013 | Автор: kombat
На всех бронеобъектах (БТВТ) как правило на лобовом броневом листе выбит серийный номер, состоящий из двух групп букв и двух групп цифр
Серийный номер БМП-2
Место размещения заводского номера на БМП
Однако, не все знают, что по серийному номеру образца можно определить в каком месяце, какого года и на каком заводе изготовлен образец?
Вот как это расшифровать:
Образец серийного (заводского) номера:
Е 05 ЕТ 2554, где:
Е — код года выпуска ЕТ — код завода- изготовителя
05 — месяц выпуска 2554 — серийный номер
До 1959 года ставились две последние цифры года, в 1960 году цифры года не ставились (хотя встречаются машины с клеймом 60), с 1961 по 1969 ставилась последняя цифра года.
Коды заводов:
AT — Челябинский тракторный завод, Выксенский завод
БТ — Ленинградский Кировский завод
ВТ — Нижнетагильский вагоностроительный завод
ГТ — Омский машиностроительный завод
ДТ — Липецкий машиностроительный завод
ЕТ — Харьковский тепловозостроительный завод
ЖТ — Курганский машиностроительный завод
ИТ — Завод «Баррикады» или Ижорский завод
КТ — Челябинский завод дизельных двигателей
ЛТ — Заволжский машиностроительный завод (Арзамас)
МТ — Челябинский завод № 200
НТ — Калининградский оптический завод или завод в г. Киржач
ПТ — Минский тракторный завод
РТ — Рубцовский машиностроительный завод
ТТ — Муромский машиностроительный завод
ШТ — Завод «Уралтрансмаш»
ЭТ — Волгоградский тракторный завод
УТ — Курганский завод колесных тягачей
ЮТ — Мелитопольский металлургический завод
ЯТ — Загорский оптико-механический завод
Коды годов производства:
До 1959 г. Первые 2 цифры заводского номера равны году выпуска.
Например: 5403В316 = март 1954 года.
С 1960 по 1969 год. Первая цифра заводского номера равна последней цифре года выпуска от 1960 года.
Например: 111В316 = ноябрь 1961 года.
С 1970 года год выпуска по первой букве заводского номера.
Ещё раз повторяю, ТАНК - 1989 (ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТОГО) ГОДА ВЫПУСКА!!!!! Это типа НОВЕЙШИЙ РОССИЙСКИЙ ТАНК. (Добавление)
Алексей Ерёмин пишет:
феерические km/h
Кстати, феерические km/h на спидометре - это для бурятов? Но, они и по русски неплохо понимают. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
Михаил1
Отправлено: 5 апреля 2016 — 16:41
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Алексей Ерёмин пишет:
Это про ролик из репортажа "ЭспрессоТВ" про "захваченный" российский танк. Ларчик открывался просто, танк Т-72Б 1989 года "модифицировали" до уровня Т-72Б3 и потом "захватили". Вернее объявили, что захватили.
А что вы ожидали увидеть? Т-72 выпуска 2012 года? Таких нет. Берутся обычные линейные Т-72БМ и доводятся до уровня Б3. Это не новый танк, а модернизированный. Или ВСУ нечем больше заняться, как доводить до уровня Б3 единственный танк, завозить его в зону конфликта, терять, и ссылаться что это танк РФ? Как то криво выходит. Не проще ли на базе танк подделать и показать его на Севере Донбасса? Или может ВСУ знало, что отпускники будут у Иловайска?
Алексей Ерёмин пишет:
Ещё раз повторяю, ТАНК - 1989 (ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТОГО) ГОДА ВЫПУСКА!!!!! Это типа НОВЕЙШИЙ РОССИЙСКИЙ ТАНК.
Понятное дело. А какого года должен быть Т-72? Не Т-90 же был захвачен. (Добавление)
Алексей Ерёмин пишет:
Кстати, феерические km/h на спидометре - это для бурятов? Но, они и по русски неплохо понимают.
Обновляли приборную доску, вот и поставили новенькое. Там возможна и латиница. Или на российских изделиях это редкость?
STiv
Отправлено: 5 апреля 2016 — 17:24
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Я уже писал, что на Лостарморе четко деля
Да не читайте вы этот бред. Вы представляете в каком сотоянии находится техника на складах? Она законсервированна. Что бы ее восстановить нужно время и деньги. БМД того не стоит. Я понимаю БМП. БМД даже с точки зрения перевозки пехоты уступает БМП..смысл гнать полуубитую списанную технику, перед этим восстанавливать двигла, орудия, систему наведения и прочая...
Михаил1 пишет:
. Потеряно 19 трофеев ВСН и 5 трофеев ВСУ. Это на фоне более тысячи общих потерь.
ВСУ имело в районе 200 ед БМД. Во время боев потеря машины, более реальна чем гнать списанный хлам через границу. Списанная БМД-1 не имеет боевой ценности, хотя бы потому, что под нее надо искать выстрелы к орудию.....
Я бы понял, если бы там шла маневринная война. БМД в этой истории имеет смысл....держать в позиционной войне машину с сомнительными огневыми возможностями и далеко не лучшими характеристиками защиты? Побойтесь Бога.....ну что вы читаете диванных аналитиков? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
