Конфликт на Украине - 28 [6] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века

Тельник пишет:

В огороде бузина, а в том Киеве у Вас видать дядька...
Ну так уж и быть, смилуюсь. Кстати, вы видео которое я выкладывал внимательно смотрели и слушали? Танчик был захвачен и немедленно пущен украми в ход, апосля чего был снова был отбит ВСН. Т.е. никто вышестоящему начальству видимо не докладывал, что захватили вражескую вундервавлю, скорее всего и сами этого не поняли. Облажались российские телевезионщики, которые показали этот танк по телевизору, как трофей всн. А знающие люди в нём узнали Т-72Б3. И теперь у меня встречный вопрос:
Наличие Т-72Б3 на територии Украины, является свидетельством присувствия российского оружия в этой стране?
Вот включите мозг, и ответе... если можете

Не спорьте, ничего не докажите. Это такой сценарий. Пока не будет рассекречено или не дай Бог массовая гибель/пленение наших военных, люди будут до последнего верить, что ИХТАМНЕТ. Хотя, ну ежу ясно, что не могли отступающие ополченцы сами переломить ход боевых действий. Да и Захарченко по дурости ляпнул, что да российские военные были, но типа приехали повоевать в свой отпуск, вместо сочинских пляжей. Ну а Т-72БА/Б3 наверно взяли на прокат.
(Добавление)

STiv пишет:

Скоько годиков?

1,5 года будет. Так что пишу только в будни. Сейчас затишье на работе.

Tankdriver пишет:

1. Так откуда сведения? В тех ссылках, которые Вы приводили ранее, об этом ни слова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...0%B8%D0%B8%C2%BB

10300 медалей.

Tankdriver пишет:

2. Так вот бывает, верит человек слухам, верит... А потом оказывается по уши в дерьме (это про разведчиков, если чо...)

Вот только тут не голые слухи, а информация об участии в БД. Если это ложь, почему нет исков Фонтанке или предписания от МинПечати? Где опровержения? Потом, Эль Мюрид и прочие патриотические блогеры подтверждают, что это не либеральные байки.

Tankdriver пишет:

3. А причем тут Зоопарк и Украина?

А притом, что сухопутные войска РФ не будут применяться в операции. Так наши руководители заявили. А выходит применяются. И на Донбассе, сначала НАСТАМНЕТ, потом "есть люди решающие военные вопросы", а потом ну армия применялась но ограниченно?
(Добавление)

STiv пишет:

Вот для примера: Американские наемники приняли участие в обстрелах ДНР — разведка
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/...lah-dnr-razvedka

Вполне возможно, должны же инструктора показать как работает артиллерийская РЛС. Правда не понятно это наемники или военные специалисты.

Хотя и тут Басургин наврал. Такие РЛС больше всего нужны для засечки артиллерийских позиций противника, проще говоря для контрбатарейной деятельности. А чтобы по городу бить РЛС не нужна.
(Добавление)

Алексей Ерёмин пишет:

Запчасти к двигателям пытались продать с николаевского завода "Заря-Машпроект".
Попытка продажи в России комплектующих для газотурбинных двигателей военного назначения пресечена в Николаеве, сообщает пресс-служба СБУ.
Силовики задержали двух работников предприятия "Заря-Машпроект" во время продажи через посредников комплекта деталей для двигателей, использующихся на кораблях военно-морских сил РФ.
В квартирах у специалистов предприятия изъяты 300 тысяч гривен и запчасти к двигателям, подготовленные для продажи.
Стоимость комплектующих оценена в 29 тысяч долларов США. В ведомстве добавили, что у России нет возможностей для самостоятельного серийного производства газотурбинной техники и запчастей к ней.

Я не удивлюсь, если половина недостроенного крейсера "Украина" по частям уже перекочевала в Россию. Если через кучу границ запчасти к корабельным движкам гонят, то почему через, довольно призрачную линию фронта, не могут перегнать десяток - другой танков?

Запчасти можно вынести с завода, танк по сумкам не распихаешь.

Алексей

Ерёмин пишет:

Батальонная тактическая группа - это компактная группа? Для меня это откровение!!! Я вас спрашивал - что такое БТГр. Вы в принципе правильно ответили, что штата как такового не существует. Да, БТГр создается для решения определенных задач и соответственно создается его структура. Если БТГр создается на основе мсб - то это непосредственно сам мсб (430-500 чел. в зависимости от техники - БМП или БТР, 40-50 ед. БТТ, ок. 20 ед. АТ), до танковой роты (30 чел. 10 танков), от артиллерийской батареи до дивизиона (батр. до 60 чел. 6 САУ, до 6 машин, дивизион - ок. 200 чел. 18 САУ, десятка 20 ед. АТ и БТ), от взвода ПВО до батареи ПВО, разведвзвод от разведроты (ок. 30 чел, 3 ед. БТТ), взвод связи от роты связи (ок. 20 чел, 3-4 ед АТ и БТ), инженерно-саперный взвод (ок. 20 чел. 6-8 ед. АТ и инж. техники), ремвз. от ремроты (15-20 чел. 3-4 ед. АТ и БТ (БРЭМ) ), взвод мат. обеспечения (10-20 чел, 10-15 ед. АТ). Всего: от 615 чел., 80 ед. БТТ, 50 ед. АТТ до 840 чел 100 ед. БТТ, 60 ед. АТТ. И это - компактная группировка? И её не могут сфотографировать и представить на обозрение? И таких "компактных" групп от 8 до 15. Плюс различные подразделения боевого, тылового и технического обеспечения - связисты, разведчики, РЭБ, инженеры, тыловики, технари. Это подразделения, действующие в интересах группировки в целом, и не входящие в состав БТГров. Плюс ПВО, артиллерийские группы, выполняющие задачи в интересах группировки в целом. А штабы? Причем я взял численность БТГров по минимуму.

А я разве БТГ имел ввиду? Они последний раз воевали под Дебальцево: батальон на Т-72БМ/БА/Б3, батальон на БМП-2 + части поддержки. Кстати видео с ними попало на ю-туб, да и мой Донецкий знакомый форумчанин с ними столкнулся. А компактные группы это взвод спецназа ГРУ, или специалисты РЭБ, или какое то подразделение РТР. А БТГ стоят у самой границы, смысл их светить.

Потом, а что так легко отличить часть ВСН и "отпускников"? Техника одна, если только нашим в голову не придет что-то новое ввести. Форма схожая. Коллега писал, что отпускников можно узнать по лучшей дисциплине марша, отсутствии на танках надписей и т.п. Еще запомнил, что впервые за конфликт увидел Шилки. Они колонну сопровождали.