Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Алексей Ерёмин пишет:
Дорожный указатель (на фото справа)- вампир? Он тень не отбрасывает.
Столбы тоже - если что.. Вот на этих фотошопах ЛДНР еше и держится.
STiv
Отправлено: 4 сентября 2016 — 23:58
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Да там водонапорная башня, как будто нарисованная...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 5 сентября 2016 — 00:16
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
STiv пишет:
Да там водонапорная башня, как будто нарисованная......
Да понятное дело. И колонна из пикселей составлена ... Самое смешное - на форуме, откуда я тиснул это фото, ни один представитель ЛДНР, которых там не мало, даже буквы против достоверности этого фото не заявил.
STiv
Отправлено: 5 сентября 2016 — 01:24
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
[quote=Стас1973][/quote]
Бога ради.....но тени от БМП-2 странным образом подчеркивают отсутствие, тех же теней у остальных объектов на фото. Я в данном случае о ФОТО.
Второй момент. На башенных люках БМП виден камуфляж....в РА он имеет место быть? Я стандарты цветовой гаммы?
Цитата: Шойгу отменяет прежний камуфляж военной техники
Вооруженные силы РФ отказываются от прежней практики — раскрашивать технику кустарно; теперь вся она будет окрашена в сплошной цвет — темно-зеленый, светло-зеленый или хаки, в зависимости от региона. http://warweapons.ru/shoygu-otme...voennoy-tehniki/
Третье. 2014 год....фото по вашему утверждению? Цифра принята в РФ с 1998 года?
Ну да бог с ним, вот такая цитата:
Дубок
он же "Бутан" разработан в 1984 году для Советской Армии. После распада СССР и по настоящее время используется в Украине. Рисунок "модер бдит", состоит из 3-х цветов: светло-зеленый фон с зелеными и коричневыми пятнами. Этот камуфляж хорошо разбивает силуэт на различных дистанциях на фоне растительности. Неофициальное названия "Дубок"
Я не опровергаю ваше мнение, я просто обращаю внимание на некоторые не соответствия......
(Отредактировано автором: 5 сентября 2016 — 01:30) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Стас1973
Отправлено: 5 сентября 2016 — 06:43
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
STiv пишет:
но тени от БМП-2 странным образом подчеркивают отсутствие, тех же теней у остальных объектов на фото. Я в данном случае о ФОТО.
Индифирентно. На Камазах тени есть. Пушки тоже тени отбрасывают. А бойцы - нет. Упыри?
STiv пишет:
На башенных люках БМП виден камуфляж....в РА он имеет место быть? Я стандарты цветовой гаммы?
По легенде - возвращение из турпоездки. Понятно, что старались максимально дистанцироваться от известного северного туроператора.
Тоже самое и по Дубку. Хотя где вы его там увидели?
Крэнг
Отправлено: 5 сентября 2016 — 09:44
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Алексей Ерёмин пишет:
Он тень не отбрасывает. Два варианта: 1. Указатель из потустороннего мира или 2. Фотошом.
Тень просто скрыта травой. Так же и столбы в дали не отбрасывают. Тоже вампиры что ли. К тому же солнце почти в зените. Тень очень короткая. Поперек знака. Но вообще фигня конечно. Такие дела делаются ночью, а не ясным днем.
(Отредактировано автором: 5 сентября 2016 — 09:57)
STiv
Отправлено: 5 сентября 2016 — 10:26
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Стас1973 пишет:
Индифирентно. На Камазах тени есть. Пушки тоже тени отбрасывают. А бойцы - нет. Упыри?
Фото скомпонована из наложений нескольких картинок.
Размытость ряда моментов наталкивает на следующее:
1- Дорога и техника один блок.
2- Ряд элементов пейзажа явная накладка....
3- Объекты не отбрасывающие тени- тут обсуждать не чего.
Стас1973 пишет:
По легенде - возвращение из турпоездки
Я вам подскажу. Когда летом 2014 года, подготовленные в лагерях под Ростовом ополченцы вошли в Донбасс, то Камазы и танки на которых их перебрасывали были окрашены по стандартам РА- темно зеленый цвет.....А тут целую батальонную группу перекрасили под стандарты ВСУ? Что бы украинские шпиены не отличили? Зная ментальность наших енералов, думаю, что париться по такой мелочевке они бы не стали.....Есть видео в инете, на технике идущей в Донбассе видна покраска под российские стандарты. Камуфляж используется обычно на показах техники для красоты.
Не удачный пример..... (Добавление)
Крэнг пишет:
Тень просто скрыта травой
Камазы находящиеся дальше таблички метров на 200 отбрасыыввают тень, а табличка ближе не отбрасывает? Шутите? Кроме того, цвет травы не может скрывать тень, она выжженная и светлого цвета, кроме того солнце на фото ( источник света) находится чуть впереди справа ( слева для зрителя) скорее всего по тени это время ближе к 12 часам. Кроме того, там травка такой высоты, что скрыть может разве тараканов...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 5 сентября 2016 — 10:32
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
STiv пишет:
Зная ментальность наших енералов, думаю, что париться по такой мелочевке они бы не стали.....
Да ну! Это первое что сделали бы. Самое очевидное. Перекрасить танк в трофейные цвета Стив. Для легенды.
STiv пишет:
А тут целую батальонную группу перекрасили под стандарты ВСУ?
Поясняю на пальцах. Берете Керхер, краскопульт и трафареты. Моете танк начисто. Потом наносите на него новую краску начиная с крыши башни вниз (заклеив предварительно оптику и приборы бумагой). Потом через трафареты наносите опознавательные знаки. Для трех 12-летних предурков час работы. Даже вы сможете.
STiv
Отправлено: 5 сентября 2016 — 10:46
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Крэнг пишет:
Да ну! Это первое что сделали бы. Самое очевидное. Перекрасить танк в трофейные цвета Стив. Для легенды.
Угу первое что они сделали- нанесли 2 белые полосы на танк и кое кого, на старости лет, не будем показывать пальцем, а эжто был Крэнг, переклинело нахрен......а потом, свой танк покрашенный под стандарты ВСУ показали по телику!!!!!! Мля......вы мне про Карацупу еще книжку процитируйте........
Крэнг пишет:
Поясняю на пальцах.
Не надо пояснять на кривых пальцах!!!!! Выше привел приказ Шойгу......читайте и учите мат часть.......основа на которую нанесена краск4а- стандартная советская зелень......Милок, ну мозгом таки надо пользоваться по назначению.......это они должны были ободрать стандартный окрас РА и потом, покрыть под советские стандарты основу и сверху наложить еще цветовые пятна?
Мля.......неистребимый марксиский оптимизм......Вы мне что хотели еще раз рассказать, что в армии не служили? Балончик с пулевизаторов вам в то место которым вы думаете......
+
Министр обороны Сергей Шойгу утвердил временный регламент нанесения защитной раскраски на вооружение и военную технику. Как рассказали в Министерстве обороны, главное в новой системе - отказ от камуфляжа. Вся техника, как и в советские времена, будет краситься в сплошной зеленый цвет. Цвет выбирается в зависимости от региона, где базируются танки. Для лесной зоны - темнее, для пустынной - светлее. Причем красить будут на месте сами экипажи, но по эскизам, разработанным в ЦНИИ №15 инженерных войск, рассказал главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский: "Выходит наставление по инженерному делу, где имеется раздел "маскировка" и где приведены типовые схемы раскраски. А вот в зависимости от конкретных условий на театре военных действий - это уже приказом командующего войсками округа. Там уже определяется, что в такое-то время года - такая схема раскраски применительно к этому району и так далее". Сплошная зеленая раскраска устанавливается для мест базирования. Если же танковая часть отправляется на войну или учения, то тогда уже техника может быть перекрашена в камуфляж. Его варианты тоже предусматриваются для разных театров боевых действий. Причем, поскольку танки будут перекрашиваться в полевых условиях, то многоцветный узор не должен быть сложным. Поэтому сам процесс нанесения камуфляжа много времени не займет, поясняет Виктор Мураховский: "У нас, во-первых, на боевой технике имеются агрегаты, которые вырабатывают сжатый воздух, и можно использовать соответствующие окрасочные устройства. Во-вторых, у нас каждый батальон укомплектован машиной технического обслуживания, которая позволяет одновременно задействовать до нескольких краскопультов, так что бригада в целом может быть перекрашена буквально за несколько часов". Почему же все-таки нынешнее руководство Минобороны решило отказаться от камуфляжной раскраски как основной для танковых войск? Дело в том, что по регламенту танки положено красить два раза в год. А если учесть, что краска на танках выгорает, на учениях обдирается, то подкрашивать их приходится чуть ли не каждый месяц. Понятно, что наносить один цвет гораздо проще и дешевле, чем многоцветье. Это как бы экономическая составляющая. Но есть и чисто военная. Камуфляж для современного танка особо и не нужен, утверждает независимый военный эксперт Дмитрий Литовкин: "Будет танк в камуфляже или не будет - он все равно будет виден. При наличии оптических радиолокационных космических средств обнаружения техника обнаруживается по тепловым полям. Красить ее в современной ситуации бессмысленно. Её найдут если не визуально, то электронные приборы уж точно обнаружат". Отказ от сложного камуфляжа для военной техники - не только российское ноу-хау, это тенденция почти всех армий мира. Пример - те же американские танки в Ираке. Они единообразного желто-коричневого пустынного цвета, напоминает Дмитрий Литовкин: "Теоретические и практические нюансы есть при покраске американской техники, но самолеты у них однотонные, танки и корабли - тоже. У них полевая форма - там да, камуфляж. Ну, это все знают. Все видели, что он там достаточно изощренный". Единая однотонная раскраска в Российской, а ранее в Советской армии преобладала всегда. Системного нанесения камуфляжа не практиковалось. Хотя в некоторых округах перед учениями было принято красить технику в многоцветную гамму. Но это делалось, в основном, для красивого вида и благосклонности проверяющих. Впрочем, бывало, что в Афганистане, а позже в Чечне танки красились в камуфляж все-таки из тактических соображений - для лучшей маскировки. И лишь в 2009 году Анатолий Сердюков установил для наземной техники трехцветный камуфляж как основной. Причем внятных объяснений, зачем это делать, не последовало. И вот спустя четыре года сплошная зеленая раскраска вновь вернулась в танковые войска.
(Отредактировано автором: 5 сентября 2016 — 10:59) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
Крэнг
Отправлено: 5 сентября 2016 — 11:09
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
STiv пишет:
Министр обороны Сергей Шойгу утвердил временный регламент нанесения защитной раскраски на вооружение и военную технику. Как рассказали в Министерстве обороны, главное в новой системе - отказ от камуфляжа. Вся техника, как и в советские времена, будет краситься в сплошной зеленый цвет. Цвет выбирается в зависимости от региона, где базируются танки. Для лесной зоны - темнее, для пустынной - светлее.
Эво как. Ну там где царит анархия все попроще. И так нормально:
Нажмите для увеличения
(Отредактировано автором: 5 сентября 2016 — 11:09)
Волкон
Отправлено: 5 сентября 2016 — 11:10
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Стас1973 пишет:
Вот на этих фотошопах ЛДНР еше и держится.
Вот именно. И што тут стыдится. Тут гордится надо ибо русские русских не бросили. Отпускники незаметно куда то подъехали, дали кому надо писдюлей и так же незаметно выехали. А вооют на постоянной основе конечно местные шахтёры. А все остальные- добровольцы. просто залётные ,которые своих в беде не бросают и шлют гуманитарные конвои, иногда, кое где и порой.
STiv пишет:
но тени от БМП-2 странным образом подчеркивают отсутствие, тех же теней у остальных объектов на фото.
Солнце в зените. А дорога не прямая. Указатель написан по русски "место пропуска "ШРА..ХО"(?). Все светлые предметы на солнце и фото в таких случаях сильно выбиваются из перспекивы. Он как фары у грузовиков выпирают неистественно . Да и всё что имеет белый цвет. Но это же фотография сделанная не человеческим глазом ,а механическим. Пока ещё примитивным по отношению к людскому. Раз указатель написан по русски значит бойцы побывали на учениях на полигоне недалеко от "шрайхо" .
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Самое смешное - на форуме, откуда я тиснул это фото, ни один представитель ЛДНР, которых там не мало, даже буквы против достоверности этого фото не заявил.
