Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Так Вы уже пленный и дезертир
Ну а Вы тогда мальчиш-кибальчиш (Добавление)
Стас1973 пишет:
Ну ерничать не надо.
Как можно про наше святое ёрничать? Иванов тоже самое говорил. Единственно, про баб - этоя уже от себя добавил. Но вряд ли это вразрез с линией партии.
Стас1973 пишет:
но соломку на всякий случай подложите, потом спасибо скажете
Если случится ядерный конфликт, то ни какая соломка не поможет. Некому будет ни повестку прислать из военкомата, да и сам военкомат перестанет существовать.
Сплотиться вокруг партии и правительства в противостоянии с врагом - это лучший способ отвлечения масс от экономических проблем.
Вы же вроде охранной фирмой руководите, так что знаете, что Вашим клиентам есть что терять. А уж московской элите есть что терять в сотни раз больше. У всех наших высших чиновкиков и дети хорошо пристроены, и состояния уже сделаны.
К примеру, Тимченко с Роттенбергами - крупнейшие налогоплательщики Финляндии.
Волкон
Отправлено: 8 июня 2016 — 17:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Ну а Вы тогда мальчиш-кибальчиш
Так ведь там в той сказке был помнится ещё и мальчиш -плохиш продавшийся за банку варенья.
Гот пишет:
Сплотиться вокруг партии и правительства в противостоянии с врагом - это лучший способ отвлечения масс от экономических проблем.
А лично у вас они есть? Экономические проблемы. Может и у остальных пока хватает зарплат и пенсий на биг бургеры? (Добавление)
Гот пишет:
У всех наших высших чиновкиков и дети хорошо пристроены, и состояния уже сделаны.
К примеру, Тимченко с Роттенбергами - крупнейшие налогоплательщики Финляндии.
Вы коммунист? Шо так переживаете за униженных и оскорблённых россиян Вам же самому глубоко насрать на всех . И на рашку с её ватниками...и на экономику...
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
Юнкер
Отправлено: 8 июня 2016 — 17:58
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Гот пишет:
Опять толпы русофобствующих поляков, латышей и примкнувших к ним шведам хотят напасть на нашу советскую Родину. Хотят они отобрать нашу нефть и газ, а баб отправить в публичный дом.
Не смешно. " Прокси-войны (они же опосредованные войны) имеют многовековую историю. Исторический опыт позволяет определить прокси-войны как конфликты, в которых в собственных интересах косвенно участвует третья сторона, обеспечивая одну из конфликтующих сторон военной, организационной, ресурсной, политической или иной поддержкой.
В свое время президент США Дуайт Эйзенхауэр определил прокси-войны как войны, которые ведутся чужими руками. Классическое определение прокси-войны дал американский политолог Карл Дойч в 1964 году: «Прокси-война – международный конфликт между двумя странами, которые пытаются достичь своих собственных целей с помощью военных действий, происходящих на территории и с использованием ресурсов третьей страны, под прикрытием разрешения внутреннего конфликта в этой третьей стране». ( Повоюйте за меня. http://pravdoryb.info/) ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
За этот пост сказали спасибо: wanderer
Стас1973
Отправлено: 8 июня 2016 — 17:58
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Если случится ядерный конфликт, то ни какая соломка не поможет. Некому будет ни повестку прислать из военкомата, да и сам военкомат перестанет существовать.
Не будет ядерного конфликта. И повесточку пришлют и все остальное. Ваше право, как советом воспользоваться, че уж.
Там сплотиться, или о семье позаботиться, или за Родину врагов уничтожать, или сдаться, сами выбирайте.
wanderer
Отправлено: 8 июня 2016 — 17:59
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот
"А пиндостан с гейропой готовы? И что значит "региональная война" между США и Россией? Очканут ли пиндосы если, например, наш СУ-34 применит по какому-нибудь из кораблей НАТО, проводящих сейчас учения вблизи наших границ, тактическое ядерное оружие?"
В настоящее время между США и Россией возможна либо "гибридная война" (например, война чужими руками и на чужой территории, но с участием советников, инструкторов и ЧВК с обеих сторон), либо глобальная война, которая почти наверняка дойдет на некоторой стадии до применения ЯО.
"РЕГИОНАЛЬНАЯ ВОЙНА – война, охватывающая определенный регион (часть континента), с вовлечением в нее всех или большей части находящихся в его границах государств при косвенном участии (обычно в форме оказания помощи)
других держав.
Наряду с современными средствами поражения, в ходе ее, как правило, используются и относительно несложные виды оружия, с обеих сторон действуют как регулярные, так и иррегулярные вооруженные силы. Примером последних региональных войн могут быть арабо-израильские войны 1948-1967 гг. и 1973 г., охватившие значительную часть Ближнего Востока и косвенно вовлекшие в свою орбиту СССР, США и некоторые другие западные государства."
Я имел в виду, например, гипотетическую войну на Украине с участием ВС РФ, или возможную войну против "ИГ" в Средней Азии и Казахстане.
То, о чем Вы говорите (насчет Су-34) на общепонятном языке называется - БП.
Я менее всего склонен недооценивать военную мощь США. Как верно заметил Переслегин, они не умеют воевать, но при этом выиграли почти все войны, которые когда-либо вели.
Гот
Отправлено: 8 июня 2016 — 18:18
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
й сказке был помнится ещё и мальчиш -плохиш продавшийся за банку варенья.
Банку варенья хотите? Вместо пыток и посмертного гудка?
Клару Цеткин Вам в ЦК
Волкон пишет:
Может и у остальных пока хватает зарплат и пенсий на биг бургеры?
Ну раз хватает - то это хорошо. Пенсионеры у нас народ закалённый в боях с империализмом. Отрадно слышать, что Вы готовы и потерпеть.
Волкон пишет:
И на рашку с её ватниками...и на экономику...
Хорошо же Вас советская власть рихтанула. Сочувствую.
Юнкер пишет:
В свое время президент США Дуайт Эйзенхауэр определил прокси-войны как войны
А концепцию "Русского мира" тоже в Пентагоне придумали?
Единственное, что сейчас нужно США - это заставаить европейские страны увеличить свои расходы как оборону согласно Уставу НАТО, т.е. до 2% от ВВП. А те давно уже на это "забили". Из-за этого в 2015 году доля США в суммарных расходах НАТО на оборону достигла порядка 70%. Для сравнения: в 1995 году она составляла 59%.
Вот пиндосы и образовались нашему "Русскому миру" из-за которого латыши, финны и эстонцы просто обосрались. (Добавление)
Стас1973 пишет:
Не будет ядерного конфликта
Если будет война с НАТО, то её не избежать. Не имейте несбыточных иллюзий. Это в советское время хорошо понимали - вот войны и не произошло.
При СССР идея была, в которую элита верила, ради которой жила. А сейчас кто станет всем, что "непосильным трудом" создавалось рисковать?
Перед выборами электорат полезно попугать пиндосами и гейропейцами, но у этих ребята с Западом связей в сто раз больше, чем у "дяди Вани с тётей Дуней".
Не волнуйтесь, не будет войны ни обычной, ни ядерной. Лучше не храните больше 1400000 в одном банке - с этой стороны опасностей больше.
wanderer пишет:
РЕГИОНАЛЬНАЯ ВОЙНА
В советское время (нами и пиндосами) проводилось моделирование можно ли избежать переростания локального ядерного конфликта в глобальный. Был сделан вывод, что подобного избежать нельзя.
Потом были сделаны новые расчёты, где не учитывался конфликт между РФ и США, а брали локальную ядерную войну между Индией и Пакистаном. Результат был таков: мир постигнет "ядерная осень" и, как результат, массовый голод. При этом "ядерная осень" будет длиться около 10 лет.
Можно подробнее здесь почитать: http://army-news.ru/2013/12/chem-zakonchitsya-dlya-chelovechestva-lokalnyj-yadernyj-konflikt/
(Отредактировано автором: 8 июня 2016 — 18:43)
Rambo
Отправлено: 8 июня 2016 — 18:39
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
И пару-тройку пачек подгузников. ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
Стас1973
Отправлено: 8 июня 2016 — 18:57
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Если будет война с НАТО, то её не избежать. Не имейте несбыточных иллюзий.
Ее не избежать, иллюзий не имею.
Гот пишет:
При СССР идея была, в которую элита верила, ради которой жила.
Идея закончилась в 1953 г. Потом были желания, которые воплощались в жизнь.
Гот пишет:
Не волнуйтесь, не будет войны ни обычной, ни ядерной. Лучше не храните больше 1400000 в одном банке - с этой стороны опасностей больше.
Я не волнуюсь. Потому, что в банках не храню. У хохлов хранили в банках. Результат?
Гот
Отправлено: 8 июня 2016 — 19:14
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Стас1973 пишет:
Ее не избежать, иллюзий не имею.
Ну раз Вы в это верите, то как тогда сами готовитесь?
Или решили всё бросить и пожить оставшееся время на полную катушку?
Стас1973 пишет:
Идея закончилась в 1953 г. Потом были желания
После смерти Сталина, конечно, много переменилось, но идея была жива. Наоборот, после был новый подъём энтузиазма, т.к. жизнь стала налаживаться, Гагарин в космос полетел, начался крах мировой системы колониализма и т.д.
И молодой Брежнев тоже "мышей ловил". Страна была на подъёме пока элита была более-менее в нормальном здравии, т.е. где-то до середины 70-х.
Стас1973 пишет:
Потому, что в банках не храню.
В этом и проблемы. А не в злых пиндосах. Без нормальной банковской системы невозможно нормальное функционирование экономики. У нас сейчас только госбанки нормально живут, а другие - полутрупы.
wanderer
Отправлено: 8 июня 2016 — 19:27
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот
"В советское время (нами и пиндосами) проводилось моделирование можно ли избежать переростания локального ядерного конфликта в глобальный. Был сделан вывод, что подобного избежать нельзя."
Тем не менее, сценарии "ограниченной ядерной войны" давно разработаны и бережно хранятся в генштабах всех заинтересованных сторон. Не верите - спросите у Герасимова.
"Потом были сделаны новые расчёты, где не учитывался конфликт между РФ и США, а брали локальную ядерную войну между Индией и Пакистаном. Результат был таков: мир постигнет "ядерная осень" и, как результат, массовый голод. При этом "ядерная осень" будет длиться около 10 лет."
Серьезные специалисты хорошо знают, что "ядерная осень" и "ядерная зима" - такой же пропагандистский блеф, как "озоновая дыра" и "глобальное потепление". СССР в октябре-декабре 1961 года взорвал на Новой Земле около сотни ядерных зарядов суммарной мощностью более 100 мегатонн, без каких-либо заметных климатических последствий. Даже массированные ядерные удары уничтожат только те страны, по которым они будут нанесены. Именно поэтому военная доктрина РФ предусматривает возможность применения ЯО в ответ на неядерную агрессию.
Стас1973
Отправлено: 8 июня 2016 — 19:33
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот, хи-хи, потом отпишусь, но развеселили вы меня знатно
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
