|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Конфликт на Украине - 23 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 3 января 2016 — 18:39 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Крэнг пишет: Россия всегда, с самого своего основания была многонациональной страной. Иначе не были бы мы 1/6 частью суши. Открой карту России и погляди какие там регионы чисто русские. А потом сопоставь площадь. Архи важный текст .
Большевики как всегда не разобравшись в чём разница между народом и нацией настрогали народам свои территории ,чтобы те их обживали и становились нациями-государствообразующими в них. Есть государство -есть нация . Превратился народ в нацию- он строит своё государство. Или пытается это всё совместить. Искусственное выращивание из народов наций это не есть хорошо (большевицкая мордочка). Поэтому в РИ наций кроме русской великодержавной государство образующей не было . Были подданные разных вероисповеданий. Вот на них всё формально и делилось как на субъектов совместного проживания. И уж конечно же не было никаких отдельных нацменовских республик. Даже у таких наций как поляки и евреи. Собственно те кто отстоял свою независимость от болтшевиков в 1917-1921 годах и стали нациями. Остальные кто не смог: армяне, грузины, укры, узбеки остались просто народами инородцами и иноверцами даже в вашей поганой совдепии. СССР -это вообще судя по названию государство населённое некоей советской общностью. Поначалу полностью управляемое еврейской нацией. Вот это я понимаю нация всем нацюгам нация.
И под финал скажем вам болтшевикам за нашу весёлую старость спасыб. За 15 республик свободных. За 15 наций которые вы выходили и воспитали на нашу седую русскую голову.
Хорошо хоть не 64 "нации" и все со своими республиками , или 164 "нации".
Так кто же тут в конце то концов полный идъёт Николай -Второй или Ленин со Сталиным.
Крэнг пишет: Чего ясно то? А то, что из заключенных которые что то могли реально, делали такие вот КБ - в чем проблема то? Лес валить лучше? Или просто сидеть и паханам чифир варить в камере лучше? Людям давали возможность нормально работать даже в тюряге. А не ясно за что вы их всех туда посадилиэтих самых конструкторов. И как же нам повезло что вы Королёва в ГУЛАГЕ не сгноили.
Вавилову не повезло. ...
|
| |
|
| Rambo |
Отправлено: 3 января 2016 — 19:21
|
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
|
Алексей Ерёмин пишет: Как тут весело!!!
Можно я вмешаюсь, попинаю красных, пока не побелеют, а белых, пока не покраснеют!!
Батька Махно смотрит в окно,
На дворе темным-темно.
Звезды светят и луна,
А в округе тишина...
Спит монастырь, дремлет село,
Мошки бьются о стекло..
На посту стоит монах,
Еле-еле на ногах...
***
Мертвые с косами вдоль дорог стоят -
Дело рук красных дьяволят!
Мертвые с косами сбросили царя,
Занималась алая,
Занималась алая,
Занималась алая, эх
Заря, заря, заря,
Алая заря...
***
Видели их, истинный крест,
Вся губерния, весь уезд.
Проскакали сквозь туман -
Что ж не весел, атаман?
В поле гуляй, пламя, пылай!
Револьвер, давай, стреляй!
Любо, любо, братцы, жить,
Не приходится тужить...
***
Мертвые с косами вдоль дорог стоят -
Дело рук красных дьяволят!
Мертвые с косами сбросили царя,
Занималась алая,
Занималась алая,
Занималась алая, эх
Заря, заря, заря,
Алая заря...
Нажмите для увеличения
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
| Rambo |
Отправлено: 3 января 2016 — 19:51
|
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
|
Крэнг пишет: Николай-2 вообще ни кто. А Ленин со Сталиным все сделали правильно. Могу пояснить почему. Разложено и доходчиво.
Никто - пишется слитно.
Разложено - сильно сказано. Но все же стоит пояснять развернуто, а на разложенном диване заниматься любовью.
Ленин и Сталин, конечно, все сделали правильно, но, видимо, немного не доработали с ликбезом, если взрослые люди (тем более ратующие за социализм) позволяют себе писать с таким количеством орфографических и стилистических ошибок. Я, конечно, извиняюсь за резкий тон, но аж глаз режет подобная безграмотность. А ведь при социализме образование было общедоступным и одним из лучших в мире. Постыдились бы и подтянули бы свой русский язык, прежде чем выступать за идеи социализма и коммунизма... 
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 3 января 2016 — 20:08
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Алексей Ерёмин пишет: Во-первых, надо доказать, что там действительно нацизм.
Вы 1-й канал или РТР смотрите? Есть перставитель МИДа Захарова, есть руководители ЕдРа, есть руководство государственного телерадиовещания. Они говорят, что сейчас на Украине фашизм. И приводят аргументы типа этого факельного шествия, правосеков, вспоминают погибших мирых жителей на востоке Украины и т.д.
Т.е. это ОФИЦИАЛЬНАЯ точка зрения.
Алексей Ерёмин пишет: Вторгшимися на территорию независимого государства. И получим войну с Украиной, и в, лучшем случае, изоляцию всего мирового сообщества.
А если независимое государство называется фашистским? Рейх тоже был независимым государством.
Слышали об идее раздачи паспортов РФ жителям ЛНР и ДНР? Типа того, что было в ЮО, Абхазии, ПМР? Если эта идея будет реализована, то тогда возможен ввод войск для защиты граждан РФ.
Алексей Ерёмин пишет: а вот партизанская вполне. С террактами на территории России.
Кто теракты проводить будет? Для этого нужно быть фанатиками-шахидами, а там таких нет.
================================ ============================
Вы меня правильно поймите. Я с Вами одного мнения относительно Украины. Как и Galbur считаю, что пусть сами разбираются.
Но у меня к руководству один вопрос - если Украина под фашистами, то какого чёрта по этому поводу только шоу по ящику устраивать с перерывами на рекламу тампонов или Лексусов. Смотрю я на Железняка - и не верю этому борцу с фашизмом. Слишком хороший на нём костюм и дорогая сорочка. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 3 января 2016 — 20:21
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Государство под названием Россия сформировалось из удельных княжеств древней Руси примерно за 100 лет. Начиная с 1380 года Куликовской битвы и заканчивая стоянием на реке Угре в 1480, что окончательно избавило нашу страну от Орды. Образовалось как раз то, о чем так грезит Волкон - монорусское государство состоящее исключительно из исконно русских областей (губерней) известной сегодня как средняя полоса России. По площади своей территории наша Россия была тогда не очень большой: меньше современных США, Китая или Казахстана. Далее произошло то, что известно в мировой истории как освоение территорий развитыми государствами. Что мы с энтузиазмом и начали осуществлять. Первые русские императоры всегда старались за период своего царствования обеспечить территориальный прирост родного государства. С этого момента Россия и начала превращаться в Российскую Империю. Если бы мы тогда были как сейчас Волкон одержимы идеей моно национального русского государства и не стали бы дальше расширяться, ну мы бы и до сих пор (в лучшем случае) были бы весьма средненькой по размерам страной. А вокруг нас были бы супердержавы-гиганты в виде Китая которому бы в этом случае отходила бы Сибирь с Дальним Востоком. И Британской Империи, которой бы принадлежало все на западе - от Кавказа до Прибалтики. По этому наши предки сделали абсолютно правильно - забрав максимум того до чего смогли дотянуться. Но на этих осваиваемых территориях естественно жили коренные народы этих территорий: татары, кавказцы и т.д. и т.п. Как мы могли и должны были с ними поступить??? Вариантов тут ровно три:
1. Пойти по пути прямого геноцида коренных народов осваиваемых территорий. То есть коренной народ попросту уничтожается, тех что не уничтожили изгоняют или насильно ассимилируют. Освобожденная таким образом территория заселяется русскими. Именно по этому пути пошли США, давно известные своей простотой и прямолинейностью. Населяющие территорию Северной Америки индейские племена были попросту уничтожены. Нам этот вариант не подходит ни как. Хотя бы потому что коренные народы Кавказа, Сибири и Дальнего Востока представляли собой куда большую силу и вряд ли бы согласились с "предложенным" им вариантом "партнерства". Иными словами 1/6 часть суши мы бы таким макаром не завоевали бы точно.
2. Более тонкий "британский" вариант. Геноцида коренных народов как такового нет, но осваиваемые территории превращаются в колонии откуда берутся ресурсы, сырье и дешевая (или бесплатная) рабочая сила. Граждане этих колоний естественно влачат нищенское существование как граждане 2-го сорта. Ну и граждане 1-го сорта в основном государстве (метрополии) живут в роскоши и шелках. Именно так и было в Британской империи - империи над которой никогда не заходит солнце. Она насчитывала 400млн.чел. А население самих британских островов - всего 36млн.чел. Естественно что при всех пороках капитализма там где 100 питаются, 10 наедятся до отвала. Естественно, что население колоний таким вариантом "партнерства" было мягко говоря не довольно и как только метрополия дала слабину (во 2МВ) - Британская империя просто перестала существовать. Сейчас это жалкая островная страна-козявка. Ручная Шавка у США и не более того. Нас такой вариант так же не устраивал по понятным причинам.
3. Самый честный и справедливый вариант. Коренные народы осваиваемых территорий на равных основаниях со своими территориями просто включаются в состав великой империи. При этом разделения граждан по территориальному признаку на граждан 1-го и 2-го сорта отсутствует как класс.
Какой же вариант выбрала Российская империя? По началу она пошла по самому рациональному и эффективному третьему варианту. Именно третий вариант многонационального государства и позволил нам создать империю в 1/6 часть суши практически без войн и насилия. То от чего так плюется  Волкон. НО - в 19-м веке Россия постепенно встала на путь варианта №2 т.е. на путь колониального освоения новых территорий. В такие колонии были по сути превращены Прибалтика, Польша, Азия и Кавказ. Залезли наши и в Китай создав там колонию под названием Желтороссия. Граждане этих территорий в Российской империи полноправным гражданами не считались. Они имели меньше прав и меньше обязанностей (например их не призывали в армию). Для уровня развития этих малограмотных народностей в 19-м веке такое их положение еще худо-бедно прокатывало. Хотя уже тогда население этих территорий было недовольно своим положением, отчего их ненависть к России до сих пор нам аукается. Естественно что такое положение дел вечно продолжаться не могло. По мере развития общества в этих колониях, научно-технического прогресса и совершенствования логистики, эти колонии по любому бы откалывались от России через кровопролитную освободительную войну. То, что предлагает сейчас Волкон - сделать их опять малограмотными нанайцами, а всю их культуру и весь жизненный уклад подчинить идеи господствующих русских ариев, это прямой путь с межнациональной розни и кровопролитной гражданской войне. Баран Волкон не понимает что сейчас татары, чечены и пр. не согласятся с его "гениальными" идеями. И варианта решения проблемы будет ровно два - либо развал России до уровня 1500 года. Либо вариант №1 - геноцид. Это смерть для России. По этому лидеры нашей партии В.И.Ленин и И.Ф.Сталин предприняли единственное верное на тот момент решение - опять пойти по пути варианта №3 и включить бывшие колонии в состав СССР на равноправной основе. Надо отдать должное - тогда это почти получилось. Всю ситуацию с национальным вопросам раскачали пришедшие к власти дерьмократы и невесть откуда взявшиеся мракобесы типа "Волкона".(Отредактировано автором: 3 января 2016 — 20:25)
За этот пост сказали спасибо: Rambo |
| |
|
| Алексей Ерёмин |
Отправлено: 3 января 2016 — 20:45
|
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
|
Гот пишет: Т.е. это ОФИЦИАЛЬНАЯ точка зрения.
Ну, в России тоже есть нацисты. И даже марши проводят. Правда, они официально запрещены. Но, есть.
Нацисты есть и в США. В ИЗРАИЛЕ ЕСТЬ НАЦИСТЫ - ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ!!!! Я уж не говорю про Прибалтику.
Так что наличие или отсутствие каких-либо политических партий, не говорят о официальном социально-политическом строе.
Гот пишет: А если независимое государство называется фашистским? Рейх тоже был независимым государством.
Ну, Вы и ответили на свои вопросы: Германия 1933-1945 годов - называлось нацистских государством. И официальная политика была основана на рассовой, социальной и прочих нетерпимости.
Посмотрите посты Волкона, Крейга и Адольфа (он их изложил на своем форуме "Майн Кампф"  . Найдете много сходства. Тут же, Украина ОФИЦИАЛЬНО ДЕКЛАРИРУЕТ ДЕМОКРАТИЮ. И сейчас, под этим соусом, идет раздел собственности. Война с Россией, мифическая, и практически не идущая - нужна только для оправдания своих Зрад и воровства. Расовой нетерпимости как официальной политики на Украине нет. Половина тех, кто бегает на фекальных шествиях - русские.
Гот пишет: Кто теракты проводить будет? Для этого нужно быть фанатиками-шахидами, а там таких нет.
Да ну, западенцы до 60-х годов партизанили.
(Добавление)
Rambo пишет: Махровый национализм бандеровцев уже привел страну на грань физического распада.
Вот когда, бандеровцы захватят власть на Украине, тогда и будем поглядеть. Тогда, можно и танки и пр. пр. пр.. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
