|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Кавалерия в современных конфликтах |
| |
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
Алексей Ерёмин  |
Отправлено: 1 сентября 2016 — 09:57 
|
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
|
Григорий Не я пишет: всё-таки думаю, что лошадей используют, как средство передвижения а горах..Не больше.
Почему? В залесенной и болотистой местности конь более проходимый, чем автомобиль, БТР или танк. Как кавалерия (для конной атакой) этот род войск, безусловно, анахронизм, но как конная пехота - запросто. А фехтование, джигитовка и рубка - для физического развития. В принципе, при удобном случае (из засады) и атака в конном строю - тоже как вариант. Конная лава - страшная сила.
(Добавление)
Вот немного, о современной кавалерии:
http://karabai96.livejournal.com/21258.html
(Добавление)
Вот российская кавалерия:
Цитата: На данный момент, помимо церемониального Кавалерийского почётного эскорта в составе Президентского полка Службы коменданта Московского Кремля Федеральной службы охраны России, созданы вьючно-транспортные взводы созданы в 34-й и 55-й отдельных мотострелковых горных бригадах Министерства обороны, 121 полку оперативного назначения Внутренних войск Министерства Внутренних Дел. Антидиверсионный взвод специального назначения Тихоокеанского флота. Кавалерийские заставы Пограничной службы ФСБ РФ охраняют рубежи нашей Родины. Кавалерийскую подготовку проходят курсанты Рязанского высшего Воздушно-Десантного командного училища и Голицынского пограничного института Федеральной службы безопасности РФ. В нескольких регионах действуют конные поисково-спасательные группы Министерства чрезвычайных ситуаций. В Москве патрульные функции и охрану массовых мероприятий осуществляет 1 Оперативный полк полиции.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 1 сентября 2016 — 10:47
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Алексей Ерёмин пишет: Почему? В залесенной и болотистой местности конь более проходимый, чем автомобиль, БТР или танк. Как кавалерия (для конной атакой) этот род войск, безусловно, анахронизм, но как конная пехота - запросто. А фехтование, джигитовка и рубка - для физического развития. В принципе, при удобном случае (из засады) и атака в конном строю - тоже как вариант. Конная лава - страшная сила.
Время кавалерии ушло безвозвратно, в горах и сложной местности, да транспортное средство. А что-то более серьезное, по мне очень странно.
Во-первых, лошадь очень нежное создание, требующее корма и постоянного ухода. Быстро устает, часто менее выносливое чем человек. Это отнюдь не живой мотоцикл.
Вот что Веремеев пишет:
" Современному человеку трудно себе представить, что марш конницы ничем не отличается от марша пехоты. Ни по скорости движения, ни по величине суточного перехода. И кавалерист утомляется ничуть не меньше, чем пехотинец. Вот только забот и хлопот у него больше, у чем у пешего солдата, ведь ему нужно позаботиться не только о себе и своих ногах, но и о коне. Сидит он на коне только когда конь стоит, а в движении кавалерист практически стоит в стременах на полусогнутых ногах, совершая корпусом движения вверх-вниз в такт шагу лошади. Так что практически получается, что конь идет по земле, а кавалерист идет в воздухе. И через каждые 2-3 километра движения конник слезает с коня и ведет его в поводу тоже 2-3 километра, давая отдых последнему.."
"От автора. И вот что я еще узнал от старых настоящих кавалеристов - всадник на коне едва ли сможет сможет догнать конную повозку, как это мы нередко видим в фильмах. А если тележка пароконная (что обычно и бывает), то и вовсе никогда. Не верите? Возьмите тяжеленный рюкзак, килограмм этак на 30, взгромоздите его на себя и попытайтесь посоревноваться с товарищем, который тянет за собой такой же груз, но на тележке. Не сомневаюсь, что он оставит вас далеко позади."
Ошибается ли он? Нашел на одном форуме такой расчет: в 1814 году один из уланских полков совершил марш в 946 км за 58 дней. Т.е. средний суточный переход около 16 км ( в реале проходили больше но практически через каждые 2 дня приходилось организовывать дневки) без их учета полк имел ежедневную скорость 24 км в сутки. Понятно, что в военное время темпы были быстрее. Но разве это сравниться с современным транспортом? Да такая проходимая машина как МТЛБВ за час на марше проходит столько, сколько кавполк в сутки!
Во-вторых, когда начинается бой спешиваться придется вне зоны огня противника, с лошадьми остаются коноводы, которые в бою практически не участвуют. На одного коновода приходятся от 3 до 6 лошадей. Так что взвод из 30 человек в случае пехотного боя лишается 5-10 бойцов.
В-третьих: ну какая конная лава страшная сила против современной армии? Даже по сравнению с ВОВ огневая мощь пехоты возросла многократно: поголовное оснащение автоматическим оружием, подствольными гранатометами, неавтоматическое оружие это снайперки и РПГ; практически полная моторизация или механизация армии, вся пехота на бронетехнике, каждое отделение прикрывает автоматическая пушка или крупнокалиберный пулемет; ну и танки, авиация, артиллерия - все это от времен ВОВ ушло на поколения.
(Добавление)
Михаил1 пишет: А фехтование, джигитовка и рубка - для физического развития.
Солдат нужно учить тому, что может пригодиться в бою. Все что вы описываете требует серьезных тренировок. Так лучше солдат учить метко стрелять, давать дополнительные знания по саперному делу, связи, корректировке огня, армейскому рукопашному бою, чем обращать внимание на архаику.(Отредактировано автором: 1 сентября 2016 — 10:48) |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 1 сентября 2016 — 11:07
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
egor пишет: Вот подумал, а насколько будет выглядеть анахронизмом кони в современных боевых условиях?
Поначалу, сразу что приходит на ум: "какой конь, когда вокруг танки, ракеты, БПЛА и прочее!"
Но ведь по идее, конь себя еще не изжил.. Та же доставка боеприпасов, эвакуация раненых, да мало что еще!
Что думаете?
Гордые джигиты армии Ичкерии в 1996-м сформировали несколько конных подразделений. Об их боевой эффективности у меня никакой информации нет. В 1979-м году при входе 58-й армии СССР в Афганистан передовой отряд, состоящий из танков Т-55, Т-62 и другой бронетехники подвергся атаке конницы Душманов. Атака была отбита. Танки при этом потерь не имели. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 1 сентября 2016 — 13:17
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Григорий Не я пишет: Я просто не стал перечислять, где лошадь , лучше танка, а где верблюд. В пустыне однозначно- верблюд.
А в горах -ишак. Изначально ослы использовались для верховой езды и тяги повозок, но с появлением более быстрых и сильных лошадей были заменены ими. С тех пор упоминания об ослах в древних культурах почти обрываются. Использование осла стало ограничиваться навьючиванием его грузами. В этом деле осёл имел преимущество над лошадьми, так как крайне вынослив и в состоянии намного дольше обходиться без воды и пищи. Вес вьюков составляет две трети от живого веса животного, а в исключительных случаях может и превосходить его. При правильном распорядке дня осел может работать в течение 8—10 часов с одним перерывом для кормления.
В общем лошади нужны для ментов и погранцов. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Лошади не смогли одолеть танки?