Бронетанковая техника в современных конфликтах , плюсы и минусы
Otto
Отправлено: 29 августа 2012 — 12:56
старший лейтенант
Сообщений всего: 442
Дата рег-ции: 11.06.2012 Откуда: Волжский
Репутация: 2
Ошибка верхов в 1995 г Грозном послав броню на верную гибель в жилые квартала и улицы города ... для чего и смысл? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Похожие темы: Бронетанковая техника в современных конфликтах
Ошибка верхов в 1995 г Грозном послав броню на верную гибель в жилые квартала и улицы города ... для чего и смысл?
Не умение вести войну и не понимание задач бронетанковой техники нового правительства. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
oleg_k111
Отправлено: 29 августа 2012 — 13:54
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Не думаю, что такое решение принимало правительство.
Это компетенция командующего. С него и спрос.
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
Не думаю, что такое решение принимало правительство.
Это компетенция командующего. С него и спрос
Извиняюсь за неправильное изложение мысли. Имел ввиду верховный военный пост, т.е. командующего. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Опер
Отправлено: 29 августа 2012 — 16:53
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_k111 пишет:
Не думаю, что такое решение принимало правительство.
Это компетенция командующего. С него и спрос.
Я тут недавно, буквально с два месяца назад читал мемуары бывшего министра внутренних дел Куликова, который во время операции в Грозном исполнял обязанности командующего внутренних войск. Кстати, рекомендую к ознакомлению, есть интересные моменты.
так вот он пишет о принятии решения на проведение операции в Грозном буквально следующее:
"Но было бы неверным считать, что штурм города, когда бы он ни состоялся, являлся лишь продуктом волевых решений генерала армии Павла Грачева или командования Объединенной группировки: 26 декабря на заседании Совета безопасности РФ было принято решение о вводе войск в Грозный, что следовало расценивать как боевой приказ, не подлежащий обсуждению." http://lib.rus.ec/b/354359/read
Что касается самой операции в Чечне то для ее осуществления были привлечены следующие силы:
"На Моздокском направлении — группировка № 1 под командованием первого заместителя командующего войсками СКВО генерал-лейтенанта В.М. Чилиндина включала: от СКВО — сводный отряд 131-й отдельной мотострелковой бригады, 481-й зенитно-ракетный полк 19-й мотострелковой дивизии, инженерно-саперный батальон 170-й инженерно-саперной бригады, сводный отряд 22-й отдельной бригады специального назначения; от ВДВ — сводный парашютно-десантный полк 106-й воздушно-десантной дивизии, сводный парашютно-десантный батальон 56-й отдельной воздушно-десантной бригады; от внутренних войск — 59-й, 81-й, 451-й полки оперативного назначения, 193-й отдельный батальон оперативного назначения. Всего на Моздокском направлении насчитывалось: личного состава — 6567 человек, 41 танк, 99 БТРов, 132 БМП (БМД), орудий и минометов — 54.
На Владикавказском направлении — группировка № 2 под командованием заместителя командующего воздушно-десантными войсками генерал-лейтенанта А.А. Чиндарова включала: от СКВО — сводный отряд 19-й мотострелковой дивизии, зенитно-ракетный дивизион 933-го отдельного зенитно-ракетного полка 42-го армейского корпуса; от ВДВ — сводный парашютно-десантный полк 76-й воздушно-десантной дивизии, сводный парашютно-десантный полк 21-й отдельной воздушно-десантной бригады; от ВВ — 46-й, 47-й полки оперативного назначения и 7-й отряд специального назначения. Всего на этом направлении насчитывалось: личного состава — 3915 человек, 14 вертолетов, 34 танка, 67 БТРов, 98 БМП (БМД), орудий и минометов — 62.
На Кизлярском направлении — группировка № 3 под командованием командира 8-го гвардейского армейского корпуса генерал-лейтенанта Л.Я. Рохлина включала: от СКВО — сводный отряд 20-й мотострелковой дивизии; от ВВ — 49-й, 57-й, 63-й полки оперативного назначения. Всего на Кизлярском направлении привлекалось: личного состава — 4053 человека, 16 вертолетов, 7 танков, 162 БТР, 28 орудий и минометов.
Всего к началу операции Объединенная группировка федеральных войск в Чечне в своем составе насчитывала: личного состава — 23,8 тысячи человек (в том числе Вооруженные Силы — 19 тысяч, внутренние войска — 4,7 тысячи), 90 вертолетов (из них 47 — боевых), 80 танков, несколько сотен БТРов и БМП, орудий и минометов — 182."
Группировку Дудаева со слов Куликова оценивали следующим образом:
"Мы считали, что к лету 1994 года Дудаев имел танковый полк (до 50 исправных танков), артиллерийский полк (30 буксируемых и пять самоходных гаубиц), зенитный полк, два учебных авиационных полка, мусульманский истребительный полк, два полка и батальон национальной гвардии, 11 бригад народного ополчения, батальон и несколько рот специального назначения, полк пограничной и таможенной службы, отряд полиции особого назначения и иные разномастные формирования, подконтрольные полевым командирам.
Подсчитывая силы и средства, имеющиеся у чеченцев к тому времени, следовало принять во внимание, что по республике было рассеяно свыше 60 тысяч автоматов Калашникова. Мобилизационные возможности Чечни в целом составляли около 100 тысяч человек, но реальными бойцами можно было считать тысяч 30–35."
(Отредактировано автором: 29 августа 2012 — 16:54)
Sany
Отправлено: 29 августа 2012 — 18:51
рядовой
Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 23.08.2012
Репутация: 0
Otto пишет:
Ошибка верхов в 1995 г Грозном послав броню на верную гибель в жилые квартала и улицы города ... для чего и смысл?
Бои бронетанковой техники в городе - это стандартная тактика с успехом применяемая во многих армиях мира. Это позволяет быстро уничтожать огневые точки противника, в т.ч. укрепленные.
Без танков одной пехотой захватить город, обороняемый врагом, гораздо труднее и будут гораздо большие людские потери.
Другой вопрос, что для взаимодействия с танками нужно создавать и обучать мобильные штурмовые группы из пехоты, которая будет прикрывать танки от ручных противотанковых средств.
Радист
Отправлено: 29 августа 2012 — 20:06
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Sany пишет:
Без танков одной пехотой захватить город, обороняемый врагом, гораздо труднее и будут гораздо большие людские потери.
Ну тогда не избежать больших потерь среди мирного населения. А когда это мирное население ещё и гражданами РФ является, то ситуация становится очень хреновой. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Otto
Отправлено: 30 августа 2012 — 12:33
старший лейтенант
Сообщений всего: 442
Дата рег-ции: 11.06.2012 Откуда: Волжский
Репутация: 2
Sany пишет:
Бои бронетанковой техники в городе - это стандартная тактика с успехом применяемая во многих армиях мира. Это позволяет быстро уничтожать огневые точки противника, в т.ч. укрепленные.
Без танков одной пехотой захватить город, обороняемый врагом, гораздо труднее и будут гораздо большие людские потери.
Другой вопрос, что для взаимодействия с танками нужно создавать и обучать мобильные штурмовые группы из пехоты, которая будет прикрывать танки от ручных противотанковых средств.
Давайте вспомним что:Среди чеченских боевиков были хорошо подготовленные снайперы-гранатометчики, которые для остановки движения колонны и блокирования бронетехники федеральных войск на узких улицах поджигали головную и замыкающую машины кумулятивными гранатами. Лишившись маневра, другие машины становились хорошими целями для боевиков. Снайперы-гранатометчики тем временем перемещались на другие позиции, а танки, БТР и БМП расстреливались интенсивным многоуровневым гранатометным огнем из близлежащих домов. Боевики прекрасно знали, что дополнительные топливные баки у БМП расположены в дверях десантного отделения, броня БМП не выдерживала удара кумулятивной гранаты. Уцелевший десант либо покидал горящую машину, попадая под прицельный огонь стрелкового оружия, либо оставался внутри нее. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Опер
Отправлено: 30 августа 2012 — 13:03
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Otto пишет:
Уцелевший десант либо покидал горящую машину, попадая под прицельный огонь стрелкового оружия, либо оставался внутри нее.
Так это вопрос тактического приминения пехоты в условиях городских боев. И ее взаимодействия с бронетехникой и артиллерией.
Это советская армия проходила еще в ВОВ.
oleg_k111
Отправлено: 30 августа 2012 — 13:19
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Опер пишет:
Я тут недавно, буквально с два месяца назад читал мемуары бывшего министра внутренних дел Куликова, который во время операции в Грозном исполнял обязанности командующего внутренних войск. Кстати, рекомендую к ознакомлению, есть интересные моменты.
так вот он пишет о принятии решения на проведение операции в Грозном буквально следующее:
"Но было бы неверным считать, что штурм города, когда бы он ни состоялся, являлся лишь продуктом волевых решений генерала армии Павла Грачева или командования Объединенной группировки: 26 декабря на заседании Совета безопасности РФ было принято решение о вводе войск в Грозный, что следовало расценивать как боевой приказ, не подлежащий обсуждению." http://lib.rus.ec/b/354359/read
Даже если поверить на слово Куликову (который у меня лично не вызывает большого доверия), то решение СБ РФ носит общий политический характер.
Грозный должен быть взят, для этого выделяются определённые силы.
А как ими распоряжаться при штурме - компетенция Грачёва.
По моему Куликов хитрит, смешивая разные вещи, и пытаясь выгородить себя и К.
Otto
Отправлено: 30 августа 2012 — 13:26
старший лейтенант
Сообщений всего: 442
Дата рег-ции: 11.06.2012 Откуда: Волжский
Репутация: 2
но и какой ответ, что в итоге зжигаем до тла и технику и пехоту?
oleg_k111
Отправлено: 30 августа 2012 — 13:34
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Otto пишет:
но и какой ответ, что в итоге зжигаем до тла и технику и пехоту?
Простой.
Несоответствие занимаемой должности, преступная халатность, некомпетентность и т.д.
При Сталине отдали бы под трибунал - и к стенке.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
