Исламское Государство. ISIL. Халифат?

Может быть это хорошо? Вдруг "процесс пошел"? Я имею в виду что люди начали разочаровываться. А вот информация о русской девушке мне не понравилась. Совести у людей нет, неужели не боятся того, что может случиться? Или по принципу " меня это не коснется" живут?
-----
Птицы летят на юг, кружат над  милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.

Мое понимание и не более того. Что бы не писать дисертаций, коротко:

1- Есть игроки , которые имеют свои интересы.
2-Есть возможности игроков.
3- Цели игроков.
Игроки, которые поределяют суть игры:
США, Европа, Россия, Китай. Остальные игроки Исламский мир, Индия, Латинская Америка и т.д.
Воможности игроков: Формирование коалиций, союзов, экономических интересов, зон влимяния, сателитов, технологические возможности, экономические и финансовые.
Цели: Финансово-экономические интересы, влияние, зоны зависимости.....сохранение статус-кво своих образований и экспансия, развитие и сохранение базовых социально-экономических потенциалов.

основные игроки: США и сателиты в лице ЕС и ряда региональных образований, Россия, Китай и т.д.
Возможности самые разные......
Цели: США сохранение влияния и статуса, ЕС - выживание в современном виде, Россия- подъем и приобретение новых союзных территорий и зон влияния, Китай- сохранение динамики развития.

С этой точки зрения США любой ценой должны: ослабить ЕС и сделать ее мак зависимой, сохранить доллар как ведущую валюту мира, сохранить потенциал экономики. Для этого, надо создать зоны зависимости и нестабильности, в этом случае капитал будет стремиться в бакс и таким образом сохранять статус-кво США как супер-державы. Не дать России вернуться на глобальную карту в виде игрока, не дать Китаю активно развиваться.
Как они это делают? Просто. Переформатируют карту Бл Востока, внедряя "вирусные" военно-политические конструкции типа Аль-Каиды и ИГИЛ, которые создают угрозу России и блокируют ее интересы и отвлекают потенциал, ставят Китай в зависимость от ситуации с нефтью в Африке и Азии и снижают стабильность в развитии.
Украинский сценарий- это продолжение игры на Бл. Востоке, цель- максимально ослабить и изолировать РФ втянув ее в войну с Украиной. В данном случае, в Украине как и на Бл. Востоке активно используется радикализм, если в Азии исламский, то в Украине- нацианалистический.
А дальше идет большая политика. Путин держит Асада, против украинских националистов и нацистов использует Донбасс. При этом, он четко дает понять, что готов стоять до конца, в плоть до применения ЯО.
Прогнозы. ну тут могу сказать так. Первую фазу Путин выграл. Он не сдал Асада, хотя ситуация там хреновая. Он не втянулся в бойню в Украине, решив геополитический вопрос с Крымом, он сдерживает украинских радикалов руками Донбасса с явным успехом. То, что украинские события просто разменная карта в большой игре, говорит и тот факт, что США и ЕС не спешат вооружать КИЕВ и дают деньги только на сохранение штанов. Украинцев сделали просто пушечным мясом.
Исламисты. Там все несколько сложнее. США несколько лет назад расконсервировали стратегические местораждения нефти, после этого вдруг появился ИГИЛ и началась активная фаза разрушения ИРАКА, СИРИИ, сейчас под угрозой саудиты......на подходе ИРАН. Т.е. на время переформатирования региона силами исламистов, США живут за счет собственной нефти. РФ и Китай срочно начали компенсировать проблему за счет нового экономического союза.
Чем закончится.
На сей момент я пока для себя это представляю так. События растянутся еще на 5-10 лет. Карта Бл. Востока может измениться, а может просто остаться кучка крайне слабых и зависимых от США государств. ИГИЛ может быть уничтожен, а скорее всего его направят на север. Европу ждут плохие времена, т.к. ее экономика станет крайне уязвимой за счте потери энерго-рессурсов Бл. Востока и Африки, она станет очень зависимой от США. Могу предположить, что при сегодняшнем тренде в политике, это начало деградации ЕС.
В Украине, как части игры, ситуация так же очень хреновая. Экономика почти рухнула, началось обнищание населения, гражданская война, даже если заморозят ситуацию на Востоке, грозит перекинуться на остальную часть.......В этом смысле Киеву выгодна война и противостояние с "агрессором" в лице РФ.
Дефрагментация государственных образований на Бл.Востоке и распад государств возможен, такая же участь может ждать и Украину, тут многое зависит от того, готовы ли США экономически вести длительную псевдо-войну с исламистами и противостоять России в Украине. Разделение Украины и стран Бл. Востока на кучки маленьких квази-государств карликов, по сценарию Югославии- вполне реален. так легче контролировать ситуацию и меньше вероятность сопротивления. С Украиной, так же возможен сценарий раздела. Он произойдет в том случае, если стороны будут иметь на Украину взгляды как на окончательно деградировавшее государство. И тогда она станет протекторатом ЕС, США и РФ. Как бы это не было печально, но украинская элита не способна создать мощное государственное и самостоятельное образование. Она проела потенциал от СССР, а новый не создала. Но это скорее всего вопрос ближайших 5-7 лет. России предется вливать бабки в зону своей отвтественности, ЕС и США своей.
Относительно ЕС. Скорее всего, она начнет стремительно стареть и слабеть. Разница в экономическом развитии между Зап европой и Восточной будут создавать напряжения которые рано или поздно могут привести к кризису и возможной гражданской войне внутри союза. Но силами станут исламисты, радикалы и маргиналы. США не дадут развалится ЕС и скорее всего это будет некая форма военной аккупации или введения неких жеских режимов.
Косвенно, о том, что система на грани развала в любой стране является простой признак- приход к власти либо военных, либо иной формы жеской диктатуры. Вспомните прошлый век. Пол-европы диктаторские режимы после ПМВ.
Ну если кратко. Т.е. сейчас идет системный кризис и выживать будут те, кто сможет пожертвовать другими. Вот будем смотреть. Я думаю, что в целом кризис может продлиться от 5-7 до 10-15 лет. Чем больше будет жертв, тем выше шанс выживания основных игроков и решения ими своих задач.
Политика крайне циничная штука, когда речь идет о выживании конкретных лидирующих групп, слабыми жертвуют без сожаления.
(Добавление)
Есть позитивный сценарий. Его пытаются сейчас пропихнуть европейцы. Но это только в отношении Украины. Если они с Путиным не дадут США дефрагментировать Украину, возможно, что европейский кризис и старение пойдут по более мягкому варианту. Посмотрим.
(Добавление)


Я высказал свое мнение. Нравится оно вам или нет-это ваш выбор. Проблема в том, что от того, что кому нравится ситуация в Украине не изменится и не остановит падения страны. Все, что нужно делать сейчас в Украине, прекращать гражданскую войну и договариваться с Донбассом, менять Конституцию и вводить федерализацию. Попытки из страха перед развалом страны, устраивать бойню на Донбассе, скорее приведет к ее развалу, чем федерализация. только переговоры. Унитарной Украины больше не будет, это надо четко понимать. Украинская элита профукала все, что можно и федерализация, как способ создания новых региональных элит, единственный способ спасения страны. В Украине должна произойти смена элит, если нынешняя элита не будет смещана- стране кирдык. если надеетесь, что националисты и нацисты как замены элиты решат проблему- ошибаетесь. Это другой вариант развала. Собственно, попытка нацистов и националистов прийти во власть и вызвала современный кризис.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.