Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)

Комментарий: Вот уж действительно "красивый танк для парадов". Хотя немцы один из зах...
БМП-2
БМП-2

Загрузил Алексей Еремин 2
(23-12-2014 16:05:14)

Комментарий: У нас в училище, на экзамене по машинам инженерного вооружения, на этот ...
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Застрявший танк вермахта Panzer III
Застрявший танк вермахта Panzer III

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:24:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »   
> Идеальный истребитель , Ваше видение идеального истребителя Второй Мировой..
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 13:11
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63038
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 glavstakanovec пишет:
Связист пишет:
Для боя с истребителем 40-45 достаточно крупнокалиберных пулеметов

Далеко не всегда. ФВ-190 и П-47, к примеру, были защищены немногим хуже бомбардировщика.
О какой защите идёт речь? На сколько я помню, то ФВ-190 имели броневую защиту летчика и агрегатов винтомоторной группы. При том далеко не всех. Всё. Так что они были защищены намного хуже бомбардировщиков. Или я в чём то не точен?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Идеальный истребитель

Министр Обороны Шойгу С.К
Ваше отношение к нему?

Войны в Африке
Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.

Кто такие "кулаки".
Кто есть по Вашему мнению кулак?

Лучший современный танк
Ваше мнение

Панк-группа "Pussy Riot" в храме
Какого наказания они достойны. Ваше мнение.

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 13:46
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Alexis пишет:
то ФВ-190 имели броневую защиту летчика и агрегатов винтомоторной группы.
Общий вес брони- от 110 до 300кг. Добавьте к этому протектирование баков, двигатель с воздушным охлаждением (кроме Д)- чем хуже Ила?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 14:16
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63038
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 glavstakanovec пишет:
Общий вес брони- от 110 до 300кг. Добавьте к этому протектирование баков, двигатель с воздушным охлаждением (кроме Д)- чем хуже Ила?
Вопрос не в весе брони, а в тех местах, которые защищает эта броня. Согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 14:17
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Alexis пишет:
Вопрос не в весе брони, а в тех местах, которые защищает эта броня. Согласны?
Конечно. И тут у фоки было все в порядке, плюс экранирование важных агрегатов менее важными.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 15:25
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63038
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 glavstakanovec пишет:
И тут у фоки было все в порядке, плюс экранирование важных агрегатов менее важными.
Но сравнивать их бронирование с бронированием Ил-2 считаю не корректным.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 17:47
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Alexis пишет:
Но сравнивать их бронирование с бронированием Ил-2 считаю не корректным.
Я и не сравниваю. Штурмовик- машина сильно бронированная по определению. Говорил о сравнении Фоки и Тандерболта с бомбардировщиками, такими, как Штука или Хеллдайвер.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 18:19
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63038
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 glavstakanovec пишет:
Alexis пишет:
Но сравнивать их бронирование с бронированием Ил-2 считаю не корректным.

Я и не сравниваю.
Значит я не верно понял Ваши слова:
 glavstakanovec пишет:
Общий вес брони- от 110 до 300кг. Добавьте к этому протектирование баков, двигатель с воздушным охлаждением (кроме Д)- чем хуже Ила?
(текст выделил я для акцентирования внимания на тот аспект, с которым я не согласился или не верно Вас понял).
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 18:21
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Alexis пишет:
Значит я не верно понял Ваш ответ на моё сообщение:
Было дело, но изначально я ж написал:
 glavstakanovec пишет:
ФВ-190 и П-47, к примеру, были защищены немногим хуже бомбардировщика.
И, кстати, эти самолеты были более эффективны некоторых бомбардировщиков.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 18:24
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63038
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 glavstakanovec пишет:
Было дело, но изначально я ж написал:

glavstakanovec пишет:
ФВ-190 и П-47, к примеру, были защищены немногим хуже бомбардировщика.
Так я с этим и не согласен. Свою мотивацию я Вам предоставил. Теперь мы снова идём по кругу обсуждать одни и те же сообщения.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 18:28
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Alexis пишет:
Свою мотивацию я Вам предоставил.
Не понял, извините.
 Alexis пишет:
Так я с этим и не согласен.
А если возьмем Кейт и сравним с Фокой Подмигивание ?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 19 декабря 2012 — 19:12
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Ил-2 имел броню толщиной 4-8 мм, которая закрывала двигатель и кабину. Крылья и хвостовая часть были деревянными, кроме поздних серий.
Фоккер имел броню 5-8 мм, которая также закрывала двигатель и кабину и изначально был цельно металлическим.
Что тут не корректно сравнивать?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 19:17
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Стас1973 пишет:
Что тут не корректно сравнивать?
Все-таки Ил как ни крути был защищен сильнее: 700кг брони, охватывающей пол-фюзеляжа против отдельных бронеплит у фоккера. А вот легкие бомбардировщики поседний переплюнет по защищенности, а Тандерболт еще и по вооружению.


 
email

 Top

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная литература, боевые кличи

> Создание ответа в тему "Идеальный истребитель"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история