Хотят ли русские войны? Ой, Американцы.. хронология войн с участием России , Продолжение
Рона
Отправлено: 25 августа 2012 — 12:49
майор
Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011 Откуда: Россия
Репутация: 7
Порой мелкие твари кусаются хуже, чем большие. Но мудрость больших и заключается в том, что они попросту не обращают на мелочь внимания, идут дальше.
А по теме - Еще не избранный (кандидат) президент США Ромни проявляет свою воинствующую программу, в которой особые места отведены России и Китаю, чьи мнения идут вразрез американскому, а так же намерен в первую очередь (!) навести порядок в Сирии и Иране.
Ой, американцы... видно, у них там эпидемия маразма.
(Отредактировано автором: 25 августа 2012 — 14:07) ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
Похожие темы: Хотят ли русские войны? Ой, Американцы.. хронология войн с участием России
а так же намерен в первую очередь (!) навести порядок в Сирии и Иране.
Интересно. А как же он порядок в Иране наведёт? Силёнок то хватит? ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Рона
Отправлено: 25 августа 2012 — 14:00
майор
Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011 Откуда: Россия
Репутация: 7
Хантер пишет:
Интересно. А как же он порядок в Иране наведёт? Силёнок то хватит?
А это уже - вопрос... (читайте мою подпись)
Непомерно раздувшиеся амбиции давят на голову.
А если серьезно.
После заявлений Обамы, как единственного "спасителя мира во всем мире", в отношении Сирии и ответных заявлений со стороны Ирана, Ливана и Венесуэлы, американцы крепко задумались: а стоит ли накануне выборов идти на активные действия. Обама понял, что его угрозы не сильно напугали Асада, но было лишнее раздражение со стороны его сторонников. А это не немного чревато.
МО США смоделировали ситуацию, при которой Израиль, никого не предупредив, нанесёт удары по ядерным объектам Ирана. Американцам придётся поддержать союзника и принимать участие в этом конфликте. Их участие в войне между Израилем и Ираном, конечно же станет причиной гибели сотен американских граждан. И кто знает, как поведут себя радикальные экстремисты, проникшиеся солидарностью за Сирию, Иран и весь мусульманский мир, в самих США.
Но, пока Обама "завис", Ромни решил воспользоваться этим "коньком" (Сирией и Ираном) и потрубить. Правда, говорят, рейтинг его от этого не повысился, но он уже покричал.
(Отредактировано автором: 25 августа 2012 — 14:07) ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться!
МО США смоделировали ситуацию, при которой Израиль, никого не предупредив, нанесёт удары по ядерным объектам Ирана. Американцам придётся поддержать союзника и принимать участие в этом конфликте.
Самое интересное то , что Пакистан заявил о своём решении поддержать Иран в случае начала войны. А как известно у этого неожиданного союзника имеется ядерное оружие. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Рона
Отправлено: 25 августа 2012 — 14:13
майор
Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011 Откуда: Россия
Репутация: 7
Хантер пишет:
Самое интересное то , что Пакистан заявил о своём решении поддержать Иран в случае начала войны. А как известно у этого неожиданного союзника имеется ядерное оружие.
Почему - "интересное"? Думаю, мало кто в этом сомневается. Я предполагаю, что это может произойти цепной реакцией при интервенции даже на Сирию. Если, действительно, Асад не уйдет добровольно в отставку, возможно, произойдет какая-нибудь провокация, что повлечет за собой атаку США или НАТО. Иран и Ливан ответят со своей стороны. Государства-члены ЛАГ вынуждены будут среагировать - Пакистан, Ливия, Турция, Иордания, Египет и... А КСА будут только оплакивать свои зря потраченные денежки. ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
Потому, что именно этот факт мне интересен. Я не ставил его под сомнение
Рона пишет:
Я предполагаю, что это может произойти цепной реакцией при интервенции даже на Сирию.
Какая интервенция? О чем речь? Кто пожелает удара ядерной боеголовкой по хребту? После обсуждаемого заявления Пакистана никакой интервенции не будет. ИМХО! ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Рона
Отправлено: 25 августа 2012 — 19:35
майор
Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011 Откуда: Россия
Репутация: 7
Хантер пишет:
Какая интервенция? О чем речь? Кто пожелает удара ядерной боеголовкой по хребту? После обсуждаемого заявления Пакистана никакой интервенции не будет. ИМХО!
Я имела ввиду вооруженное нападение на Сирию (хотя мы этот вопрос обсуждаем на другой ветке - Раскаленная Сирия) и немного отвлеклась в сторону.
Если вы о ядерной боеголовке Ирана, то это предполагаемое.
А что касается Пакистана, то тут... немного двоякое чувство. Оттого, что официальный Исламабад сделал какое-то заявление не значит, что он неприменно примет сторону Ирана или любого другого арабского или азиатского государства. Пакистан всегда в ответственный момент принимал сторону США или уступал им.
Как говорят некоторые американцы (бывшие наши), "... окружение Обамы осторожно вякает в сторону России, присматриваясь и прислушиваясь, как будет реагировать избиратель". Учитывая, что после агрессивных выступлений Ромни его рейтинг несколько снизился, Обама выбрал тактику "каждый день по ложечке" - сегодня про Китай, завтра про Россию, заявление про Сирию, разъяснения по Ирану... ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
Рона
Отправлено: 15 сентября 2012 — 22:28
майор
Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011 Откуда: Россия
Репутация: 7
Хантер пишет:
Интересно. А как же он порядок в Иране наведёт? Силёнок то хватит?
Из обращения Президента Барака Обамы к нации.
"У нас есть три пути ответа на террористические акты: - найти виновных и разбомбить,
- назначить виновных и разбомбить,
- выбрать виновных и разбомбить.
После консультаций с ФБР, ЦРУ и РУМО первый путь признан неперспективным.
Второй - противоречит демократическим традициям Америки.
Поэтому моим исполнительным актом назначены выборы ответственных за террор. Для ускорения процедуры во Флориде одновременно будет проводиться ручной подсчет голосов..." ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
немного двоякое чувство. Оттого, что официальный Исламабад сделал какое-то заявление не значит, что он неприменно примет сторону Ирана или любого другого арабского или азиатского государства. Пакистан всегда в ответственный момент принимал сторону США или уступал им.