Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)
Комментарий: Я думаю, танчик мог кататься и в таком виде, если механик-водитель опытн...

1
Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год
Загрузил Малышок
(08-09-2015 09:32:13)
Комментарий: Ну почему же качество такое мертвое.

"Тигр" в цвете. Редкий снимок.
Загрузил egor
(15-07-2017 20:21:32)
Комментарий: ГРГ пишет: "тогда как "тигры" сводили в отдельные тяжелые танковые батал...

Хохзеефлотте против Гранд Флита

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (2): [1] 2 »

Хохзеефлотте против Гранд Флита

egor	Отправлено: 1 августа 2013 — 23:19
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Могли ли германцы в принципе одолеть английский "Гранд Флит"? Или все сражения и потуги, вроде Ютландского, это как злая дворняга против матерого волка, и желание есть потрепать, и силы имеются, но изначально ясно что волк задерет дворнягу. Дак были ли реальные шансы у немцев в Первую Мировую войну?

Похожие темы: Хохзеефлотте против Гранд Флита
Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики? Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.	Дело при ИКАНЕ и другие - художественно малым числом против армии	LW и ВВС КА летом 1941 года Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.	Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году? Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить	Выход США из договора по БРСМД Угроза развертывания США нового оружия против РФ	Нужно ли ходить на протестные митинги? "За" и "против".

Стас1973	Отправлено: 2 августа 2013 — 00:49
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	egor, ни одного шанса не было. Паритет сторон.

egor	Отправлено: 2 августа 2013 — 21:26
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Стас1973 пишет: ни одного шанса не было С чего бы это? У немцев был флот как минимум не уступающий английскому, и попадалась инфа, что линкоры и крейсера превосходили томми по артиллерии.

Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 3 августа 2013 — 06:28
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	egor пишет: У немцев был флот как минимум не уступающий английскому, и попадалась инфа, что линкор ы и крейсера превосходили томми по артиллерии. Британцы в начале войны имели 20 дредноутов, 9 линейных крейсеров, 45 старых линкоров, 25 броненосных и 83 лёгких крейсеров, 289 эсминцев и миноносцев, 76 подлодок Германские ВМС располагали 15 дредноутами, 4 линейными крейсерами, 22 старыми линкорами, 7 броненосными и 43 лёгкими крейсерами, 219 эсминцами и миноносцами, 28 подлодками. Т.е. существенно больше, даже с учетом того, что Британия присутствовала на других ТВД. Кайзеровские корабли имели существенно большую живучесть, но по остальным параметрам корабли обеих флотов были сходны по качественным характеристикам

Андрей Рябиков	Отправлено: 15 августа 2013 — 17:02
рядовой Сообщений всего: 1 Дата рег-ции: 15.08.2013 Репутация: 0	в начале войны - а именно в декабре 1914 года у немцев был шанс нанести англичанам серьезный удар, когда 6 английских дредноутов разминулись в Северном море с 18 германскими. Потом преиумщество Англии становилось все более подавляющим, а там еще и США присоединились

Стас1973	Отправлено: 28 октября 2013 — 10:37
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Андрей Рябиков пишет: в начале войны - а именно в декабре 1914 года у немцев был шанс нанести англичанам серьезный удар, Именно, удар, а не разгром Грандфлита.

glavstakanovec	Отправлено: 28 октября 2013 — 13:13
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Единственный ТВД, где немцы могли завоевать господство, ИМХО- Балтика. При этом не нужно было выделять серьезные силы и оголять тылы. Русских сил на БМ было недостаточно в течение всей войны для противодействия немцам, помощи от союзников также не дождаться.

LVZh	Отправлено: 28 октября 2013 — 13:22
подполковник Сообщений всего: 3975 Дата рег-ции: 31.05.2010 Репутация: 37	Вопрос к знатокам -- слышал о наличии на Балтике нескольких английских подводных лодок. Принимали ли они участие в действиях против германского флота или всю войну отсиживались в портах, демонстрирую союзническую "помощь"? ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций

glavstakanovec	Отправлено: 28 октября 2013 — 13:38
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	LVZh пишет: Принимали ли они участие в действиях против германского флота или всю войну отсиживались в портах, демонстрирую союзническую "помощь"? ----- Воевали. http://www.deepstorm.ru/DeepStor.../artikl/list.htm

Стас1973	Отправлено: 2 ноября 2013 — 09:34
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	glavstakanovec пишет: Единственный ТВД, где немцы могли завоевать господство, ИМХО- Балтика. При этом не нужно было выделять серьезные силы и оголять тылы. Русских сил на БМ было недостаточно в течение всей войны для противодействия немцам, помощи от союзников также не дождаться. Зачем им завоевывать то, что и так у них было?

glavstakanovec	Отправлено: 2 ноября 2013 — 10:21
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Стас1973 пишет: Зачем им завоевывать то, что и так у них было? Финский и Рижский залив был нашим. Во всяком случае, пока в русских базах стоят русские корабли, а немцы курят за ЦМАП говорить о принадлежности этих вод немцам как-то интересно.

Стас1973	Отправлено: 2 ноября 2013 — 10:32
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	glavstakanovec пишет: Финский и Рижский залив был нашим. 1/10 часть Балтики. Какая польза была от обладания? glavstakanovec пишет: а немцы курят за ЦМАП говорить о принадлежности этих вод немцам как-то интересно. Когда немцам понадобилось, они вскрыли эту позицию, не особо-то и напрягаясь. Как-то так.

Страниц (2): [1] 2 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военная символика, лучший танк второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история