Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске

Загрузил egor
(15-02-2017 12:21:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Разбитый американский танк
Разбитый американский танк

Загрузил foma
(29-09-2017 16:26:37)

Комментарий: Такими танками была вооружена целая советская танковая дивизия, воевавша...
Трофейный ИС на жд платформе.
Трофейный ИС на жд платформе.

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:14:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (3): « 1 2 [3]   
> Гражданская война в России , Продолжение
Опер Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 12:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Т.е. ответить на вопросы Вы не можете? Т.е. как "чисто потрындеть" о том, что коммунисты "дали народу" - это легко, а на конкретные вопросы ответить - мудрости не хватает?
Т.е. ответить на эти вопросы я могу, просто не хочу. Так как давно раскусил Вашу манеру общения: когда Вы не можете опровергнуть оппонента, то начинаете заваливать его кучей вопросов, строя из себя профессора-экзаменатора. Но тут Вы ошиблись, я не студент а Вы не преподаватель.

Еще раз повторю: если сомневаетесь или уверены что оппонент не прав то опровергайте.

Пока от Вас никаких опровержений не поступало, соответственно я полностью прав.

 
email

 Top

Аз Буков Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 12:48
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


ОперУдивительная манера вести дискуссию: кроме "передовых методов хозяйствования" в колхозах мы ничего не услышали - тут бы Вам и раскрыть сущность этих методов (н.п. "бригадный метод" - успешно внедрялся и в ГУЛАГе, когда всей бригадой учат одного нерадивого члена бригады, да и учет выработки упрощается - у какого бригадира лапа наверху круче!)
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 12:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
...когда Вы не можете опровергнуть оппонента, то начинаете заваливать его кучей вопросов...
Вас даже не нужно опровергать, достаточно спросить: "Чем Вы можете доказать свои утверждения?". Результат налицо.

(Отредактировано автором: 15 августа 2013 — 12:50)

 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 12:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Волкон пишет:
А те что были до 1933 года унесли 14-16 миллионов жизней. Ну это так -пустяк?
А че так мало-то? Пишите уж сразу миллиард.

Кстати, за эти голодовки надо благодарить Ваших идеологических наставников - тогдашних дерьмократов-либералов, ввергнувших республику в пучину кровопролитнейшей Гражданской войны, уничтожившей зачаточную имперскую промышленность и опустившей на доисторический уровень ее убогое сельское хозяйство.

 Волкон пишет:
Что касается неурожайных -голодных годов то потом это были: 1936, 1938, 1946,1961,далее повсюду
Ложь.

Для сравнения: в 1985 году в СССР потреблялось в среднем 23,2 кг рыбы в месяц на душу населения. А в современной Россиянии (в 2002 году) - только 9,3 кг рыбы на человека.

И так по всем категориям продуктов.

 Волкон пишет:
зерно фуражное стали закупать до конца СССР .
Фуражное зерно люди не едят, им кормят скотину. А в СССР им расплачивались с развивающимися странами по бартерным сделкам. А что оставалось шло в бурно развивающуюся животноводческую и птицеводческую отрасли сельского хозяйства.

 Волкон пишет:
Почему не уезжаете,неужели так интернационалы Родину возлюбили,аки националисты какие?
А потому что я хочу чтобы здесь люди жили счастливо, а не при Вашем ублюдочном либеро-нацистком "раю".

 Аз Буков пишет:
Правильно, что не упомянули Китай - там скорее госкапитализм в основных сферах пр-ва.
И не только в Китае, но и в Японии, и в странах Юго-Восточной Азии, и даже в светочи и факеле всех дерьмократов - США тоже госкапитализм в основных сферах экономики.

Тот же Интернет появился и развивался именно в госсекторе, и только потом, когда развивать уже стало нечего, его отдали на откуп частникам.

А самое интересное что первой страной его построившей был СССР, с которого потом остальные страны с так называемой рыночной экономикой взяли пример
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
ОперУдивительная манера вести дискуссию: кроме "передовых методов хозяйствования" в колхозах мы ничего не услышали
Неуслышали потому что все эти вопросы уже обсуждались на соответствующей ветке форума. Так что если интересно то почитайте там. Она была посвящена именно экономической эффективности колхозов в сравнении с единоличными хозяйствами.
А повторяться мне уже не интересно.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Вас даже не нужно опровергать, достаточно спросить: "Чем Вы можете доказать свои утверждения?". Результат налицо.
Доказательства Вам уже приводились много раз. И никаких опровержений от Вас ни разу не поступало. Вы просто затыкались и "ныряли под корягу" на определенное время. А потом вылезали из норки и начинали сначала свою нацистско-монархичекую пропаганду.
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
н.п. "бригадный метод" - успешно внедрялся и в ГУЛАГе,
Кому как не Вам об этом знать. Вы ведь все зоны истоптали в СССР.

Кстати, я про бригадный метод ничего не писал. Я писал про метод разделения труда. Разницу замечаете? В курсе в чем он заключается?
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 16:52
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Метод разделения труда по-Райкину: один пуговицы пришивает, другой рукава, третий подкладку пиджака, но в целом никто не отвечаета конечное качество изделия.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 17:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Аз Буков пишет:
Метод разделения труда по-Райкину: один пуговицы пришивает, другой рукава, третий подкладку пиджака, но в целом никто не отвечаета конечное качество изделия.
Метод разделения труда при грамотном и ответственном подходе к своей дятельности позволил вывести страну из отсталой аграрной периферийной державы на второе место в мире по мощности экономики и в итоге фактически в одиночку выиграть войну со всей объединенной Европой.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 18:05
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Еще немного статистики:
Колхозы до начала 30-х не были едиными по форме организации - примерно 7% составляли коммуны(полностью обобществлялся весь скот, птица, жилища, даже бабы. Распределение заработанного производилось по количеству едокоа), примерно 67% было сельхозартелей ( обоществлялся только крупный скот и сельхозинвентарь. Заработки начислялись по трудодням); оставшиеся примерно 26% были ТОЗы - товарищества по совместной обработке земли (обобществлялся, как и в артели только крупный скот т инвентарь, НО учитывался размер вносимого имущества как пай. Текущие выплаты производились по трудодням. По итогам года выплачивался паевой доход).
Ленин именно в ТОЗах видел перспективу колхозного движения.
К началу 30-х коммуны поскончались естественным путем, а ТОЗы леквидировали как мелкобуржуазный пережиток, вот и остались только артели, как тупиковая ветвь развития коллективного сельского хозяйства ( при Хрущеве часть артелей переделали в совхозы, а оставшиеся уже мало отличались от них по сути - только названием и кое-какими юридическимии формальностями.
Что-то подобное ТОЗ дольше всего сохранилось Прибалтике в рыбколхозах.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 18:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Аз Буков пишет:
К началу 30-х коммуны поскончались естественным путем, а ТОЗы леквидировали как мелкобуржуазный пережиток, вот и остались только артели, как тупиковая ветвь развития коллективного сельского хозяйства
А с чего такая уверенность что сельхозартели - тупиковая ветвь, а не наоборот - перспективная? И именно поэтому и была уничтожена троцкистом Хрущевым пролезшим во власть.

В артелях каждый получал столько сколько зарабатывал, как на заводах где оплата произвордилась по сдельному. Бездельники там не процветали, а трудяги жили припеваючи. И что в этом несправедливого?
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 21:11
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Тупиковой называется потому что она закончилась и в будущем не предвидеться.
ТОЗ же в современном виде существует и сейчас ( возьмите любое ЗАО или ООО).
Трудяги в колхозах в Брежневские времена уравнялись в правах с трудягами на заводах - с ними так же заигрывала власть, пока не заигралась до полного краха.
Умные люди давно говорили, что если крестьяне кормят своих свиней фабричным хлебом (при хлебном импорте страны) - добром это не кончиться.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 21:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Аз Буков пишет:
Тупиковой называется потому что она закончилась и в будущем не предвидеться.
Ошибаетесь. Я могу назвать с ходу как минимум два колхоза, которые с успехом функционируют и по своей экономической эффективности затыкают за пояс любое фермерское хозяйство как в РФ так и за рубежом.

Так что отнюдь не закончилась. А насчет будущего - поживем-увидим. Придет к власти патриотично настроенная элита и колхозы возродятся. Потому как в наших российских условиях (зона рискованного земледелия) это единственно возможный способ эффективного сельского хозяйствования.

 Аз Буков пишет:
Трудяги в колхозах в Брежневские времена уравнялись в правах с трудягами на заводах - с ними так же заигрывала власть, пока не заигралась до полного краха.
Они и в сталинские времена были уравнены в правах. Более того, колхозники имели их даже побольше, так как минимальное количество трудодней, которые надо было отработать в год чтобы не исключили из колхоза, было равно 70. При ударном труде их можно было отработать за месяц-два. А все остальное время торговать на колхозом рынке выращенным на приусадебном участке (при Сталине размером до 1 гектара) и считаться при этом строителем коммунизма.

 Аз Буков пишет:
Умные люди давно говорили, что если крестьяне кормят своих свиней фабричным хлебом (при хлебном импорте страны) - добром это не кончиться.
Умные люди не могли такого говорить потому что СССР импортировал не хлеб, а фуражное зерно которым кормят скот. Причем значительная часть этого фуражного зерна шла в развивающиеся страны (в частности на Кубу) в счет оплаты поставок по бартеру.

Так что если такое и говорили, то это были отнюдь не умные люди, а обычные кухонные нытики-болтуны из числа диссидентствующих опарышей.

А вот хлебом скотину в деревнях действительно кормили. Только при этом он еще и в общепитовских столовых был бесплатно.

(Отредактировано автором: 15 августа 2013 — 21:41)

 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 15 августа 2013 — 23:57
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Если в стране, переживщий многочисленные голоды, хлебом кормят свиней - ее дело пропащее!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 августа 2013 — 18:43
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Аз Буков пишет:
Трудяги в колхозах в Брежневские времена уравнялись в правах с трудягами на заводах - с ними так же заигрывала власть, пока не заигралась до полного краха.
Кто Вам такое сказал? Сельский труд на много тяжелее труда на фабриках и заводах, но всегда при СССР на селе ( в деревне) получали гораздо меньше чем работяги в городе. Пишу по собственному опыту. Пришлось в СССР длительное время поработать в сельском хозяйстве, да и на заводе успел до развала союза поработать.
Так что, Ваши утверждения ошибочные. Не верьте тем, кто Вам подобное говорил или писал.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Гражданская война »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
как очистить системный диск, военная техническая литература


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история