|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Гражданская война в России (1918-1922) , Раз уж защла речь (см. тему Г.К.Жуков) |
| |
Alexis  |
Отправлено: 28 апреля 2014 — 23:59 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Свибл пишет: В чем причины того, что молодая РККА сумела в противостоянии с белогвардейцами одержать победу? С первого взгляда, перевес был на стороне белых - военная подготовка, знания и опыт, помощь из-за границы, готовые к мобилизации контингенты (казаки, офицерская масса)?
Другой, хотя и менее значимой причиной было изначальное овладение большевиками промышленным центром империи.
Потом уже можно вспомнить и лозунги : фабрики рабочим, землю-крестьянам.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: изстепногосела |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 30 апреля 2014 — 19:07
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
mischuta69 пишет: Она им и так немалый счет за оружие и амуницию выкатила. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 мая 2014 — 12:28
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
mischuta69 пишет: Значит идеи красных были более привлекательными и однозначными , чем белая несуразица , если на их сторону перешли лучшие мозги армии.
Но на будущем судебном процессе против большевизма Троцкого_Ленина те военспецы будут сидеть ,как власовцы на галёрке,партер будет заполнен десятками тысяч главных виновников геноцида русского народа.
Вот этого то ОНИ и боятся ...чистые-пушистые изторыки. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 30 ноября 2014 — 15:39
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Нашёл признание Деникина, сделанное гораздо позже, в Париже.. " отнюдь не мы сражались за единую великую независимую Россию. Возможно, многие или даже большинство из нас считали именно так, но в действительности Запад, который нас поддерживал и от которого мы зависели, имел в виду цель совершенно иную: расчленение России, ее максимальное ослабление и подчинение крупнейшим капиталистическим державам."
(Добавление)
mischuta69 пишет: Значит идеи красных были более привлекательными и однозначными , чем белая несуразица , если на их сторону перешли лучшие мозги армии.  .(Отредактировано автором: 30 ноября 2014 — 15:41) |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 30 ноября 2014 — 16:17
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Григорий Не я пишет: mischuta69 пишет:
Значит идеи красных были более привлекательными и однозначными , чем белая несуразица , если на их сторону перешли лучшие мозги армии.
Этот вопрос вообще замалчивается.. Обманули людей и всё.А люди вот такие
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 30 ноября 2014 — 16:28
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Alexis пишет: Вопрос не в этом. Покуда Троцкий создавал армию, боролся с белыми, покуда РККА под, его руководством, одерживала победы в ГВ и в конечном итоге одержала победу, то про это писали в стране. Ведь именно благодаря Троцкому большинство лиц Генштаба РИ перешли на сторону РККА . А вот когда Троцкого выдворили из страны, сделав врагом этой самой страны и придумали мифический Троцкизм, то тогда и стали "вычищать" отовсюду все заслуги Троцкого. А основные его заслуги это: создание РККА , привлечение на её сторону лиц Генштаба и победа в ГВ. Вот и не знали в стране долгие годы о генштабистах в РККА , их роли в победе большевиков в ГВ и роли самого Троцкого в создании РККА и победе в ГВ. Всё это "вычистили" на долгие годы и преподносили информацию о Троцком после выдворения из СССР и информацию о мифическом троцкизме. А ведь троцкий после выдворения из СССР и Троцкий в РККА - это абсолютно разные люди. И для истории Троцкий ценен и интересен только в период с октябрьского переворота и до его выдворения из страны. Ибо после этого в Троцком играла обида и затаённый гнев на Сталин а и все его последующие поступки и большинство бреда написанного им и о нём для истории не имеют никакого значения. Вот и получилось что на долгие годы из истории вычеркнули ценную информацию, а её место заполнили никому ненужными текстами.----- |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 ноября 2014 — 16:58
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Alexis пишет: Троцкий ценен и интересен только в период с октябрьского переворота и до его выдворения из страны. Ибо после этого в Троцком играла обида и затаённый гнев на Сталин а и все его последующие поступки и большинство бреда написанного им и о нём для истории не имеют никакого значения. Вот и получилось что на долгие годы из истории вычеркнули ценную информацию, а её место заполнили никому ненужными текстами. В период т.н. развенчания Культа Личности Сталина,очень многие товарищи и соратники Троцкого были реабилитированы,как без вины виноватые (головорезы). Но у Хруща -явного сторонника перманентности во всём,почему то не достало смелости своего в доску парня реабилитировать?
Пришедший ему на смену Брежнев вообще был простым болельщиком хоккейным,ему ваще было до тех сталинизма и троцкизма как до Венеры... Попытки реабилитации Троцкого с тех пор не прекращаются ,наряжая эту бешанную собаку в шкуру ягнёнка.
Млечин,Сванидзе,Солонин, Каминский Алекс,...вот те из немногих кто обелением этой твари занят .
И да вернётся на нашу ПРАВО-славную Русь в реинкарнации Культовая Личность Сталина,быстрей чем вам и иже с вами удасться посадить на нашу шею Троцкого в лице ходорковского или каспарова....
(Нэхай живэ украина Коломойского!)  |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
