|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Гражданская война в России (1918-1922) , Раз уж защла речь (см. тему Г.К.Жуков) |
| |
foma  |
Отправлено: 9 декабря 2023 — 18:47
|

полковник


Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Румянцев пишет: Инструмент для строительства будущего общества с его ИДЕОЛОГИЕЙ, или что за инструмент?
Почему обязательно "будущего", а в настоящем тоже надо что-то кушать, что-то одевать и пр.
На счёт "идеологии", так и напрашивается -"бытие определяет сознание". И здесь сложно не согласится. Однако по мере развития общества и сознание также может влиять на бытие. Если посмотрите на историю, то двести лет назад условия труда были ужасны, зарплата низкая, пенсий и пособий не существовало для рабочих. Но со временем ситуация стала меняться условия труда улучшались, зарплата росла, появились социальные выплаты и пр.
О капитализме, как инструменте. Имеется ввиду прежде всего капиталистическая система производства (КСП), как я уже писал выше вам нужно что-то кушать, одеваться, комфортно жить и пр. На данный момент система как инструмент оправдывает себя. Большинство человечества обслуживается КСП, конечно рабство и феодальное производство тоже есть, но они сведены к минимуму и не везде.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 11 декабря 2023 — 16:14
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Румянцев пишет: Случайно посмотрел ток шоу в ящике оглупления. Я тоже смотрел эту передачу у Норкина на НТВ. Я считаю что споры красных и белых естественно-необходимы. Ибо суть их носит религиозно-философский характер. В заголовке которого можно поставить :Если Бога нет то всё дозволено. Но там уже затрагиваются психологические , ментальные, экономические , политические и другие спорные вопросы. Можно было бы сказать что всё вертится вокруг гражданской войны между красными, белыми и даже зелёными. Которые сегодня, кажется, тоже вошли в ткань этого спора. И не являются третьим-лишним?
Табель пишет: Эвоно как по телеку мозги пудрят...
Капитализм, красные, белые, примирение...
Белые и красные сегодня в сизо сидят. Там их примиряют.
А у нас сегодня классический империализм настал. Красный это, наверное, у вас Навальный,а белый -Гиркин (бывший Стрелков). Или у вас кто-то из коммунистов сидит?
Кстати ,а вы себя за кем числите за красными, белыми или зелёными. Вы за какой Интернационал, за второй или за третий? Или за первый? В 1991 году ваши во власть над Россией пришли?
Классический империализм -белый. Ставший традиционным. За него как за единую и неделимую Великую России и боролись белые : Колчаковцы, Деникинцы,...
Табель пишет: До знакомого всем момента была попытка построить классический гегемонизм на постсоветском пространсве. Гегемона из Кремля не вышло, пошел в Императоры. А что было до воцарения гегемонизма Путина ? Эльцыно-9-ти банкирный гегемонизм "малого народа" ? Я правильно расшифровал вашу шифровку- памятный всем момент-это СВО? А вы случайно по ночам не пускаете под откос поезда и не поджигаете электро-шкафы на путях? |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 11 декабря 2023 — 20:04
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
В последнее время стрелка как будто повернулась на 360 градусов и вернулась в прежнее положение. Опять стал популярен тот взгляд, что 37-й год в основном сводился к уничтожению «старых революционеров» — лишь с противоположной оценкой: «Так им и надо!» Это как бы было наказание им за то, что они творили во время революции. Или суровое напоминание нынешним врагам России. Я видел даже в одной газете статью «Да здравствует 1937 год!» (хотя заглавие, может быть, иронично?). Но в хрущевские времена и позже, когда главной трагедией сталинской эпохи провозглашали «избиение руководящих партийных кадров» как раз эти самые «кадры» или их потомки (физические или духовные), в то время это было хоть как-то понятно (хотя безжалостно, эгоистично). А сейчас авторы прямо противоположных — почвеннических, русских — взглядов предлагают считать расстрел Ягоды или Зиновьева событием, своим значением заслоняющим расстрел десятков тысяч «кулаков и уголовников» (то есть крестьян), вернувшихся из сибирской ссылки, расстрел десятков тысяч священников, расстрел Кондратьева, Чаянова, Флоренского, Клюева. Вот это представляется мне парадоксальным».
Мысль Шафаревича этому восторгу перед злом противоположна. Для него русская история была нормальным органическим историческим развитием, насильственно прерванным экспериментом по внедрению инфернальной социалистической воли к смерти. И личной задачей академика Игоря Шафаревича было вернуть Россию на пути жизни.
Путь жизни, в тех конкретных исторических условиях в которых мыслил и действовал Шафаревич – это значило путь Нации. Он выпукло подчеркивал, что никакой альтернативы здоровому национализму как пути выхода из тупика, в который завел русских двуединый молох нежизни, марксизм и либерализм, попросту нет. Он участвовал в русских националистических партиях и общественных объединениях, вошел в редакционный совет издававшегося К.А. Крыловым журнала «Вопросы национализма».
(Добавление)
Очерк включен в книгу Егора Холмогорова "Добрые Русские люди от Ивана III до Константина Крылова. Исторические портреты деятелей русской истории и культуры". — М.: Книжный мир, 2022 |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 7 февраля 2024 — 11:09
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
ЛЕНИНСКИЕ МУДРОСТИ
Nov. 7th, 2012 at 5:23 PM
Пара цитат из главного коммунистического героя и идеолога, которого и сейчас славят и любят многие считающие себя почему-то русскими патриотами:
...«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника...
...интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. (здесь Ленин о русских прямо не говорит, но вообще о всех великих нациях, однако в контексте письма тут под великой имеется в виду именно русская нация - К.Б.)
...ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали...
...приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?
Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. ... Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации (в данном случае русской; как это знакомо по риторике нынешних либералов с их требованиями к русским непрерывно каяться перед всеми; как тут ещё раз не вспомнить слова Натальи Нарочницкой о том, что либерализм и коммунизм это братья - К.Б.).
https://konstantinus-a.livejourn....com/506569.html |
| |
|
|
|
| |
| |