Ну так и у вас срут на гратуарах и что? А хохлы в Европе дерьмом мажут дома своих хозяев..чем гордитесь?
igorg25 пишет:
Так в чем проблема назвать оккупацией поло жение в случае стран СЭВ?
ДОГОВОР Варшавский. А не СЭВ. Оказание военной помощи..
Мат часть учите...
igorg25 пишет:
После 10 лет оккупации СССР ушел из Австрии
Так там до сей поры к памятникам советских солдат возлагают цветы.
---Австрийская пресса организовала соцопрос: «Хотите ли вы демонтировать памятник советским воинам-освободителям?». 91% (!) австрийцев высказался против. И если наши бывшие друзья в Восточной Европе сейчас громогласно объявляют 9 мая 1945 года началом «советской тирании», то для миллионов жителей Австрии эта дата - освобождение, а не завоевание. Австрия финансирует содержание военных кладбищ, где похоронены советские воины (при штурме Вены погибли 40 000 человек), и реставрирует памятники за свой счёт. Проезжая восточную часть страны, я своими глазами видел, как жители деревень (и не только пожилые люди) приносят цветы к могилам наших солдат. Когда я спросил их, почему они так поступают, те удивились: «Это же наши освободители!»---
igorg25 пишет:
А в странах Восточной Европы оккупация закончилась с развалом СССР.
А в чем проявилась оккупация?
Опять в магазин сходили? Опять звездежь напал?
(Отредактировано автором: 14 июня 2024 — 19:41) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
igorg25
Комсомольский лидер...че такая истерика?
Шо еврейский Рай не Рай?
Или предчувствие конца?
Паника началась? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гость
Отправлено: 14 июня 2024 — 19:45
УДАЛЁН
STiv пишет:
А вы не оккупанты? Вас так пол мира не называет?
На западном Берегу - оккупанты, и у нас так называется.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 14 июня 2024 — 19:53
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
igorg25 пишет:
На западном Берегу - оккупанты, и у нас так называется
Вы НАЦИЯ и СТРАНА ОККУПАНТ.
Вы страна НАЦИСТОВ.
С психологией убогих и завистливых мигрантов.
Сравнивать покупательную способность будем дальше или все..сдулись?
Или хотите свиздануть еще что то про свои доходы? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гость
Отправлено: 14 июня 2024 — 20:59
УДАЛЁН
STiv пишет:
Сравнивать покупательную способность будем дальше
так что сравнивать, если ваши знания заканчиваются на уровне супового набора?
STiv
Отправлено: 14 июня 2024 — 21:31
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
igorg25 пишет:
так что сравнивать, если ваши знания заканчиваются на уровне супового набора?
Еда - это БАЗА. Вы на этом уже палитесь.
вы же про пожрать сами завели разговор или кто?
не кончено звездить про 300 баксов, Прагу и про 100 в год..с налогами которые ни как не клеется с реальностью...оно конечно лучше?
Для человека который "прожил" 20 лет в стране и палится на элементарных вещах...и его постоянно приходится ловить на вранье и не стыковках...
Врать вам легко..только вот когда вас за фабирже взять вы сразу в тину...
звездун..видна комсомольская закалка...
Все понятно с вами..звездобол 80 уровня. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Земляк 1
Отправлено: 14 июня 2024 — 23:52
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
igorg25 пишет:
То есть, когда дело касается Австрии, вы спокойно пишите про оккупацию. Так в чем проблема назвать оккупацией поло жение в случае стран СЭВ?
После 10 лет оккупации СССР ушел из Австрии. А в странах Восточной Европы оккупация закончилась с развалом СССР.
ПНХ, вонючий русофобский тролль, ПНХ.
Земляк 1
Отправлено: 15 июня 2024 — 00:30
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
В чем проблема хохло пропагандистов-русофобов когда они начинают писать про историю?
В том, что эти бестолочи этой истории не знают.
Нет, они еще знают основные события, но не более. А далее у них в головах пустота, которую они заполняют своими вымыслами.
При этом остается общая направленность- демонизация СССР и России и идеализация стран Западной Европы и США.
Вот взять нашего "записного" тролля -русофоба Игорька.
Конечно, о событиях в Европе после ВМВ он представления не имеет. Но при этом пишет об оккупации стран Восточной Европы Союзом.
В его пустую голову не приходит мысль о том, что оккупировали (так и писалось тогда) страны Оси. При этом оккупировали страны победительницы, а не только СССР. А остальные страны ОСВОБОЖДАЛИ.
Не трудно понять, что в этих странах жили люди с разными политическими убеждениями, поэтому во время ВМВ на территории Европы существовало еще и ДВИЖЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ. Сопротивления германскому нацизму. И, зачастую, в этом движении играли значимую роль местные коммунисты. Победа СССР в ВОВ сделала СССР популярной державой в странах Европы. Тогда люди в Европе понимали чем советские граждане заплатили за освобождение стран Европы от германского нацизма и уважали СССР, а заодно и членов местного Сопротивления.
(это ныне все забыто стараниями разного рода "Игорьков"
Растущая популярность СССР тревожила политиков Запада, которые совершенно не хотели видеть у себя какие либо социальные революции.
Поэтому в их головах возникла мысль о том, что надо бы во что -бы то не стало, остановить ВОЗМОЖНУЮ экспансию СССР в Западную Европу. Так и родился в апреле 1949 года военно-политический блок НАТО. Но основой ему, стал Западноевпропейский союз пяти стран- Британии, Франции, Люксембурга, Нидерландов и Бельгии. Объединились они через три года после окончания ВМВ для экономического, культурного, политического сотрудничества и для создания блока коллективной безопасности против возможной агрессии и в первую очередь против возможной агрессии СССР.
Насколько реальна была эта агрессия, политиков тогда не интересовало в принципе. Одновременно тогда страшились и возрождения нацизма.
А в странах Восточной Европы, относительно мирно к власти приходили коммунисты. Это ныне хохлопропагандисты орут про советские штыки- фигня, коммунисты шли через выборы. Это потом они стали строить социализм, со всеми его извращениями, а пока выборы. И их ВЫБИРАЛИ, потому, как я сказал, коммунисты и прочие левые политические силы были популярны на тот период времени в странах Восточной Европы. Настолько популярны, что даже в такой стране как Польша, с ее историей, антикоммунистические силы официально объявили о прекращении вооруженной борьбы с ними.
Mart
Отправлено: 15 июня 2024 — 01:05
полковник
Сообщений всего: 11317
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Неужели так глубоко вникаете... респект....
Забыли и это: .
Так что там с Минскими соглашениями? .
А ведь "авансы" надо отрабатывать....
Amaro Shakur пишет:
Mart пишет:
А стоимость тура, соответственно, "заявляете" на четверых....
Естественно. Семья (тургруппа) четыре человека. Один тур - одна цена.
Не знаете к чему придраться от безысходности.
Зачем "придираться", сразу канделябром...
Amaro Shakur пишет:
Mart пишет:
Так зачем ждете...
Спортивный интерес. И, возвращаясь к пропущенному вопросу, почему соседу поляку с зп 1500 отдых гораздо более доступен? Где мы свернули не туда?
Это ВЫ "свернули не туда"...
С учетом того, что в РБ оплачивают 24 рабочих дня в отпуске, а в РП лишь 2 - то возможностей для отдыха в Беларуси больше....
И это еще без учета времени выхода на пенсию , которое для мужчин в РП позже белоруского на 2 года....
А если говорить про отдых на море,то заодно посмотрите на карту, в Беларуси выход к морю отсутствует, а в Польше есть.... (вот только например Игорь "израйльский" (по его словам) предпочитает не отдыхать на море у себя дома, а "прется" в Европу за впечатлениями.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: 15 июня 2024 — 01:11
полковник
Сообщений всего: 11317
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
igorg25 пишет:
в странах Восточной Европы оккупация закончилась с развалом СССР.
Вот это Вы спалили "демократов" с их уходом из ФрансАфрики, Афганистана и Ирака, а заодно и Сирии с Германией, Турцией, Японией и Ю.Кореей и прочая.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Метеоролог Токарев
Отправлено: 15 июня 2024 — 01:47
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Земляк 1 пишет:
В чем проблема хохло пропагандистов-русофобов когда они начинают писать про историю?
В том, что эти бестолочи этой истории не знают.
Был здесь такой персонаж , "Земляк" , не ваш однофамилец случайно?
Так вот в ветке "АДОЛЬФ ГИТЛЕР - СЛУГА СВОЕГО НАРОДА ИЛИ ВЕЛИЧАЙШИЙ ТИРАН ИСТОРИИ?" он начал многозначительно:
"Посмотрите на путь Гитлера к вершине власти, к диктатуре, и, может быть, поймете, почему думать НЕ как Гитлер, было смертельно опасным."
"Не надо стрелки переводить с Гитлера на Сталина. Вы реально не знаете как Гитлер приобрел диктаторскую власть????"
" Егоза, открывайте новую тему - Гитлер - пусть к единовластию. Там я Вам и еще одному господину националисту распишу многое, что бы у Вас не возникало желание болтать здесь об народной поддержке Гитлера."
Ну надо полагать, что после такого широкого размаха , последует мощный бросок.
Однако , вместо этого , произошёл выпуск воздуха...
Ничего сногсшибательного сей "Земляк" не предъявил, кроме фейка...
Рассмотрим его:
"Да уж.. теперь я понимаю причину того, что наши отдельные категории националистов несут бред, когда говорят об Гитлере и его массовой поддержке немецким народом. Все просто. Они не знают политическую историю Германии времен до и после прихода Гитлера к власти. Ладно, Егоза, теперь придется урвать немного времени и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО показать Вам..."
"Согласно ст. 76 Веймарской конституции, для предоставления широких полномочий, носивших характер законов, противоречащих или менявших нормы конституции, требовалось квалифицированное большинство в 2/3 голосов (присутствие 2/3 членов рейхстага и согласие 2/3 присутствующих депутатов). По итогам состоявшихся 5 марта 1933 года выборов в Рейхстаг национал-социалистам им досталось только 288 мандатов из 647. После аннулирования 81 мандата, полагавшегося избранным на этих выборах депутатам-коммунистам, число депутатов рейхстага сократится с 647 до 566 и для принятия акта об изменении конституции потребуется уже не 423, а лишь 378 голосов."
После напыщенных фраз об ограничении свободы слова и боевиков СА в окрестностях рейхстага (кстати зеркальное применение тех мер, что до тех пор применяли коммунисты к гитлеровцам) следует утверждение о том что якобы 81 мандат коммунистов был аннулирован и вследстие этого изменилось (уменьшилось) количество голосов необходимых для принятия акта об изменении конституции.
На самом деле это конечно ложь. При числе депутатов Рейстага в 647 персон, большинство в 2/3 составляли 432 голоса. За изменение конституции проголосовали 444 голоса. Таким образом барьер в 2/3 был преодолён вполне легально, без уловок "сокращения депутатов рейхстага". Коммунистов на самом деле исключили из заседания, но это не значит что их исключили из рейхстага и изменили пропорции. Все голоса коммунистов были засчитаны как голоса против. И так как заранее было ясно и понятно, что коммунисты будут голосовать "против" , то их голоса просто посчитали заранее, а их самих, что бы не бузотерили в рейстаге (как они это любят) выставили вон. С этой же целью СА наблюдали за зданием рейхстага и не подпускали туда коммунистов и антифашистов...
Вся эта история с недопущенными к голосованию коммунистами десятилетиями мусолится , с целью внушить доверчивому обывателю идею о том , что у НСДАП при голосовании не было поддержки в 2/3 голосов , и она была достигнута лишь посредством исключения коммунистов, что " сократило число депутатов рейхстага с 647 до 566 и для принятия акта об изменении конституции требовалось уже не 423, а лишь 378 голосов." Нет , не упало количество необходимых голосов до 378 голосов, а осталось прежним 432 голоса, и они были набраны и превышены. "ЗА" проголосовали 444 голоса.
Далее "Земляк" расписывает:
"Социал-демократы планировали сорвать кворум, бойкотируя заседание, однако руководство рейхстага во главе с Германом Герингом изменило процедуру, согласно которой отсутствие по неуважительной причине не учитывалось как основа для определения кворума. Таким образом бойкот терял смысл и социал-демократы приняли участие в заседании."
Можно подумать по описанию, что социал-демократы оказывали оправданное сопротивление гнусным нацистским планам. Однако, если вспомнить в чём смысл правила-кворума, он никогда не заключался в том что бы срывать заседания, он определял лишь верхнюю границу отсутсвующих по уважительным причинам. И эта граница была одна треть. При отсутсвии большего числа голосов , кворум не достигнут и заседание не правомочно принимать решения.
То есть, имея знание что коммунисты и соц-демократы имеют вместе лишь 201 голос т.е. 31 %, а значит не могут предотвратить большинство в 2/3 , соц-демократы решили сорвать голосование - не участвуя в нём, и одновременно спекулируя на то что найдётся ещё 15 депутатов , отсутсвующих по одной или другой причине. Отсутсвие совместно 216 голосов привело бы к недостижению кворума...
Именно этой подлой махинации и было поставленно заграждение в виде принятой Герингом процедуры. Избранный в рейхстаг имеет обязанность являтся на рабочее место, равно как и все другие люди. Выданный народом мандат обязует депутата учавствовать в деятельности законодательного органа , и вовсе не даёт ему право топредировать его деятельность...
Итак суммарно:
соц-демы и коммунисты применяли нелегальные , нечестные трюки
НСДАП набрало большинство законным и честным порядком
Инсинуация о том , что НСДАП набрала 2/3 лишь благодаря изгнанию коммунистов из Рейхстага - враньё.
Так вот и получается, что именно начитавшийся фейков "Земляк" истории и не знал.
А взялся других поучать... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Гость
Отправлено: 15 июня 2024 — 07:24
УДАЛЁН
STiv пишет:
Еда - это БАЗА.
Так ваши финансы дальше этой БАЗЫ не уходят, о чем с вами говорить?
Земляк 1 пишет:
А в странах Восточной Европы, относительно мирно к власти приходили коммунисты.
И снова мегасловное словоблудие в попытках заболтать тот непреложный факт коммунисты к власти приходили только там, где была СА, и пока была СА.
Земляк 1 пишет:
даже в такой стране как Польша
в такой новообразованной стране как ГДР тоже к власти приходили коммунисты. Не стало СА, не стало и ГДР.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
(вот только например Игорь "израйльский" (по его словам) предпочитает не отдыхать на море у себя дома, а "прется" в Европу за впечатлениями....