Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Параллельно использовались два вида взрывателей -- дистанционные (от 2 сек до 22 сек) и ударные. Насколько я понял, они были взаимозаменяемыми хоть изначально и ставились на разные РС -- первые на снаряды "воздух-воздух", вторые на "воздух-земля". В полках, особенно в начале войны, часто ударные ставили вместо дистанционных. Несмотря на то, что пусковые для РС были разработаны ещё до войны, штатных не хватало и на фронте занимались "кустарщиной" -- в мастерских разрабатывали и ставили на самолёты "свои" конструкции ориентируясь только на общие требования по установке и пуску РС.
С 1943 года был разработан РС с комбинированным взрывателем, в котором стояли параллельно оба типа взрывателей. Правда, их уже на истребители почти не ставили.
Хотя, надо признать, случаев удачного применения РС против истребителей в ходе "свалки" очень мало. Основными были залп в сторону противника на дистанции 800-1200 метров или одиночные пуски для острастки при сопровождении своих самолётов.
Известен случай (может его здесь уже упоминали), когда удачным пуском 8 РС МИГ-3 сбил 4 ME-109 из 6-ти (два последних сразу удрали).
(Отредактировано автором: 24 декабря 2012 — 15:56) ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Похожие темы: Флейта для истребителей И-15 и И-16
Schräge Musik ("Неправильная музыка") Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
LVZh
Все совершенно так. Одна маааленькая поправочка
LVZh пишет:
Насколько я понял, они были взаимозаменяемыми хоть изначально и ставились на разные РС -- первые на снаряды "воздух-воздух", вторые на "воздух-земля". В полках, особенно в начале войны, часто ударные ставили вместо дистанционных.
По ВЦ и НЦ применялся один и тот же снаряд (исключение РБС и ЗС, но это уже вторая половина войны), а "воздух" или "земля" как раз и определялось типом применяемого взрывателя. Т.е. летим на перехват - вворачиваем дистанционные, на штурмовку - контактные, а РС одни и те же.
Alexis
Отправлено: 15 февраля 2013 — 13:55
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Иммельман пишет:
По ВЦ и НЦ применялся один и тот же снаряд (исключение РБС и ЗС, но это уже вторая половина войны), а "воздух" или "земля" как раз и определялось типом применяемого взрывателя. Т.е. летим на перехват - вворачиваем дистанционные, на штурмовку - контактные, а РС одни и те же.
На сколько я помню, то РС-82 (М-8) применялся по воздушным целям, а РС-132 (М-13) - по наземным целям. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться!
Иммельман
Отправлено: 17 февраля 2013 — 20:55
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Alexis пишет:
На сколько я помню, то РС-82 (М-8) применялся по воздушным целям, а РС-132 (М-13) - по наземным целям.
Преимущественно, или исключительно?
Alexis
Отправлено: 17 февраля 2013 — 21:06
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Иммельман пишет:
Преимущественно, или исключительно?
Как я понял, то - исключительно. Единичные случаи во внимание не берём. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Иммельман
Отправлено: 18 февраля 2013 — 14:16
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Alexis пишет:
Как я понял, то - исключительно.
На основании чего Вы это поняли?
Просто я лично, по прочтении довольно многочисленной литературы по теме, понял, что РС-82 применяли в основном "по земле", а РС-132 почти исключительно по земле. В начале войны были попытки применять РС по ВЦ, но в силу малой эффективности (а также насущной необходимости воздействовать на сухопутные войска противника, а не на авиацию), от этого отказались.
Если
Alexis пишет:
Единичные случаи во внимание не берём.
То можно сказать, что "по воздуху" РС вообще не применялись.
Alexis
Отправлено: 18 февраля 2013 — 14:53
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Иммельман пишет:
На основании чего Вы это поняли?
Просто я лично, по прочтении довольно многочисленной литературы по теме, понял, что РС-82 применяли в основном "по земле", а РС-132 почти исключительно по земле.
С того же прочтения литературы, где писалось, что РС-82 применяли в воздухе, а РС-132 по земле. Могу и ошибаться. Если у Вас есть тому доказательства, то с удовольствием почитаю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Иммельман
Отправлено: 18 февраля 2013 — 15:20
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Alexis пишет:
Если у Вас есть тому доказательства, то с удовольствием почитаю.
Да пожалуй что "доказательств" нет. Для тех, кто в принципе интересуется вопросом, это банально и само собой разумеется.
Ну вот, пожалуй http://www.airforce.ru/history/r...apter4/page6.htm
Просто это целый комплекс сведений, разбросанных по большому количеству источников, приводить их все никакого времени не хватит, а нагуглить может любой. Нашли же Вы Ойгенда с данными по вооружениям ПМВ (я именно его имел в виду в той ветке), и все довольны.
Alexis
Отправлено: 18 февраля 2013 — 15:37
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Иммельман пишет:
Да пожалуй что "доказательств" нет. Для тех, кто в принципе интересуется вопросом, это банально и само собой разумеется.
Ну вот, пожалуй http://www.airforce.ru/history/r...apter4/page6.htm
Это весьма спорно. Вот смотрите что пишут: "... Такие установки активно использовались СССР во время Второй мировой войны.После принятия на вооружение авиации 82-мм реактивных снарядов класса "воздух-воздух" РС-82 (1937 год) и 132-мм реактивных снарядов класса "воздух-земля" РС-132 (1938 год)..."
Т.е. были РС типа "воздух-воздух" и "воздух-земля". А то что их иногда использовали не по назначению, так это не система, а действия от безысходности в каждой конкретной ситуации.
http://topwar.ru/tags/%D0%A0%D0%A1132/ ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Иммельман
Отправлено: 18 февраля 2013 — 20:41
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Alexis пишет:
Вот смотрите что пишут:
"... Такие установки активно использовались СССР во время Второй мировой войны.После принятия на вооружение авиации 82-мм реактивных снарядов класса "воздух-воздух" РС-82 (1937 год) и 132-мм реактивных снарядов класса "воздух-земля" РС-132 (1938 год)..."
Ну мало ли что где пишут. Статья то про "Катюши". Ну брякнул автор (кстати, не нашел, кто автор) красивую, по его мнению, фразу. Надо же как-то фильтровать весь этот мусор. РС это не ракета, а реактивный СНАРЯД. Так что "воздух-воздух" к нему малоприменим. Современные наследники РСов как раз имеют индекс С (С-5,
С-8 и т.д.), в отличие от ракет "воздух-воздух", имеющих индекс Р (Р-60, Р-27 и т.д.)
Так можно и пушечные снаряды, и даже пули начать именовать красиво! Стреляешь из автомата по ВЦ - значит пули у тебя "земля-воздух".
Чем отличалась зарядка по ВЦ от НЦ я уже объяснял.
Alexis
Отправлено: 18 февраля 2013 — 22:50
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Иммельман пишет:
Ну мало ли что где пишут. Статья то про "Катюши". Ну брякнул автор (кстати, не нашел, кто автор) красивую, по его мнению, фразу. Надо же как-то фильтровать весь этот мусор. РС это не ракета, а реактивный СНАРЯД. Так что "воздух-воздух" к нему малоприменим.
Так я похожие выссказывания читал очень и очень часто. Именно на них и сформировался мой взгляд на применение РС-82 и РС-132. Возможно я и ошибаюсь. По крайней мере чёткого тому подтверждения я пока не встречал. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
