Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)

Комментарий: Как видите этот танк, от греха подальше ( чтоб свои не подбили), собирал...
Звено   истребителей  в плотном строю
Звено истребителей в плотном строю

Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Преодоление звукового барьера
Преодоление звукового барьера

Загрузил egor
(01-02-2017 20:11:07)

Комментарий: красиво




 Страниц (18): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Новейшая история России - междисциплинарный научно-теоретический журнал
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 января 2015 — 23:35
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Валерий Каминский пишет:
Да, но тут уместно дать и сетевую ссылку, ибо особенность НИРа в том, что он журнал своершенно открытый и доступный. все желающие могут почитать и скачать статьи, публикующиеся в нем.
Вы правы. Сейчас обеспечу:
Каминский В. В. Генерального штаба генерал-майор М. Е. Солнышкин: от храброго терского казака и «мятежника-корниловца» к добросовестному служаке в провинциальных штабах Красной Армии. 1914–1924 гг. // Новейшая история России. 2014. № 3 (11).
С. 132–144.
http://history.spbu.ru/NIR/NIR11/Kaminskiy.pdf

Зданович А. А. «Дело Мясоедова». Новый этап изучения или бег по кругу // Новейшая история России. 2014. № 3 (11). С. 234–247.
http://history.spbu.ru/NIR/NIR11/Zdanovich.pdf

Теперь все желающие могут ознакомиться.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Новейшая история России - междисциплинарный научно-теоретический журнал

Партизаны 2МВ
Партизанское движение в годы 2МВ (и не только) Формы, методы история

НКВД
История создания, структура, функции.

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Древняя Греция
история государства,периодизация,наиболее значимые события и личности

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Земляк Пользователь
Отправлено: 29 января 2015 — 00:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Валерий Каминский пишет:


хорошо, мне следовало эти слова "пьяное отребье" взять в кавычки - так Вам лучше будет? И выводы после 1905 года как раз были сделаны правительством - доказательством тому знаменитый манифест от 17 октября 1905 г., положивший по сути легальное начало конституционной монархии в России. И Россия начала развиваться по этому пути... если бы не ПМВ она бы так по нему и шла, но случилось то, что случилось...

Манифест от 17 октября не облегчил участь "пьяного отребья". Такое в России бывает, законы одно-действительность другая
И не важно, что в манифесте написано было

""""1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов."""

Для того. что бы это положение дошло до "пьяного отребья" потребовался много времени. И, замечу, Ленский расстрел, который произошел в 1912 году, еще войны то и не было, взволновал "пьяное отребье" серьезно. Вот только до революции не дошло.
(Добавление)
 Валерий Каминский пишет:
 Земляк пишет:
После его великого дяди, в течении 16-то лет, с 1814 по 1830гг. Во Франции благополучно царствовали Бурбоны. Ну а потом очередная революция


и тем не менее именно Бонапарт в конце 18 -го - начале 19 вв. установил, закрепил и упрочил буржуазные свободы не только во Франции, но и во всей Европе - так что уже никакая революция не могла ничего по сути изменить. Франция начала развиваться по пути свободного капитализма и не могла в конце концов не прийти к Республике.

Я прошу прощения. Капитализм это одно, диктатура или демократия это другое.
 Валерий Каминский пишет:

 Земляк пишет:
Да нет, тут сам король был инициатором демократических реформ.


грамотно. Но именно Франко как бы дождался появления такого короля, готового на проведение реформ, и видимо, сделал все необходимое для его появления (в этом и заслуга такой диктатуры - ЦИВИЛИЗОВАННОЙ).

Ничего он не дожидался. Умер и все. А трон монарха были и при нем, только пустой. Вот смотрите.
1 1931 год падение монархии в Испании и провозглашение республики
2 Сначала к власти приходят левые и начинают свои левые реформы
3 Их сменяют правые и прекращают реформы
4 Затем восстание социалистов и анархистов (восстание подавили)
5 Затем эти социалисты и анархисты и прочие побеждают на выборах в 1936 году
6 А затем гражданская война между правыми военно-националистами и победившими на выборах
7 Победили первые во главе с Франко и объявили диктатуру.
Вопрос. Каким образом под крылом диктатора могла сохраниться демократия?
Никак не могла. Все свое время у власти он гонял всех левых в Испании.
8 Начиная с 1947 года Испания считалась монархией с вакантным местом короля.


 Валерий Каминский пишет:

 Земляк пишет:
Тут надо бы как-то разделить. Либо мы говорим об экономике, либо об политическом строе.


Ну вот, здрасьте.... так одного без другого не бывает и в реальной жизни теснейшим образом связано. Но мы, кстати, оторавались тут от темы. Тут у нас ведь анонс журнала, впрочем, как пожелаете.

Все бывает. Бывает и демократическая страна имеет слабую экономику и диктатура сильную и наоборот
Что касается отвлечения от темы... Ну да ладно, можно и закончить разговор. тем более я довольно отчетливо, как мне кажется, понял Вашу позицию
.

[/quote]
(Добавление)
Да.. забыл "прокладку" свою место после ухода из власти в 1973 году Франко оставил Луису Бланко которого благополучно шлепнули в этом же году
Почему же Бланко а не король? Потому что король мог вступить на трон только после смерти Франко. Король был не censored и уже в 1978 году была принята новая конституция, где король не упоминается как наследник Франко. Одновременно была распущенна правящая при Фаранко крайне правая партия.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 29 января 2015 — 08:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Вообще, увлекаясь историей, я, исключительно для себя, пришел к выводу, что политические вопросы, хоть и влияют на многие, не оказывают полного влияния на экономические вопросы.
Или просто.
Экономические законы - причинно- следственные связи это одно
Политика это другое.
(Добавление)
Хотя и политика имеет свои причинно-следственные связи
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 29 января 2015 — 09:47
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Земляк пишет:
Ну да ладно, можно и закончить разговор. тем более я довольно отчетливо, как мне кажется, понял Вашу позицию


ну вот и славненько. Пошли теперь генштабистов обсуждать, а тут я бы просто статьи выкладывал с кратким их анализом.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 29 января 2015 — 14:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Валерий Каминский пишет:
 Земляк пишет:
Ну да ладно, можно и закончить разговор. тем более я довольно отчетливо, как мне кажется, понял Вашу позицию


ну вот и славненько. Пошли теперь генштабистов обсуждать, а тут я бы просто статьи выкладывал с кратким их анализом.

Ну пошли. Мне всегда интересно, как другие обсуждают.
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 29 января 2015 — 16:28
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Земляк пишет:
Мне всегда интересно, как другие обсуждают.


не, так дело не пойдет. Вы будете там активным участником. Здесь голову мне задурили, теперь там попробуйте. Шутка. Радость Огорчение
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 января 2015 — 22:11
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




В №2 за 2011 год есть небольшая статья

Анфертьев А. И. "Для пользы дела мне необходимы военные полномочия": к вопросу о взаимоотношениях И. В. Сталина, К. Е. Ворошилова и А. Е. Снесарева в 1918 г. // Новейшая история России. 2011. № 2 (02). С. 50–56.

Может стоит её рассмотреть? Есть кое-что интересное.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 30 января 2015 — 00:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
В №2 за 2011 год есть небольшая статья

Анфертьев А. И. "Для пользы дела мне необходимы военные полномочия": к вопросу о взаимоотношениях И. В. Сталина, К. Е. Ворошилова и А. Е. Снесарева в 1918 г. // Новейшая история России. 2011. № 2 (02). С. 50–56.

Может стоит её рассмотреть? Есть кое-что интересное.

В принципе тема уже поднималась. Но тут все как всегда. Виссарионыч и до своего вождизма демонстрировал умение приписывать себе чужие победы и сваливать на других поражения.
Хотя Снесарева по "гвардейскому делу" не шлепнули сразу в 1931 году. Похоже таким образом Сталин оценил все же заслуги профессионального военного в гражданской войне.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 января 2015 — 00:28
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Похоже таким образом Сталин оценил все же заслуги профессионального военного в гражданской войне.
Соглашусь. Похоже на то.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 31 января 2015 — 20:12
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Земляк пишет:
Похоже таким образом Сталин оценил все же заслуги профессионального военного в гражданской войне.


похоже на то, да.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2015 — 23:42
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




На форуме периодически возникает вопрос о личности Жданова. Про него много фактов, но и много небылиц и наговоров. Так вот, в журнале НИР есть статья на тему смерти Жданова.

Кутузов В. А. Загадочная смерть А. А. Жданова.// Новейшая история России. 2013. № 1 (06). С. 164 – 177.

Саму статью можно прочитать здесь:
http://history.spbu.ru/userfiles...al/13Kutuzov.pdf
.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Валерий Каминский Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2015 — 09:01
Post Id



майор





Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014  
Репутация: 12




 Alexis пишет:
На форуме периодически возникает вопрос о личности Жданова. Про него много фактов, но и много небылиц и наговоров. Так вот, в журнале НИР есть статья на тему смерти Жданова.


В НИРе, на самом деле, опубликован целая серия статей того же автора, так или иначе посвященных А. Жданову.

(Отредактировано автором: 5 февраля 2015 — 09:02)





 
email

 Top

Страниц (18): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: история, Россия, империя, война, правительство, компетенция, ведомство, источники
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
т 72 в бою, тактика вермахта


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история