|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| "Фау" - оружие возмездия , Был ли шанс у Гитлера? |
| |
nemesis  |
Отправлено: 18 марта 2010 — 23:48 
|
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
|
sas пишет: Уничтожение стартовых площадок - как минимум Ну вобщем да. Но эт если рассматривать в более глобальном масштабе. Мы с Blitzем имели ввиду, что "ракета уже летит" .. т.е. задачи именно ПВО (ПРО в данном случае).
Понятно, что много примеров противовоздействия можно привести - разрушение стартовых позиций (на что, кстате, при должном их прикрытии будут расходоваться жизни и техника); погром некоторых отраслей промышленности; диверсии на производстве и тд - зайти можно далеко, вплоть до подкупа решающих лиц, штоб они эту тему тормозили и не давали ей ход. но эт глобально. щас смотрим чист технические средства. рассматриваем не стратегически, а тактически  ----- пиво, дефки & death metal
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 3 апреля 2010 — 12:07
|
УДАЛЁН
|
Наверное, кроме ракетной техники и реактивных самолетов можно упомянуть в первую очередь большой прогресс в деле строительства подводного флота (шнорхель, например). |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 3 апреля 2010 — 12:56
|
УДАЛЁН
|
Blitz пишет: шнорхель, например
Самоноводящяя электрическая торпеда Т-5, планируемая бомба, фаустпатроны... |
| |
|
| alexey1950 |
Отправлено: 6 июля 2010 — 01:00
|
рядовой
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 4.07.2010
Репутация: 0
|
Bot пишет: "Фау" немцы применили в 1944 году, далее они регулярно обстреливали Лондон, до самого конца войны..
А что, если бы появились эти ракеты лет на несколько лет раньше?
Что тогда ждало бы Европу?
Рассуждать надо системно. Появление этих ракет привело бы и к появлению реактивных самолетов. Совместно это было бы очень сильно. Вряд ли англичане что-либо противопоставили бы. Да и нам нечего было показать. было бы очень плохо. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 6 июля 2010 — 08:23
|
УДАЛЁН
|
Ну если рассуждать совсем системно, то нельзя отказать и англичанам в возможности создания ракетных систем ПВО и тех же реактивных перехватчиков. |
| |
|
| EgozaCB |
Отправлено: 6 июля 2010 — 08:51
|
капитан
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8
|
alexey1950 пишет: Рассуждать надо системно.
Вот это верно! А еще более интересно, на мой взгляд, будет поставить вопрос так - что позволило Германии совершит такой научно-технический рывок в условиях войны и экономической изоляции, что ее наследие (от компьютеров до космических ракет) до сих пор не потеряло своей ценности? |
| |
|
| Zasada |
Отправлено: 6 июля 2010 — 12:54
|
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
|
EgozaCB пишет: alexey1950 пишет: Рассуждать надо системно.
Вот это верно! А еще более интересно, на мой взгляд, будет поставить вопрос так - что позволило Германии совершит такой научно-технический рывок в условиях войны и экономической изоляции, что ее наследие (от компьютеров до космических ракет) до сих пор не потеряло своей ценности?
Это говорит о том, что "правильно оформленная и подогнанная под страну диктатура" лучший режим правления !!!
Эта держава столько денег , ценностей и рабов вывезла из завоеваных стран, что можно понять и причины черезвычайной мощи их промышленности. Я вообще порожаюсь почему немцы вертолет не придумали, у нас ведь этот проэкт закрыли из за нехватки средств.
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия? |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 6 июля 2010 — 14:23
|
УДАЛЁН
|
Zasada пишет: Это говорит о том, что "правильно оформленная и подогнанная под страну диктатура" лучший режим правления !!!
Эта держава столько денег , ценностей и рабов вывезла из завоеваных стран, что можно понять и причины черезвычайной мощи их промышленности. Я вообще порожаюсь почему немцы вертолет не придумали, у нас ведь этот проэкт закрыли из за нехватки средств
ТО есть военно-технический прогресс в Германии рванул при Гитлере? А точнее, с момента "изоляции" (с 1 сентября 1939 года)? В это сложно поверить. Во первых, все достижения имели теоретическую и практическую базу еще до прихода Гитлера к власти. Во вторых, о полной "изоляции" Германии во время войны говорить не приходится. Германия имела доступ к новым технологиям даже своих врагов.
Возможно лишь вести речь о направлении усилий в одном направлении. Но с этим вполне справляются и весьма демократические режимы - США, построившие ВВС в ПМВ за два года, например. |
| |
|
| Zasada |
Отправлено: 6 июля 2010 — 15:30
|
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
|
Blitz пишет: Zasada пишет: Это говорит о том, что "правильно оформленная и подогнанная под страну диктатура" лучший режим правления !!!
Эта держава столько денег , ценностей и рабов вывезла из завоеваных стран, что можно понять и причины черезвычайной мощи их промышленности. Я вообще порожаюсь почему немцы вертолет не придумали, у нас ведь этот проэкт закрыли из за нехватки средств
ТО есть военно-технический прогресс в Германии рванул при Гитлере? А точнее, с момента "изоляции" (с 1 сентября 1939 года)? В это сложно поверить. Во первых, все достижения имели теоретическую и практическую базу еще до прихода Гитлера к власти. Во вторых, о полной "изоляции" Германии во время войны говорить не приходится. Германия имела доступ к новым технологиям даже своих врагов.
Возможно лишь вести речь о направлении усилий в одном направлении. Но с этим вполне справляются и весьма демократические режимы - США, построившие ВВС в ПМВ за два года, например.
Согласен не ядерное оружие не реактивный двигатель не появился в 1932 г., все эти разработки появились в самом начале века. Я говорю о том, что только в Германии эти разработки были наиболее близко доведены до эффективного использования. С чем это связоно, мабыть с Анэнербе, а может с тем что были созданы условия для реализации этих проблем, а может с тем, что Немцы экспортируют больше всех в стоимостном выражении, в настоящее время и в основном высокотехнологичного оборудования. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
