|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| "Фау" - оружие возмездия , Был ли шанс у Гитлера? |
| |
nemesis  |
Отправлено: 18 марта 2010 — 10:55 
|
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
|
Blitz пишет: Хотя с другой стороны, люди, вроде и с приличным образованием создавали чудеса техники - "Царь-танк" на колесах от "колеса обозрения" или танк Менделеева? Не ошибается тот, кто ничего не делает. Наивно полагать, што все открытия, ведущие к прогрессу в любой области совершались по заданному алгоритму . Всё-равно подавляющее большинство делалось методом проб и ошибок; какие-то открытия происходили совершенно случайно, как "побочные" при исследованиях в другой области. Есть примеры и создания параллельных групп учёных, которым давалась цель одна, а пути определялись разные. Тот же , частенько, упоминаемый Гроховский создавал "вечный двигатель" (хотя , впрочем, он и был без образования , соответствующего его положению) и ничё - помимо откровенной лабуды, за которую над ним глумились люди образованные , создавал и внедрял вещи вполне жизнеспособные  ----- пиво, дефки & death metal
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 марта 2010 — 11:26
|
УДАЛЁН
|
nemesis,
никто не оспаривает право ученого на ошибку, равно как и тот факт, что война поистине двигатель научно-технического прогресса, особенно со времен Нового Времени.
Применительно к ФАУ-2 можно говорить о слиянии научного гения и политика авантюриста. Я думаю, что человечество никогда не покидает мечта создать такое оружие, применение которого наносило бы противнику огромный урон, а применяющему бы "ничего не было". С какой-то точки зрения, цель была достигнута с появлением атомной бомбы, но тут опять наступил паритет.
Вот еще один вопрос: возможно ли было на том уровне возможностей английской ПВО противостоять угрозе ФАУ? Вообще велись ли работы в этом направлении и каких успехов они дистигли? Если таковых не было, не является ли это подтверждением незначительности угрозы от ФАУ?
Мне в этом смысле известны только налеты на Пенемюнде. |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 18 марта 2010 — 14:50
|
УДАЛЁН
|
nemesis пишет: вот вы ведь интересные .. немцы за время войны создали в той, или иной степени готовности множество интересных вещей .
мы не создали практически ничего
nemesis, не думаю, что у нас было меньше интересных идей, просто у нас был ДРУГОЙ подход к научным исследованиям. Я так понимаю, что большинство людей, которые занимались у нас исследованиями подобного рода, к началу войны и до войны перебывали или находились в шарашках. Где они плодоворно работали, а потом возвращались с наградами и премиями на свободу.
НЕ думаю, что в такой ситуации у человека возникало желание заниматься чем-то новым. Это же опять путь в тюрьму, хотя и привеллигированную. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 марта 2010 — 16:48
|
УДАЛЁН
|
Шарашки начали действовать в конце 20-х годов, первым их результатом вроде был "И-5", так что такая невеселая практика стала действовать еще до войны.
На вопрос хорошо это или плохо, как всегда однозначного ответа нет. Как ни странно, эффекивность работы шарашек была значительно выше, чем деятельность сотрудников на воле. Иной вопрос - конструкторы. Но если дело идет о безопасности страны? Тут опять можно спорить до посинения.
Неоспорим один факт: свободы - и личной и конструкторской мысли в СССР явно не хватало. А что касается ФАУ в частности и ракетной техники вообще, на середину 20-х годов стартовые позиции в СССР и Германии были одинаковы. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 марта 2010 — 18:06
|
УДАЛЁН
|
Ну вот смотрите: вся история ФАУ начинается по сути в 1932 году, когда Браун попадает в группу Дорнберга. А что в это время в СССР? Годом раньше Королев и Цандер организуют группу исследования реактивного движения. В 1937 году Браун возглавляет лабораторию в Пенемюнде, а в 1938 году Королев оправляется в тюрьму. И следующие 2 года - в лагерях, пока в 1940 году не попадает к Туполеву, в ведомство НКВД. А Браун в это время спокойно работает, правда также попадает в ведомство СС, правда не в статусе заключенного, а чине штурмбанфюрера. Вот и вся разница. |
| |
|
| sas |
Отправлено: 18 марта 2010 — 21:59
|
старший сержант
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 3
|
Цитата: создавали чудеса техники
Ещё бы оные работали...
(Добавление)
Цитата: а вот ФАУ-2 англичане не могли противопоставить никакого адекватного ответа.
Уничтожение стартовых площадок - как минимум 
(Добавление)
Биография Брауна
А как же Оберт,Гансвиндт, Валье, Винклер, Гоман... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
