Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тигр
Тигр

Загрузил egor
(19-11-2014 16:28:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch

Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)

Комментарий: Скорее всего подоспевшие финны просто убили выжившего советского летчика...
Герой Советского Союза сержант Яков Павлов на фоне разрушенного дома.
Герой Советского Союза сержант Яков Павлов на фоне разрушенного дома.

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:32:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> "Фау" - оружие возмездия , Был ли шанс у Гитлера?
Гость
Отправлено: 13 марта 2010 — 14:52
Post Id


УДАЛЁН











 Пластун пишет:
25 часов - это 10-15 боевых вылетов по 1,5 тонны бомб
а Фау-2 - это 1 боеголовка в 750 кг

Обьясните мне неразумному.. Зачем на вооружение РФ приняли "Искандер", если можно побольше самолетов сделать.
Немцы со своей "Фау" сделали огромный технический рывок и если применяли они ее неэффективно, так это не значит что "Фау" это тупиковый путь!

 

 Top
> Похожие темы: "Фау" - оружие возмездия

Наполеон Бонапарт
"Великие полководцы"

Лучший полководец Первой мировой войны
Был ли свой Ганнибал в "позиционном тупике"?

Адмирал Ямамото
"Великие полководцы"

Король Вильгельм
"Великие полководцы"

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...

sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 15:13
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
Зачем на вооружение РФ приняли "Искандер", если можно побольше самолетов сделать.

Объясняю: 9М723 обеспечивает поражение цели с круговым отклонением не более двух метров.
Авиационные средства поражения с подобной точностью - сопоставимы по стоимости.
Круговое отклонение ФАУ-2 - 5 километров
ФАУ-1 - 1 километр.
 Цитата:
Немцы со своей "Фау" сделали огромный технический рывок и если применяли они ее неэффективно, так это не значит что "Фау" это тупиковый путь!

А кто назвал ФАУ тупиковым путём? Улыбка
Этот "тупиковый" путь сейчас в космос спутники выводит и является основой РЯС Радость Радость
Просто немцам сие не помогло и помочь не могло
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 16:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 sas пишет:
Пришлось бы добиваться точности по Б-17м идущим с крейсерской скоростью 400 км/ч( путевой конечно чуть поболее).
ничего не напутали? Не хаживали они с такой скоростью... Существенно ниже она у Б-17

 sas пишет:
Ведь упомянутый "Вессерфаль" - это "Найк-Аякс", вставший на вооружение только в 1953м, в такой стране как США( с её экономическим потенциалом)
Да и то в количестве 1000 ракет и 60 комплектов оборудования.
ну, США не использовали рабский труд Закатив глазки
кроме того, как раз после войны произошёл бурный взрыв джетовых эмоций. А там - другие скорости, другие условия существования в небе. возможно и вероятно, что "водопады" иссохли именно поэтому. А к 53-му их подогнали под джеты

(Отредактировано автором: 13 марта 2010 — 16:35)

 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 16:48
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
ничего не напутали? Не хаживали они с такой скоростью... Существенно ниже она у Б-17

Лётные характеристики
Максимальная скорость: 516 км/ч
Крейсерская скорость: 400 км/ч
Боевой радиус: 3219 км с 2277 кг бомб
Практический потолок: 10850 м
Скороподъёмность: 4,6 м/с
Нагрузка на крыло: 185,7 кг/м²
Тяговооружённость: 150 Вт/кг
http://ru.wikipedia.org/wiki/B-17
(Добавление)
 Цитата:
ну, США не использовали рабский труд

Именно поэтому клепали "Либерти" быстрее чем оные топились Радость
Рабский труд - самый малопродуктивный труд
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 13 марта 2010 — 16:55
Post Id


УДАЛЁН











 sas пишет:
Рабский труд - самый малопродуктивный труд

все великие стрения человечества были построены рабами..
Улыбка
 

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 17:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 sas пишет:
Лётные характеристики
B-17G

А вот вам данные одной модификации (прототипа). Срочно перебросил для дискуссии с Вами мой друг, к слову - лётчик Закатив глазки

 Цитата:
Span: 103 feet 9 inches
Length: 74 feet 9 inches
Gross weight: 65,000 pounds
Top speed: 287 mph
Cruising speed: 150 mph
Range (max.): 3,750 miles
Ceiling: 35,600 feet
Power: Four 1,200-horsepower Wright R-1820-97 engines
Accommodation: 2 pilots, bombardier, radio-operator, 5 gunners
Armament: 11 to 13 machine guns, 9,600-pound bomb load
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 17:15
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
все великие стрения человечества были построены рабами..

Вопрос не в том что "построены" Вопрос в сроках и продуктивности.
 Цитата:
А вот вам данные одной модификации (прототипа). Срочно перебросил для дискуссии с Вами мой друг, к слову - лётчик

Я "Вики" верю - как себе Улыбка
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 18:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 sas пишет:
Я "Вики" верю - как себе
Закатив глазки
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 09:30
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 nik пишет:
Ведь у немцев были уже разработанные зенитные ракеты типа "Вессерфаль".
Уверен, при массовом производстве таких ракет, союзники понесли бы ужасающие потери в авиации
ну вобщем спорное утверждение. по большому счёту, та же ракета на тот момент принципиально не отличалась от снаряда (только поймите правильно мою мысль) - наведение не на конкретный самолёт, а на группу целей и подрыв "где-то там, в куче самолётов". Т.е. я б не стал говорить о полноценности "Водопада" как о противосамолётной ракете. Единственно, так у меня нет данных о стартовых позициях этой ракеты. Если она боль-менее мобильна, и способна быстро менять месторасположение стартового комплекса и таким образом может сосредотачиваться на конкретном направлении, то имеет несомненное преимущество перед тяжёлыми зенитными пушечными батареями, которые были ограниченно мобильны (тока на ж/д платформах). В противном случае не вижу преимуществ перед зенитными батареями. Интересн, если есть у кого , поделитесь сцылочкой - интересно и стартовый комплекс, и компоненты топлива, и методика применения Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 10:15
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
перед тяжёлыми зенитными пушечными батареями, которые были ограниченно мобильны (тока на ж/д платформах).

Даже Flak-40 могла перевозиться на трёх одноосных тележках

Нажмите для увеличения
.
В Германии не существовало зенитных орудий, которые перемещались только на железнодорожных платформах.
А это доведённый до ума "Вессерфаль"

Нажмите для увеличения
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 13:24
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 sas пишет:
Даже Flak-40 могла перевозиться на трёх одноосных тележках

6 орудий погоды ну никак не сделают Подмигивание
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 13:54
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
6 орудий погоды ну никак не сделают

Неоспоримо.
Именно поэтому дивизия Вильгельма ван Коолвейка( к примеру) включала в себя два Flak-Regiment, ( 36 тяжёлых батарей и 55 лёгких/средних,) а также Flak-Transport-Bttr.




 
email

 Top

Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные бронепоезда, великие морские сражения


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история