Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый финский солдат
Убитый финский солдат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)

Комментарий: Какое-количество "русских" трехлинеек досталось финнам после революции 1...
Кубинская САУ - гибрид Т-34-85 и гаубицы Д-30
Кубинская САУ - гибрид Т-34-85 и гаубицы Д-30

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:13:34)

Комментарий: Молодцы),как говориться-"голь не выдумку горазда")
Правильный снимок на фоне иномарки
Правильный снимок на фоне иномарки

Загрузил LVZh
(06-05-2016 15:17:13)

Комментарий: Однако, звания - сержанты. Фото, думаю, уже после Победы. Но смущает кол...
Американская  атомная подводная лодка   во льдах
Американская атомная подводная лодка во льдах

Загрузил egor
(28-10-2016 01:13:18)

Комментарий: Как в кино:- "Подводная лодка в степях Украины.."




 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]   
> Фальсификаторы истории , Продолжение
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2014 — 19:29
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 mischuta69 пишет:
История , как и математика , наука мужиков. Женщинам в них тесновато и не интересно.
Но есть и исключения. Яркий тому пример - историк Нонна Сергеевна Тархова.
 mischuta69 пишет:
Псаки и эта ведущая характерные тому примеры.
Здесь согласен. Но не хотелось бы по ним судить о всех.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Фальсификаторы истории

КТО ОПРАВДЫВАЕТ НАЦИЗМ?
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ТРАКТОВКИ ИСТОРИИ......

Паровые буксиры " Балтиец" и "Колпино"
попытка восстановления нашей технической истории

К.К. Рокоссовский. Его роль и место в Великой Отечественной войне. - 2
продолжение

Античная кираса
Вопрос по истории доспеха

Валютная политика СССР
Продолжение

Полковник Генерального Штаба Энгельгардт Борис Александрович - перипетии биографии
Продолжение

Волкон Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2014 — 19:42
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Alexis пишет:
ИСТОРИКИ - это те, кто живёт историей. Точнее определённым периодом истории , который изучает. Это фанаты своего дела. Да, они пишут мало. Из под их пера не выходят каждый год книги или по нескольку книг в год. Они основательно разбираются с материалом по теме и пишут настоящие исторические труды. Вот таких как раз пока очень мало. Но они есть и их число растёт. Медленно, но растёт.
И для них важно не большой куш сорвать за проделанную работу, а максимально полно отобразить в своей работе изучаемую проблему. Порой на это уходит вся жизнь. Вот это настоящие ИСТОРИКИ.
Историки -фактологи, если так их можно обозвать, крайне ограничены культурно,всесторонне не развиты,уже по одному вашему определению:"живёт историей". Но вот в чём для нас читателей беда.Ведь при всём при этом они ещё и норовят на основании своей узости ,выдавать и методологические умозаключения. Но то уже не их сфера, а историков методологов (если так их можно опять назвать).
Чтобы в капле увидеть целый океан,для этого надо трижды утонуть в нем .
Ваши историки- это работяги на стройке: кто монтажник высотник,кто бетонщик, кто электрик,..
Что не отменяет инженеров строителей,как спецов в этой же области. А уж про проектировщиков и заикаться боюсь...Они по вашему уже и не имеют к той стройке никакого отношения?
(Добавление)
Забыл упомянуть главного архитектора. Но ведь и на нём ещё не конец. Над ним заказчик,а над заказчиком-жена, Вот кто -голова!- всему тому строительству..
Вы ещё не забыли про тех работяг?.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2014 — 20:02
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
Забыл упомянуть главного архитектора. Но ведь и на нём ещё не конец. Над ним заказчик
Если над историком стоит заказчик, то он никогда не напишет реальный исторический труд. Он будет писать под заказчика и писать то, что нужно заказчику. У него получится винегрет из правды и лжи. Настоящий историк пишет не под заказ, а по зову сердца, по состоянию души, по своему устремлению и т.д.. Да, это трудно передать словами, но я надеюсь что Вы меня всё же поняли.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2014 — 20:34
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Alexis пишет:
Если над историком стоит заказчик, то он никогда не напишет реальный исторический труд. Он будет писать под заказчика и писать то, что нужно заказчику. У него получится винегрет из правды и лжи. Настоящий историк пишет не под заказ, а по зову сердца, по состоянию души, по своему устремлению и т.д.. Да, это трудно передать словами, но я надеюсь что Вы меня всё же поняли.
-----
И я вас и вы меня поняли....
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2014 — 20:37
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
И я вас и вы меня поняли....
ОК!
Есть прогресс.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Павел Дикий Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2016 — 19:27
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 132
Дата рег-ции: 13.09.2015  
Репутация: 1




 Опер пишет:
 galbur пишет:
Прекрасные художественно-исторические произведения.Легко читаются.Просто надо учитывать что это не документально-исторические труды,не смотря на многое соответствие истинны.
В чем истинны? Хоть один вывод, соответствующий реальной истории, приведите?
Я тоже по его стопам Резуна начал зачитываться альтернативной фантастикой
(Добавление)
 STiv пишет:
14:08Воскресенье, 9 ноября 2014

1302

Чешские псаки
Подробнее: http://vm.ru/news/2014/11/09/che...saki-270342.html

Александр Хохлов
Теги: Вторая мировая война история Советский Союз Чешское телевидение сообщение в программе зачинщик Второй мировой войны

Ведущая телерадиокомпании «Чешское телевидение» заявила, что зачинщиком Второй мировой войны был Советский Союз. Следующей новостью, видимо, станет сообщение о коварном и немотивированном нападении СССР на Францию в 1812 году.

Историческое «открытие» произошло еще 18 сентября, но аукается до сих пор. Дословно в утреннем эфире телеканала Яна Пероуткова сказала следующее: «Польша вспоминает 75-ю годовщину советского вторжения. События 17 сентября 1939 года открыли Вторую мировую войну в Европе».

Вообще-то, на Польскую республику напал не СССР, а Германия, и не 17-го, а 1-го сентября. Но эта правда сегодня в Европе непопулярна.

На Западе сегодня из истории вычеркивают Россию - всеми способами. Знакомые недавно вернулись из Чехии. На экскурсии по красавице Праге чешский гид рассказывает, что это отнюдь не советские войска не дали немцам взорвать город. Просто нашелся хороший фашист, который не нажал красную кнопку, вот и сохранились Карлов мост и Староместская ратуша.

Совет по телерадиовещанию Чехии второй месяц неторопливо ведет разбирательство по факту сообщения «Чешского телевидения», но, по всей видимости, телерадиокомпанию слегка пожурят или выпишут ей минимальный штраф. А чего наказывать, если «утка» пролетела по четко указанному Псаки дезинформационному маршруту? Если верить гвалту западных СМИ, то у нашей страны нет достижений и побед, а есть только недостатки. Общий тон: русские виноваты во всем.

В Европе и США нынче мало кому нравится, что СССР сыграл основную роль в победе над фашизмом. Там все больше в ходу трактовка событий, в которой роль Советского Союза ничтожна, а победили американцы и англичане. Посмотрите хотя бы их последние фильмы о Второй мировой. Брэды Питты в компании с «бесславными ублюдками» крошат немцев со всеми присущими Голливуду спецэффектами. А не приукрашенная реальность окопов Сталинграда – была ли она, если о ней не показывают кино и не пишут в школьных учебниках? Пропаганда доводит до идиотизма: в Японии, например, большинство молодых людей абсолютно убеждены в том, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили русские. Воистину, по главному идеологу разгромленного нами «рейха»: чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят…

http://vm.ru/news/2014/11/09/cheshskie-psaki-270342.html
Она наверно училась в современной европейской школе
 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2016 — 21:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 Павел Дикий пишет:
Она наверно училась в современной европейской школе

Вы предпочитаете азиатскую школу?
Корреспондент газеты «Санди таймс» и радиокомпании ВВС (Би-би-си) Александр Верт находился в СССР с июля 1941 по 1946 год, а потом по собственным впечатлениям, документам и другим первоисточникам написал книгу «Россия в войне 1941-1945»
Книга А. Верта не претендует на полное и систематическое описание военных действий. Он не смягчает критических оценок неудач и недочетов советских войск в первом периоде войны, но делает это без всякого злопыхательства и с акцентом на преодоление этих недочетов.
На русском языке она выходила в 1967 г, небольшим тиражом и с того времени не переиздавалась, стала библиографической редкостью.
 
email

 Top
Павел Дикий Пользователь
Отправлено: 7 мая 2016 — 21:14
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 132
Дата рег-ции: 13.09.2015  
Репутация: 1




 Avakovich пишет:
 Павел Дикий пишет:
Она наверно училась в современной европейской школе

Вы предпочитаете азиатскую школу?
Корреспондент газеты «Санди таймс» и радиокомпании ВВС (Би-би-си) Александр Верт находился в СССР с июля 1941 по 1946 год, а потом по собственным впечатлениям, документам и другим первоисточникам написал книгу «Россия в войне 1941-1945»
Книга А. Верта не претендует на полное и систематическое описание военных действий. Он не смягчает критических оценок неудач и недочетов советских войск в первом периоде войны, но делает это без всякого злопыхательства и с акцентом на преодоление этих недочетов.
На русском языке она выходила в 1967 г, небольшим тиражом и с того времени не переиздавалась, стала библиографической редкостью.
И что?у меня полно книг.




 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
интересные факты о войне, история военной униформы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история