Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)

Комментарий: Танк за время производства получил более 1000 различных "усовершенствий"...
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)

Комментарий: Они что, лужу которая по колено форсировали?
Форт Maunsell
Форт Maunsell

Загрузил foma
(23-06-2015 18:52:40)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:25:17)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Езда поверх брони, или почему российские солдаты ездят на броне ? , как безопаснее ездить
Artem Администратор
Отправлено: 18 января 2010 — 17:04
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009  
Репутация: 4




Почему в России пехота и десантники ездят сверху на броне БТР, а американцы, израильтяне и др исключительно внутри?
Ведь как мне кажется, наверху сидеть опаснее, и пулю можешь словить влегкую, да и на скорости может сбросить.
Поясните кто знает, почему почему российские солдаты ездят на броне ?
Сужу по репортажам TV..
 
email

 Top
> Похожие темы: Езда поверх брони, или почему российские солдаты ездят на броне ?

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Повесть "Шелест знамен"
Русские солдаты под Бородино

Как Наполеон мог захватить Англию.
Наполеон НЕ ДОДУМАЛСЯ до идеи первых БРОНЕНОСЦЕВ--плавучих артиллерийских батарей

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Кригсмарине
О кригсмарине почему-то мало пишут. Ну вот, хочу довольно необычный материал дать...

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?
Андрей Петрович Пользователь
Отправлено: 18 января 2010 — 17:40
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




БТР предназначен для защиты от пуль автомату и солдаты обычно использую его как укрытие при самом "конфликте" . А на верху сидят кода едут. потому что после попадания кумулятивного снаряда из ПРГ всем внутри ........ , как минимум ожоги!
А америкоси тоже сидят в Ираке на броне БТР
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 18 января 2010 — 17:55
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Соглашусь с предыдущим оратором : для начала давайте вспомним наши последние войны - Афган, Чечня - антипартизанские действия; так вот - при нахождении на броне отделение контролирует ситуацию вокруг намного лучше, чем находясь внутри БТРа. При опасности можно спрыгнуть, скатиться с БТРа и рассредоточиться, залечь. Ну а одно попадание в полный БТР из гранатомёта приводит к ...... . Обстрел из стрелкового оружия БТРа к таким последствиям не приведёт. Заложенный фугас равнозначно приведёт к одному и тому ж результату (((
-----
пиво, дефки & death metal

За этот пост сказали спасибо: изстепногосела
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 18 января 2010 — 19:39
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Андрей Петрович пишет:
на верху сидят кода едут. потому что после попадания кумулятивного снаряда из ПРГ всем внутри ........ , как минимум ожоги!
не всё. Круговой обзор обеспечивается именно десантом на броне. С учётом того, что последние годы работать приходилось в основном в засадоопасных местах - иного выхода нет. Кроме того, иммобилизнутая броня = братская могила. Драпать с неё надо как можно быстрее. А в принципе ни одна ББМ не обеспечивает быстрой эвакуации десанта.

А... тут уже люди умные нашлись, сказали. правда, это nemesis. Но таки ГВАРДЕЙСКИЙ значок не пропьёшь...
 
email

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 18 января 2010 — 20:10
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 349
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




Здесь все проще, имеющаяся в российской армии бронетехника, не позволяет очень быстро покинуть машину и начать бой.
Не может обеспечить надежную защиту от пуль и фугасов, про ракеты я уж молчу!
Вот и приходится солдатам ездить сверху брони.
А теперь представим ситуацию, любой пейзан, сиречь, колхозник с берданкой, про АКМ я умолчу, шарахнет из-за дувала по БТР и пол-отделения как корова слизнула!
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 18 января 2010 — 20:11
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Lev пишет:
Здесь все проще
правда, что ли? Радость
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 18 января 2010 — 23:46
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Lev пишет:
имеющаяся в российской армии бронетехника, не позволяет очень быстро покинуть машину и начать бой.
Не может обеспечить надежную защиту от пуль и фугасов

Ни один из БТР не может обеспечить надежную защиту от бронебойных пуль и тем паче, от РПГ..
М113 насколько мне известно, пробивается на ура!
А вешать дополнительную броню тоже не резон, увеличивается вес машины и пр...
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
tor Пользователь
Отправлено: 19 января 2010 — 00:12
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 17.01.2010  
Репутация: 1




 Lev пишет:
А теперь представим ситуацию, любой пейзан, сиречь, колхозник с берданкой, про АКМ я умолчу, шарахнет из-за дувала по БТР и пол-отделения как корова слизнула!


а чтобы этого не случилось, по сторонам надо смотреть. и как это колхоз Радость подойдёт на такую дистанцию на дороге? а в городе лучше пешком ходить - дешевле будет.

(Отредактировано автором: 19 января 2010 — 23:38)

 
email icq

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 19 января 2010 — 17:26
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 349
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




 tor пишет:
по чторонам надо смотреть.

как бы ты не пялился, все равно всего не углядешь. И если повстанец достанет свой карамультук, грустно будет! Радость
 
email

 Top
tor Пользователь
Отправлено: 19 января 2010 — 19:21
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 17.01.2010  
Репутация: 1




 Lev пишет:
 tor пишет:
по чторонам надо смотреть.

как бы ты не пялился, все равно всего не углядешь. И если повстанец достанет свой карамультук, грустно будет! Радость


согласен, но невнимательные и медлительные долго не живут Подмигивание
 
email icq

 Top
Гость
Отправлено: 5 февраля 2010 — 16:50
Ответить Цитировать Post Id


УДАЛЁН


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







моя точка зрения..
сейчас основная задача солдата на БТР, это сопровождение конвоев, грузов и пр, а местность в "горячих" точках такая, что лишние глаза не помешают.
Опять же, при начале боя есть драгоценный секунды скатиться с брони, залечь и огрызнуться огнем.

А броня у БТР как не крути тонкая, АКМ и РПК может и выдержит, а все что чуток мощнее, однозначно нет!

А когда заряд пробивает броню, то всех сидящих внутри можно лопатой соскребать, почему еще с Афганистана рекомендовалось ездить с полуоткрытыми люками.
Контузию может и получишь, зато есть шанс в живых остаться.
 

 Top
Сергий Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2010 — 17:11
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 6.01.2014  
Репутация: 0




Destroyer
Не забудь еще про фугасы! Если десант внутри БТР, а фугас под днищем рванёт- парням звиздец наступит.
А так скинет, ну контузит еще, но
 Destroyer пишет:
зато есть шанс в живых остаться.


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
винтовки второй мировой войны, сравнение современных танков

> Создание ответа в тему "Езда поверх брони, или почему российские солдаты ездят на броне ?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история