Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 26
Андрейка пишет:
Я тут про джапановский флот почитал, весьма впечатлил (к сожалению).
В случае Мировой войны китайский ВМФ им дыхнуть не даст. И северокорейцы могут проблем доставить. Южнокорейцы без амеров ничто. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Похожие темы: Если завтра война
Войну выиграл учитель с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Волк пишет:
Южнокорейцы без амеров ничто
Они до усёра боятся своих северных братьев. открыто признают, что все надежды возлагают на США.
Волк
Отправлено: 17 марта 2013 — 18:19
полковник
Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 26
Григорий Я пишет:
Понятное дело. после них-хоть трава не расти. заберут, то что им необходимо- и адью. я пишу о том, что с Ираном справиться будет сложнее.
А им и так пока не выполнимо это. Пока Сирия дерется, Иран им не взять. Чтобы в Иран войти, им надо войска из Афганистана вывести. Если выведут войска из Афганистана и введут в Иран, моджахеды Талибана, Исламского Движения Узбекистана и Хизб-ут-Тахрира быстро активизируются, сметут марионетку Карзая и придут в Иран на Джихад.
Также подозрительным мне кажется решение правительства США о предоставлении гражданства около 120000 незаконным иммигрантам. Большинство из них - молодые латиносы. Вроде как, одним из условий для получения американского паспорта является служба в армии. Казалось бы, зачем впускать в страну откровенно неграмотных, криминальных людей? Ответом может послужить то, что среди коренных американцев война уже не так популярна. В 2011 году U.S. DoD даже подумывала вернуть воинский призыв, прекращенный в 1973 году.
В общем, США у себя что-то мутят с армией и активно помогают "бородатым зайцам". Для чего это, у меня мысля одна, ее я уже обрисовывал. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
Григорий Я
Отправлено: 17 марта 2013 — 19:02
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Волк пишет:
А им и так пока не выполнимо это. Пока Сирия дерется, Иран им не взять. Чтобы в Иран войти, им надо войска из Афганистана вывести. Если выведут войска из Афганистана и введут в Иран, моджахеды Талибана, Исламского Движения Узбекистана и Хизб-ут-Тахрира быстро активизируются, сметут марионетку Карзая и придут в Иран на Джихад.
вы думаете будет наземная операция? Это самоубийство.
Волк
Отправлено: 17 марта 2013 — 19:20
полковник
Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 26
Григорий Я пишет:
вы думаете будет наземная операция? Это самоубийство.
Тогда какой смысл начинать войну с Ираном, если не вводить войска? В Афганистан и Ирак ввели, в Ливии и Сирии организовали мятеж. В Иране народ за Ахмадинежада, мятеж очень маловероятен. В Афганистан ввели, до сих воюют. Иракских генералов начали подкупать еще до начала войны. В Иран придется вводить войска. Для чего-то же ведь выдвинули предложение о легализации 120000 латиносов в США.
Мои опасения о начале наступления экстремистов на СНГ могут усугубиться возможностью заключения сотрудничества НАТО с движениями в Афганистане. Они же тоже понимают, что после их выхода там наступит хаос. Вот "буржуи" и могут вполне логично договориться, что они уйдут в Иран, моджахеды при этом им не мешают, а идут на Север. Иначе все мусульмане вольются в Джихад в Иране. Тогда ни одна НАТО не выдержит такого противостояния. Уж лучше разделять и властвовать. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Андрейка
Отправлено: 17 марта 2013 — 19:22
лейтенант
Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3
Правильно замечено что пиндосы используют эмигрантов, не давно по телеку показали студент пакистанец вербуеца в армию юсей. 100% мусульманин я просто офигел, сами пиндосы предпочитают с пивком за телеком валяться да в инете сидеть.
Григорий Я
Отправлено: 17 марта 2013 — 19:51
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Волк пишет:
Тогда какой смысл начинать войну с Ираном, если не вводить войска? В Афганистан и Ирак ввели, в Ливии и Сирии организовали мятеж. В Иране народ за Ахмадинежада, мятеж очень маловероятен. В Афганистан ввели, до сих воюют. Иракских генералов начали подкупать еще до начала войны. В Иран придется вводить войска. Для чего-то же ведь выдвинули предложение о легализации 120000 латиносов в США .
Воздушная операция. нефтяные промыслы не тронут. всё остальное разрушат " до основанья , а затем"...
Волк пишет:
Для чего-то же ведь выдвинули предложение о легализации 120000 латиносов в США .
Да, латиносы- это страшная сила.
Волк пишет:
Мои опасения о начале наступления экстремистов на СНГ могут усугубиться возможностью заключения сотрудничества НАТО с движениями в Афганистане. Они же тоже понимают, что после их выхода там наступит хаос. Вот "буржуи" и могут вполне логично договориться, что они уйдут в Иран, моджахеды при этом им не мешают, а идут на Север. Иначе все мусульмане вольются в Джихад в Иране. Тогда ни одна НАТО не выдержит такого противостояния. Уж лучше разделять и властвовать.
Я думаю, что без оружия массового поражения не обойтись. Долбанут по Ирану, чтоб все остальные прижопились. мне интересно, как поведут себя стратегические партнёры НАТО , типа Саудовской Аравии и Турции.
Стас1973
Отправлено: 18 марта 2013 — 05:24
полковник
Сообщений всего: 11717
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 30
Григорий Я пишет:
я пишу о том, что с Ираном справиться будет сложнее.
Отнюдь. Единственное отличие от Бури в пустыне будет в том, что воздушная фаза операции составит не 30 дней, а, возможно, 40. И на первом этапе воздушной фазы будут более активно задействована не пиндосовкая авиация, а авиация их союзников.
Андрейка
Отправлено: 18 марта 2013 — 06:55
лейтенант
Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3
Да еще пиндосы могут раскачать северный Иран там Азербайджанцев умататься, и настроения о великом Азербайджане там значительно распрастранено. Вот и отряды бородатых войнов готовы.
(Отредактировано автором: 18 марта 2013 — 06:56)
Григорий Я
Отправлено: 18 марта 2013 — 10:06
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Но без наземной операции не обойтись. Иначе, бесмысленно бомбить. (Добавление)
Волк пишет:
Тогда какой смысл начинать войну с Ираном, если не вводить войска? В Афганистан и Ирак ввели, в Ливии и Сирии организовали мятеж. В
Потерь будет намного больше.
Стас1973
Отправлено: 18 марта 2013 — 10:27
полковник
Сообщений всего: 11717
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 30
Григорий Я пишет:
Но без наземной операции не обойтись. Иначе, бесмысленно бомбить.
Конечно будет. И проводить ее проще. Есть сухопутная граница с Ираком, не надо проводить морские десантные операции. Чем больше войск иран сосредоточит на границе, тем больше их там и положат. Рассредоточат войска по эшелонам - будут изолировать и бить по частям. Причем, если начнется война с Ираном - то она будет проходить по сценарию 22.06.1941, без каких-либо дипломатических страстей и прочих условностей. А сосредоточение буду проводить под прикрытием ротации войск в Афганистане. Сначала войска в Афган, потом типа домой, транзитом через Ирак. С авиацией вообще не надо заморачиваться, ее за сутки можно стянуть. В Ираке инфраструктура для размещения готова, с этим париться не надо.
Как-то так.
Andrew Vladoff
Отправлено: 18 марта 2013 — 10:28
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Григорий Я пишет:
Но без наземной операции не обойтись. Иначе, бесмысленно бомбить.
Как вариант Ливийский сценарий. Сочетание воздушной фазы с привлечением отрядов "повстанцев", освободившихся после Сирии. Сами америкосы могут обойтись мобильными группами спецназа, решающими свои задачи по ликвидации руководства Ирана. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
