|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Дружба народов 8 - 3 , Продолжение |
| |
Mart  |
Отправлено: 20 апреля 2025 — 00:21 
|
полковник
Сообщений всего: 11365
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
hiursa пишет: люди как говорили на русском так и продолжали говорить.
Смотря в каком регионе.... В том же прикарпатье и в 60-х требовали разговаривать на мове....
hiursa пишет: Завмаг отстояла. написала справку, что уборщица дескать работает только ночью и с покупателями не общается.
У нас под чемпионат мира по хоккею продавцов в магазинах (и прочую "обслугу"  заставили сдавать экзамен по английскому, и без всякой "американизации"....  ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 21 апреля 2025 — 11:30
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40186
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Наверное любой народ стремиться стать нацией и создать национальное государство. А до того племена стремятся создать родо-племенные союзы- народы. Рода создать племена, семьи роды. Особи семьи. Надо сказать,что Джугашвили был великим учёным знатоком национальностей, сам дал определение и сам сосчитал сколько таковых в РИ/СССР. 64. А поздний совдеп хвастался,что на его территории проживает ни то 164, ни то 200 национальностей. Воспитали ! Пора валить, взрывать мины. И взорвали в 1991 году первую. Передав власть дерьмократу Горбачёву , при хилософе Шахназарове. Дугин его геополитике обучал, уже после 1991 года. Когда дело было сделано -первая мина взорвана. Сегодня Дугин встречается на политшоу с его сыном. Который будучи директором госкорпорации Мосфильм, не приветствует создание кинофильмов о СВО. Чтобы не обидеть будущих украинских партнёров, когда они войдут в Союзное государство. При этом Шахназаров младший, в пику Путину, считает украинцев состоявшейся нацией. А не только братским народом, по Алифанову русским -сепаратистом. Там, в созданном Соловьёвым на ТВ -Россия , кружке-клубе, процветает идеологический Троцкизм=Ленинизм=Сталинизм. И отторжение русского вполне умеренного Брежневизма. Они: Соловьёв, Шахназаров, третьим был Кедми, не скрывают,что являются Марксистами. А по их мнению Бронштейн и был настоящим коммунистом. Главный же лозунг Соловьёва : А МОЖЕТ ВЕСЬ МИР В ТРУХУ?
"Я рад что в огне мирового пожара мой (твой) маленький домик сгорит". Настоящую ФИО автора на этом форуме должны уже выучить.
Украинцы и украина доказали в СВО-ТМВ что они стали нацией. Были народом, а теперь -нация. Чему очень способствовали смешанные семьи тамошней городской интеллигенции. Состоящие из евреев, украинцев и русских с армянами. Причём украинизацию проводили именно Кагановичи и наш сосед по лестничной клетке. По фамилии Пригожин. Который выйдя на пенсию создал в городе этно музей. А до того руководил в городе НИИ Среднего машиностроения. На котором и создана украинская грязная атомная бомба.
Зацените как всё взаимосвязано в этом дьявольском мире?
И чтобы не забыть до кучи: наш Опер -племяш одного из трёх основателей первого украиноязычного и русофобского журнальчика "Украинская хатка" в 1905 году. Журнальчик прогорел из-за невостребованности. Но укры говорят шо его прикрыли клятые москали. Оперовский прадед похоронен на киевском кладбище . И к его могиле не зарастает народная тропа. Ибо он причислен к лику первоукраинских журналистов. ФИ его Андрей Товкачевский... |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
| Mart |
Отправлено: 25 апреля 2025 — 23:55
|
полковник
Сообщений всего: 11365
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
...Напомним, в ходе недавнего визита в Беларусь Премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа была достигнута договоренность о привлечении в нашу страну трудовых ресурсов из Пакистана, которых у них в избытке. Эту тему тут же взяли на вооружение оппоненты власти и с подачи беглых стали вбрасывать в информационное пространство «страшилки» о том, что, дескать, приезд к нам пакистанцев повлечет за собой всплеск преступности в стране и прочие негативные последствия.
Глава государства отметил, что проблема с трудовыми ресурсами существует везде, началась она с Евросоюза, захлестнула Россию и нам достается. При том, что производительность труда в Беларуси в три раза ниже, чем в ЕС.
По словам Александра Лукашенко, в связи с дефицитом трудовых ресурсов нам, как и России, и странам ЕС, придется привлекать для работы людей из других стран:
— Прежде всего стран азиатских. На переговорах с пакистанцами мы договорились о том, что выработаем соответствующую программу, которая будет утверждена межправительственным соглашением. То есть нужно выработать механизм, чтобы не произошло так, как наш народ сегодня пытаются пугать. Есть очень заинтересованные в том, чтобы взбудоражить наше общество. Я могу сказать по-народному, непопулярно: если у нас кто-то боится иностранцев, надо работать тогда за троих. Хотя бы за двоих. И мы в ближайшие 10–15 лет вообще не будем говорить о дефиците трудовых ресурсов. Просто нам надо больше работать. Хотим мы этого? Не очень. Не все так работают....
Лукаш енко ответил тем, кто озаботился темой приезда трудовых мигранто в из Пакистана
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 3 октября 2025 — 09:58
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40186
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
В России расцветает махровый интернационализм.
Про 200 национальностей снова стали говорить чаще. Лозунги интернационализма опять подняты до небес. Вдобавок, считается, что если человек не интернационалист, то он непременно националист. Будто между –40 и +40 нет других температур.
Что это напоминает? В советское время преподавали совершенно то же самое. Те же 150 200 национальностей, без подробных спецификаций. 100%-ный ультра-интернационализм. В чистом виде. Все национальности равны. Едины-Вместе-Уважение-Культура. Многонациональная резня семья. Сим победим.
Это не помешало СССР расползтись исключительно по национальным швам. Сим проиграли. Началась тотальная резня.
Если часть национальностей отделилась, почему в России осталось по-прежнему 200? А не 186? Мы всё ещё в ответе за тех, кто отделился де-юре, но остался де-факто? Остался национальными ворами в интернациональном законе? Граждански, на уровне государства, люди равны, и закон един для всех, даже для воров в законе. Но при чем здесь равенство национальностей?? При чем здесь вообще национальности, как понятие? На государственном-то уровне. Сколько еще государство будет объясняться с «диаспорами», вместо граждан, своих и – уже чужих?
(Добавление)
Если государство будет придавать значение национальностям, то граждане имеют все шансы получить войну.
Интернационализм – то же, что и национализм, и ведёт, в конечном счёте, к множеству фашизмов в его нацистской версии. Интернационализм – это ничто иное, как сумма национализмов. Интернационализм – это заталкивание маятника на самый верх: прилетит с другой стороны национализмом – не успеешь увернуться. Лозунг интернационалиста – все нации равны, но моя равнее. Дискурс интернационалиста – националистический. Простому гражданину (тому, кто не думает об этнике) перекраситься в националиста труднее, чем самому крайнему интернационалисту.
В СССР интернационализм юридически подкреплялся статусом национальных республик (в Совете Национальностей заседало равное количество представителей от каждой республики). Его с грехом пополам пытались объяснить как явление естественное, вытекающее из структуры «добровольного» Союза равноправных национальных государств. Но теперь-то чего юродствовать, пытаясь представить федерацию областей калькой СССР? Даже того, советского, дурацкого Совета Национальностей (там ещё был совершенно средневековый Совет Старейшин), как ни натягивай – не выйдет. Да и нет его. А агитация – до небес.
Зачем вместо прав человека и равенства граждан перед законом толкают нам 100 лет 200 национальностей?
Кто переводит все в плоскость несуществующих, искусственно пестуемых диаспор? Кроме криминалитета делать это вроде бы некому: только криминальному интернационалу выгодны диаспоры. Но зачем государству поддерживать латентных фашистов?
Нео-интернационализм – 100 200-пудовая архаичная гиря, её снова навязывают России. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 3 октября 2025 — 10:38
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40186
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Кто ещё не понял на основе практического опыта, что тему национальностей вообще разгуливать нельзя? Ни в каком смысле. Страны в целом – можно, личности – можно, государства – пожалуйста. К национализму труднее прибавить 5 букв вначале, чем отнять столько же из середины. От интернационализма до нацизма на самом деле 1 шаг. А не 200.
Чтобы было еще яснее:
От «200 национальностей» до груза «200» – 1 шаг.
О. В. Алифанов.
Надо обратить внимание на название темы: дружба народов, а не дружба национальностей. И это верно. Ибо у каждой национальности свои национальные интересы. На то они уже национальности , чтобы их иметь. И прежде всего право наций на самоопределение-отделение. Любого монархиста легко вычесть по его отношению к этому вопросу : Ильина, Солженицына, Жириновского, Алифанова.
Надо сказать, что обе мины заложенные Лениным-Сталином под СССР и РСФСР закладывались на неизвлечение. Русофобы Бланк и Джугашвили, были глупыми и очень злыми фантазёрами. Однако как известно ,незнание не отменяет статью в уголовном кодексе за преступление.
Я помню очень удивился когда обнаружил в Днепропетровской области среди интеллигенции и пролетариата отсутствие инакомыслия в 1984 году. Они были ещё вполне советскими интернационалистами. Этому тогда способствовало смешение в семьях: состоящих из : евреев, русских, украинцев, армян. Что бросалось в глаза по сравнению с Москвой, Питером, да и Костромой. Но свято место пустым не бывает... Отсюда и роль Днепропетровска _Днепра в современной украине.
"От интернационализма до нацизма один шаг" . |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 4 октября 2025 — 13:57
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40186
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
28 сентября
В советской историографии бытовало описание Октябрьской революции, как главной. Буквально – Великой. Большевики-коммунисты свергли одним днём министров-капиталистов, а вместе с ними в стране поменялся экономический строй, исчезла частная собственность на средства производства. Именно на этот факт упирала советская пропаганда величия Октября.
Но никогда не утруждала себя объяснением, чем же именно государственная собственность лучше частной. Просто предполагалось, что государство в лице пившего морковный чай Ленина будет распределять прибыль более справедливо.
Это экономическое определение величия той революции породило грандиозную путаницу в сознании, так, что теперь приходится объяснять очевидное. Например, то, что социализм и капитализм вовсе не антонимы, как зелёный не антоним кислому. Чтобы как-то справиться с когнитивным диссонансом, деятельность социалистических правительств в капиталистической части Европы и более справедливое распределение общественного достояния даже начали называть евросоциализмом, что вконец заплело ум за разум советскому гражданину. (Меж тем, евросоц есть просто более мягкая версия того, как отобрать и поделить.)
Но иначе было невозможно объяснить деятельность большевиков, которых привели к власти ради капитуляции в войне. Брестский мир не скрывался, но подавался, как гениальная временная мера для сохранения государства тотального государства. Типа, ради сохранения правительства рабочих и крестьян в одной отдельно взятой столице отменяется территориальная целостность целой страны. Поскольку абсурдность 2х2=5 была очевидна за версту, тезис просто заставляли зубрить. До сих пор есть немало людей, считающих Ленина пророком, предвидевшим отмену неравного договора после поражения немцев от бывших союзников.
Но то ли ещё абсурд. О том ещё абсурде будет ниже. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 4 октября 2025 — 14:02
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40186
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
При этом паллиативы принудительных колхозов и кооперативов никого обмануть не могли. А признание революцией смены собственника – могли. Суть не в том, что престижным термином революции именовали грабёж, – это прикрывало отсутствие у большевиков смысла существования. В самом деле, после Брестского мира и открытия границ им можно было спокойно уходить в политическое небытие, а они остались. Хотя дело Октября именовали революцией сразу, а Великой почти сразу, но сами названисты в это не очень верили. Ну, тогда идеологам пришлось придумывать по ходу дела смысл, и делали это долго (этим всерьёз занимались "учёные". Его окончательно закрепили в названии ВОСР третьей буквой ближе к концу 30-х, и именно она придала вес букве четвёртой.
Надо признать, что ленинский экономический экстремизм был оглашён ещё задолго до. Могут сказать: что говорил, то и сделал. Но – нет. Поначалу национализировав всё, вождь довольно скоро от идеи тотального государства отказался. Но, конечно, не от власти.
На самом деле, великой была революция предыдущая, сменившая государственный строй с наследной монархии на республику. Всегда и везде именно смена государственного устройства и называется революцией. Например, когда колония превращается в независимое государство.
(Добавление)
Поэтому в Африке и Азии СССР никто не понимал: новые государства просили помощи после революций, свергавших колониальное управление, а СССР требовал вдобавок «всё отобрать». Это вызывало больную реакцию. В СССР видели прежде всего антиколониальную силу, альтернативную антиколониальным США. (В реальности так англичане сохраняли непрямое управление над бывшими территориями через прокладку ультралевого союзника.)
А люди СССР не понимали, например, устройства Китая. Как так, компартия у власти, а цветут сто экономических цветов? Смысл же власти компартии прост: это просто власть. И назвать её можно как угодно. А вообще, таких крайностей с тотальной госсобственностью не найти больше в мире нигде.
Конечно, революция Октября таки была, но главный её признак вовсе не в смене экономической парадигмы. А в том, что большевики отказались от правоприемства: долгов, договоров, истории, культуры, морали. Всё это должно было добавлять революционности и её величия в умах простецов. Вот уж где ситуация абсурдная на 200 проц: гопник вырезал свою богатую семью, но, обнаружив счёт за коммуналку, в протестном расстройстве спалил дворец. Мало! Ладно бы голодранец в попытке отмазаться рассказал присяжным об издевательствах родни, – нет: всю жизнь потом публиковал какие-то скабрёзности из отцовского подросткового дневника.
В общем, какая же это революция, когда просто отобрали и не поделили? По отношению к Февралю это была, скорее, контрреволюция. Все цели, включая и «чёрный передел» были достигнуты. Да так и называли, пока рты не заткнули. Октябрь довольно быстро свернул все февральские свободы. Способ был избран элементарный: голод. Когда мысль работает только в поисках еды, а не газет. Что, кстати, говорит о поддержке свержения монархии, как бунте сытых. Голодные, вопреки распространённой французской мифологии ВФР (придуманной жравшими от пуза, извини за выражение, баррасами), никогда ничего не свергают, а разве что охрану продуктовых складов. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 4 октября 2025 — 14:22
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40186
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Время конца 80-х, когда частная собственность снова была разрешена, революцией почему-то не называют. Реформы – да, но не более. А ведь в тех же темпах произошёл почти полный откат к дооктябрьским норам жизни: вернулись политические свободы, и модернизировавшееся общество стало не похоже на себя ещё совсем недавнее. Идеология марксизма рухнула. Ленин остался на ПМЖ в мавзолее китайских туристов для, а идеологический пресс сектантского коммунизма исчез Китаю на зависть. Вернулись классического типа религии вместе с дискуссиями, нужно ли их преподавать в школах. Гигантский толчок самосознанию дала элементарная порнография. Я не о фотках: были зачем-то признаны денежные долги Российской империи. Прожжённая простигосподи опомнилась: «Это я по молодости: мне нужны были деньги на институт».
Получается, единственное, что отличает Великий Октябрь от Перестройки: в первом случае ультралевый экстремист Ленин заменил на посту главы кабинета чуть менее левого радикала Керенского.
Но.
При отмене советской власти (и даже Союза) реабилитации РИ не произошло. Государственное устройство СССР осталось неизменным, включая обязательный интернационализм. Перетекло оно и в РФ. Вся управленческая верхушка – это «бывшие».
О.В. Алифанов.
Да, действительно ещё в малой советской энциклопедии 1927 года она октябрьская... называлась переворотом. Однако всё же того радикального переворота-революционного , всей жизни, что произошёл после октября 1917 года, после госпереворота февраля, не было. Вот именно после него жизнь оставалась привычной. Хотя это был один двухактный революционный спектакль .
Ну и Путин -это тогдашний Корнилов... Корнилов из февралистов, а Путин из либералов. Оба национал-демократы. |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 5 октября 2025 — 23:27
|
полковник
Сообщений всего: 11365
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Волкон пишет: Чтобы было еще яснее:
От «200 национальностей» до груза «200» – 1 шаг.
О. В. Алифанов. (с)
это написано задолго до пустобреха, цель которого именно поднапустить тумана....
(Добавление)
Волкон пишет: При отмене советской власти (и даже Союза) реабилитации РИ не произошло. Государственное устройство СССР осталось неизменным, включая обязательный интернационализм. Перетекло оно и в РФ.
А с чего Вы решили, что Государственное устройство РИ было основано исключительно на национализме и шовинизме....  ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
