|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Дружба народов 8 - 2 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 16 октября 2023 — 12:47 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Goyim Know Too Much пишет: Извините, но кто не осознал , как его наперсточники "нагревают" , будет и дальше проигрывать. А что разве Россия -СССР проиграла ВМВ? Или сегодня РФ проигрывает ТМВ укре-Нато и ливерной колбасе? Сегодня ФРГ даже в НАТО на вторых ролях. Её голос весь из себя "зелёный". Позорняк тем кто мнит себя выкопавшими Балтийское море сложившими Альпы из шлака.
Ваши любимые саки-казахи сейчас копают Каспийское море, закопав Аральское. Кстати, а почему казахи к вам немцам относились лучше чем к русским во времена СССР? Как они вас опознавали в очередях? А почему вы к ним питаете слабость видя их бескультурье ? (Отредактировано автором: 16 октября 2023 — 12:50)
|
| |
|
| Goyim Know Too Much |
Отправлено: 16 октября 2023 — 13:14
|
майор
Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]
|
Волкон пишет: Кстати, а почему казахи к вам немцам относились лучше чем к русским во времена СССР?
Они и сегодня лучше относятся.
вот посмотрите видео, почитайте комментарии под ним и всё станет ясно.
https://www.youtube.com/watch?v=g7DCfWBF2VE
У немцев врождённое представление , что каждый народ связан со своей землёй. Немец уважает чужой народ таким какой он есть. Ему интересны язык, обычаи, нравы.
Немцы понимали что находятся на казахской земле как гости и относились к казахам как к хозяевам земли. А больше ничего не надо. Достаточно просто проявлять это элементарное уважение.
У русских - те же самые качества тоже присутсвуют врожденно. Однако перевоспитание в имперском , а ещё башче в советско-интернациональном стиле , стирает эти качества, заменяя их чем то другим.
Согласитесь , если например в автобусе два казаха говорят между собой по казахский, а из толпы их окрикивает - как правило русский - : "говорите на нормальном языке!" - то казахам сложно полюбить русских.
Немцу никогда в не придёт в голову заставлять казаха говорить на "нормальном языке".
Вот я смотрел видео одной русской блогерши, она смотрела и комментировала другое видео , в нём была вечеринка в германии, где немцы певцы пели казахские песни , а все гости танцевали и веселились. Так вот эта блоггерша подумла , что это гастроли этого дуэта в Казахстане. Она просто не могла себе представить , что это в Германии.
Чувствуете разницу ?
(Добавление)
Волкон пишет: А что разве Россия -СССР проиграла ВМВ?
Дело даже не столько в том выиграл / проиграл.
А в том что втяпался в то чего не хотел. Уже это есть проигрыш. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 16 октября 2023 — 13:27
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Волкон пишет: А что разве Россия -СССР проиграла ВМВ?
CCCР во многом случайно оказался в рядах победившей во ВМВ коалиции.
Этот факт можно и нужно скрывать от чувствительной публики.
И скрывают его хорошей концепцией о Великой Отечественной Войне.
В Великой Отечественной Войне СССР одержал бесспорную Победу.
А вот во Второй мировой войне СССР оказался в рядах победителей.
Как говориться - почувствуйте разницу.
И что случилось в этих рядах?
Уже в Ялте союзники стали делить мир на зоны влияния.
Делили мир на зоны просто.
Это СССР, а это остальным...
Как-то не по союзнически. Почему-то не обсуждался вопрос о том, что делить не надо. Надо совместно использовать, сотрудничать, и так далее...
Но нет. Уже в Ялте начали делить.
Что автоматически и по умолчанию открывало эру новой войны.
Если до 1940-го СССР был изгоем, с которым мало кто хотел иметь дело, то после 1945-го СССР стал Империей зла за железным занавесом, с которым нужно воевать везде, где можно...
А теперь критерии победы...
Если мир после войны оказался лучше довоенного, то можно говорить о победе стороны конфликта.
Изоляция или холодная война.
Что лучше? |
| |
|
| Goyim Know Too Much |
Отправлено: 16 октября 2023 — 13:33
|
майор
Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]
|
Волкон пишет: После того как ваш великий му-му Бисмарк заключил военно-политический союз с Австро-Венгрией , Германия стала заложником внешней политики этой Империи. И этот союз был заключён раннее (1879) Франко-русского (1882). Именно Бисмарка вам немцам надо благодарить за его русофобский вектор во внешней политике.
Опять заметание под стол фактов.
Вернёмся к Берлинскому конгрессу. Почему он вообще был необходим? Потому что Россия нарушила свои договорённости с Австрией. Причём в грубейшем порядке.
Это Австрия прикрывала фланг России в войне 1877 года, это через Австрию шёл транзит русских войск.
Россия вернула себе и даже улучшила своё положение на Балканах и Чёрном море, пошатнувшиеся в результате крымской войны. Таким образом Бисмарк реваншировался за нейтралитет России во франко-прусской войне.
Но России было мало того о чём заранее договорились и она попыталась - обходя интересы Австрии - установить на балканах свою гегемонию. Это очень некрасиво и нечестно. Об этом постоянно замалчивают и перевирая события утверждают что дескать Австрия украла плоды русских побед.
Но в чём всё таки глубинная причина поведения России в 1878 и 1914 годах. Она лежит в заведомо неверной ставке на пан-славизм принятой в 18- м веке.
Неверность пан-славизма лежит в том что , славянство это лишь языковая группа , внутри индо-германских языков. Есть принципы ранг которых выше. А именно раса и религия.
пан-славизм создаёт конфликт ВНУТРИ расы : противостояние славян и германцев, так как для объединения славян надо сломить германцев.
пан-славизм создаёт конфликт внутри самих славян. Есть славяне католики, есть славяне - протестанты и они вовсе не желают и никогда не желали быть объеденены со славянами-православными в одно общее.
Вот вам пример : Сербия. В Сербии существовал 1940-1945 раскол, похожий на раскол между белыми и красными в ГВ, титовцев было МЕНьШЕ , но они победили благодаря своим бесчеловечным методам. Но по сегодняшний день скрывается , что большинство сербов сочувствовало больше германской стороне. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 16 октября 2023 — 13:40
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Табель пишет: Хороший план.
Вилли на правах родственника Никки расклады все выдал.
Мол, геополитика. С ней не поспоришь...
Просветлённый Николай созывает свой совбез и дает новые указания:
- Воюем теперь в союзе с кайзером против нехороших демократий...
Но в совбезе у Никки не овощи.
-Ваше величество! Мы поможем Германии завоевать мировое господство...
И что нам потом с этой Германией делать?
Что говорит геополитика?
Но вас интересует место Германии в этой Большой игре цивилизаций? Да, Германия это довесок -объект. Хороший плюс к одному из двух субъектов. Её заявка на субъектность в мире закончилась там где велит геополитика. Закономерному проигрышу в двух Мировых войнах. И сегодняшнему месту под шконкой. А цепь ошибок открыл Бисмарк.
Россия и Великобритания два цивилизационных Субъекта воевали в союзе против выскочки -из грязи в князи. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 16 октября 2023 — 13:53
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Волкон пишет: а Великобритания Великой морской Атлантической Державой. Первая представляет цивилизацию суши , вторая -моря.
- Ну что морячки, каков план Армагеддона?
- Схема проста. Линейные крейсера Германии провоцируют Битти на завязывание сражения и бегут в сторону основных сил флота. Шеер со всем флотом топит английскую разведывательную эскадру, пока основный силы Гранд Флитта спешат на помощь. Без кошек Битти, Джелико терпит поражение, ночные атаки эсминцев добивают власть Англии над морями..
И самое интересное, что такое почти произошло.
Битти рвался атаковать немцев, не зная, что кайзер дал добро на вывод всего флота.
Но немецкий командующий струсил, не зная, что основные силы Гранд Флита находятся в базах...
Пара неловких маневров, и не стало Великой морской Атлантической державы.
Геополитикам нужно свою геополитику заново переписывать... |
| |
|
| Goyim Know Too Much |
Отправлено: 16 октября 2023 — 13:54
|
майор
Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]
|
STiv пишет: Я вас правильно понял, что
А вы разве не заметили что СССР больше не существует? |
| |
|
| Goyim Know Too Much |
Отправлено: 16 октября 2023 — 14:28
|
майор
Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]
|
Святослав пишет: отрицаете победу СССР в ВМВ???
всё зависит от того как дефинировать временные рамки второй мировой войны.
Если 1939-1945 то вроде как СССР победил. Но с другой стороны его международное положение в результате войны ухудшилось. Может быть не победил?
А если 1939-1991 , то получается что СССР проиграл.
А как будут рамки войны определены в будущем? Жизнь покажет.
Это мы ведь сегодня говорим о столетней войне, как именно о столетней войне. А пока она шла , никто и не знал, что она "столетняя" . Это была цепочка конфликтов, которые то прекращались, то снова разгорались.
С точкие зрения участника столетней войны, можно было порой сказать : "мы победили" , но шли годы, десятилетия и оказывалось что "мы проиграли".
Как то так. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 16 октября 2023 — 14:28
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Goyim Know Too Much пишет: А вы разве не заметили что СССР больше не существует?
Я вас о чем спросил? Плиз дайте ответ:
отрицаете победу СССР в ВМВ???
(Добавление)
Goyim Know Too Much пишет: Но с другой стороны его международное положение в результате войны ухудшилось.
Это вы кому этот бред втюхиваете????  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
