Древние цивилизации в Сибири.

Интересно, почему?

Да не приведёт это к таким печальным последствиям. Знания обновляются. как ПО...Это нормально.

Как знать - как знать. Вот остатки фундамента сделанного из муассанита. Муассанит минерал редко встречающийся в природе, его только недавно научились синтезировать.

Хватит, однако, пинать ученых. Сами, братцы, начинайте объяснять, показывать, рассказывать и при этом быть предельно логичными.

Ну вы напрасно думаете, что кто то пинает ученых. У них свои задачи и своя работа чем они и занимаются. Это примерно как если бы вы по своей задаче делали гвозди, а вам бы предложили бросить делать гвозди, а заняться изготовлением саморезов, а платят то вам за гвозди. А альтернативщики как раз сами и пытаются развивать, рассказывать и показывать за свое финансирование. Например математик Фоменко или тот же (Скляров), они все пользуются своими возможностями, а уж кого пинают, так это альтернативщиков и пинают то как раз ученые.

Чего не хватает альтернативщикам от истории, например. Да простого для начала. Своей альтернативной истории развития человечества от примитивных существ до современности.

Вы так много написали, что я даже не знаю как мне реагировать. Дело в том что вы полагаете, что у ученых есть история развития человечества которую и критикуют альтернативщики. Вот тут и происходит весь спор ученых с "альтернотивщиками". На самом деле ученые историки не знают что происходило с историей в течении даже небольшого отрезка времени, отсюда альтернативщики и начинают задавать вопросы и пытаются создать свою теорию развития. .

Есть ненаучная критика существующей истории разными околонаучными методами.

Вас, например, в научном мире знать не знают, и не узнают еще длительное время. Нахрен Вы нужны науке, что бы с Вами спорить.

Как бы это не происходило, но критика существует, а раз существует значит есть повод.

Лично я ни с кем не спорю, я высказываю свою точку зрения ее можно игнорировать, но как игнорировать научное исследование Мэри Швейцер и Марии Макнамары и если после их открытий научное сообщество будет продолжать игнорировать эти открытия, а они собственно игнорируют пытаясь доказать, что органика может пережить миллионы лет, то такое сообщество извините, но это больные на всю голову люди.

Желание видеть сенсацию и не желание ученых эту сенсацию рассматривать, вот один из поводов для критики.

Те, кто понимает о чем идет речь. Ведь среди понимающих того, что утверждает Мэри нет придурков, говорящих о том, что динозавры жили 1000 лет назад.

А придурки на то и придурки, что бы не понимая суть высказанной гипотезы начинают высасывать сенсацию из пальца.