|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Допетровская Русь. От Елены Глинской до Петровских реформ. - 2 , Продолжение |
| |
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
Artur1984  |
Отправлено: 29 февраля 2016 — 15:31 
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: Кто выше в государстве тех времён - царь или патриарх?
"Tsar", как пишут иностранцы.... 
Тем более, что при Грозном патриархов еще не было, были митрополиты
Григорий Не я пишет: Пётр, при всей его необузданности митрополитов казнил?
Он проще сделал - отменил патриаршество, превратив священников в чиновников. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 29 февраля 2016 — 17:49
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Alexis пишет: Стало быть что-то положительное уже нашли? |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 29 февраля 2016 — 18:33
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: Он над всеми власть имел, и над митрополитами и над патриархами.
Провозглашение царя - это окончательная претензия московских правителей с одной стороны, на византийское наследство, т.е. власть, равную императорской, а с другой - утверждение полного "самодержавия", что в то время трактовалось не как "неограниченная власть", а как "полная независимость державы" от внешних государств.
Цезарь пишет: что члены Святейшего правительствующего Синода приравнивались к чиновникам других государственных учреждений.
Согласен. Я упростил намеренно.
Опричнина была очень спорным моментом. Правда, она в итоге позволила все же войти во власть представителям среднеродных и худородных семей, но не до конца. Половинчатость такой вещи была одной из причин Смуты, в результате которой большая часть древних родов была или уничтожена, или отодвинута в сторону.
При самом Ивана Грозном, на самом деле, знатных родов было истреблено довольно таки мало.
Скажем, вопреки выдумкам иностранцев и скажем, Курбского, вовсе не был уничтожен род Воротынских - хотя сам Михаил Иванович Воротынский (победитель при Молодях) был в 1573 году "помре" (на самом деле подробностей нет), но оба его сына - Иван и Дмитрий, остались живы-здоровы и остались на воеводских должностях. Род угас уже при Федоре Алексеевиче в 1679 году на правнуках Михаила Воротынского. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 7 апреля 2016 — 12:11
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Artur1984 пишет: Мне кажется, или тема с Грозным перетекла в "Смутное время"? Похоже на то. И что в этом удивительного? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Он над всеми власть имел, и над митрополитами и над патриархами.
