Допетровская Русь. От Елены Глинской до Петровских реформ. - 2

Нет. Я не ёрничаю.
Вы, видимо, пропустили. Скажите, это какая армия?

1-й и 2-й выборные полки-это гвардия(историю их создания и организацию Вы знаете).Помимо этого существовала и армия. Например,в 1677 г. армия Г.Г. Ромодановского состояла из 81 солдатского полка, 26 драгунских и рейтарских при 250 орудиях. Да и сам Пётр писал;"Понеже всем есть известно,коим образом отец наш... в 1647 г. начал регулярное войско употреблять и устав воинский издан был".
Зачем же отрицать очевидное? Допетровская Россия имела далеко не худшую из европейских армию. Успешно сражавшуюся и с поляками, и с турками. Да и со шведами, несмотря на неудачный ход войны. А это противники из лучших в Европе.

(Отредактировано автором: 16 июня 2016 — 16:32)

Уровень разный. Не стоит сравнивать скачущего по верхам Петра (хотя в понимании задач, стоящих перед страной, ему не откажешь), и вникающего в суть проблемы Сталина. И если действия в достижении цели у Петра от дури, то действия Сталина от безысходности.Я не вижу.Методы схожи. Результаты разные.Нет у меня ни полного восторга одним, ни полного неприятия второго. Критерий и идеал для меня один - империя. А здесь ИВС преуспел больше. Принял страну он в несравненно более худшем состоянии нежели Пётр. А вот оставил в гораздо более лучшем.

(Отредактировано автором: 18 июня 2016 — 07:48)