|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Допетровская Русь. От Елены Глинской до Петровских реформ. - 2 , Продолжение |
| |
Artur1984  |
Отправлено: 9 июня 2016 — 14:30 
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: Некоторые историки считают, что Михаил Романов страной не правил. Правили бояре.
Если правил не он, а бояре, то говорить о "посредственностях" тем более нельзя...
А вообще, в худшем для Михаила случае он был как Федор Иванович - не мешал талантливым управленцам.
Григорий Не я пишет: а и отказ польского короля от претензий на русский престол в обмен на Смоленщину... Не знаю равноценный ли это обмен..
В условиях 1634 года (проигранная компания в Смоленске, тяжелые татарские набеги) в Москве посчитали это очень удачным моментом. Прежде всего - никто в Москве всерьез от Смоленска отказываться на самом деле не собирался (см. 1654 год). По сути, Россия подтвердила Деулинское перемирие и продлила его. Т.е. собственно потерь не понесла. В ответ Польша отказалась от претензий на русский трон - и признала правительство России законным. Это было важным, т.к. Речь Посполитая была таки не последней державой того времени. Получается, что в 1634 году завершился период дипломатического признания романовской России и ее нового правительства в Европе.
Кстати, вернувшись к началу праввления Михаила Романова - в этом деле в первые же годы были достигнуты большие успехи - уже в 1613-14 годах посольства и грамоты были отправлены в Австрию (т.е. и в Священную Римскую Империю), Англию, Крым, Турцию и Данию. В 1615 году в России побывало голландское посольство. Заключение Столбовского мира привело к дипломатическому признанию со стороны Швеции.
|
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 9 июня 2016 — 15:23
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: Значит, период правления Михаила Романова можно считать удачным...
Если воспринимать его как переходный этап от тяжелейшего кризиса Смуты к правлению Алексея Михайловича, когда страна уже была готова вновь решать большие задачи - то да.
Свои задачи Михаил выполнил - вывел страну из ж....пы Смуты. Кстати, есть такая вещь, о которой мало написано - в правление первого Романова было принято множество новых указов, поправок и т.п. - так много, что в 1646 году, сразу после смерти Михаила, возникла насущная необходимость обновить Уложение 1550 года. Его подготовкой занимались "бездарные" михайловские бояре Одоевский, Прозоровский и Волконский. Уложение 1649 года общепризнанно - важный шаг вперед в законотворчестве России.
Также, напомню, при Михаиле русские стали фактическим явлением в Сибири, дойдя до Тихого Океана. При нем же шел процесс принятия в подданство калмыков. Между прочим, в 1630-40-е калмыки, не без науськивания русских, думаю, разгромили Ногайскую Орду - значительно ослабив к 1650-м этим фактом силу набегов из Крыма (те часто ходили вместе с ногаямаи).
При Михаиле же, на минутку, в середине 1630-х началось строительство новой Засечной Черты - после тяжелых набегов из Крыма начала 1630-х. На юго-западе и на Волге - возводится много новых городов и крепостей - Козлов, Усерд, Яблонов, Ефремов, Верхний Ломов, Тамбов, Саранск.
Эти действия напоминают действия правительства при Федоре Иоанновиче, еще одном "незаметном" царе, при котором огромные приобретения Грозного (Поволжье и Урал) стали осваиваться русскими (собственно, благодаря основанным Годуновым в 1580-90-е годы крепостям на Волге, она осталась в Смуту русской). |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться! |
| Artur1984 |
Отправлено: 9 июня 2016 — 16:55
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: С этим разобрались. Можем переходить к Алексею Михайловичу...
Это сын царя Михаила, ставший царем также в юном возрасте (неполные 16 лет).
При нем страна оказалась способна решать глобальные задачи на западе, а само царствование было уже явным переходным этапом к европейским реформам. Впрочем, по меткому заключению Ключевского, царь Алексей одной ногой крепко упирался в старину, а другую занес для решительного шага к новому, но шага так и не сделал - многие реформы и новинки были половинчатыми. С другой стороны, чисто в личном плане этот царь являлся едва ли не самым симпатичным человеком допетровского времени - т.к. лично не обладал недостатками, был дружелюбен, хорошей внешности, очень любил всякие диковины, был познавателен. Очень любил свою семью, с ближними держался запросто, но крайне дорожил своим величием на официальном уровне. Много писал сам - по своему литературному таланту и наследию уступает только Ивану Грозному. Однако вспыльчивость и эмоциоанльность мешали ему часто доводить дела до конца, быть иногда последовательным в своих действиях.
При нем произошло окончательное закрепощение крестьян, восстание Степана Разина, масштабная война за Украину с Речью Посполитой, когда русская армия оказалась у Бреста и Люблина. Произошел церковный раскол, была проведена неудачная медная реформа. Отдельно можно отметить последний взлет древнерусского исскуства - когда отточенные до совершенства старорусские традиции подпали под влияние западного искусства. Завершилось в основном покорение Сибири.
Непоследовательность царя во внешней и внутренней политике однако помешали сделать царствование блестящим, зато они сделали его очень интересным. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 9 июня 2016 — 17:02
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Artur1984 пишет: Непоследовательность царя во внешней и внутренней политике однако помешали сделать царствование блестящим, зато они сделали его очень интересным.  Мы не затронули военную реформу его отца. И были ли продолжены реформы в армии при Алексее...
(Добавление)
Вот ещё одна характеристика Алексея Романова.:"Он знал иностранные языки, разбирался в философии и богословии, в законах, понимал и любил духовную музыку. Говоря о его государственной деятельности, надо помнить, что именно при нем был составлен весьма полный свод законов - Уложение 1649 года. Алексей Михайлович принял и личное участие в законотворчестве: будучи страстным охотником, он сам составил уложение соколиной охоты. "
Первые годы правления Алексея Михайловича были ознаменованы созывом немногочисленной Боярской думы (около 70 человек, из которых действительное влияние имели около 20 приближенных бояр). Финансовая политика правительства Алексея Михайловича была ориентирована на увеличение налогов и пополнение за их счет казны. Установление в 1645 высокой пошлины на соль привело к народным волнениям: «соляной бунт» в Москве откликнулся аналогичными выступлениями во множестве городов, вплоть до Сибири. В Москве восставший народ потребовал «выдачи» главного лихоимца боярина Б.И.Морозова. Однако своего «дядьку» Алексею Михайловичу удалось спасти, отправить его в Кириллов монастырь, пообещав – одновременно – отмену ненавистного народу налога.(Отредактировано автором: 9 июня 2016 — 17:08) |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 9 июня 2016 — 18:05
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: Мы не затронули военную реформу его отца. И были ли продолжены реформы в армии при Алексее...
Военная реформа Михаила Романова была кратковременной - лишь на время Смоленской войны, после которой было решено отказаться от найма полков наемников. Иностранцы стали привлекаться лишь на должности офицеров. Набранные при Михаиле полки "иноземного строя" в 1634 году были распущены, но набраны вновь в 1638 году для охраны южных рубежей, впрочем, они служили только с весны по осень, а прочее время - жили на домах.
В 1651 году АлексейМихайлович затеял новую реформу, и эти полки Белгородского разряда (всего около 12 000 человек) были использованы как ядро для набора новых полков рейтар, драгун и солдат.
Григорий Не я пишет: Алексей Михайлович принял и личное участие в законотворчестве: будучи страстным охотником, он сам составил уложение соколиной охоты.
Вообще то это полушутливое "Уложение о соколиной охоте" по сути роспись церемониала царской охоты соколами, и не более того. 
А первые годы правления царь мало интересовался делами, и лишь после Соляного бунта более активно занялся участием в управлении.
Григорий Не я пишет: Он знал иностранные языки, разбирался в философии и богословии, в законах, понимал и любил духовную музыку
Судя по всему, умел читать по гречески. Философию и богословие знал с точки зрения православия очень хорошо. По духовной музыке - лично редактировал некоторые тексты песнопений и даже пытался составлять их сам.
Григорий Не я пишет: надо помнить, что именно при нем был составлен весьма полный свод законов - Уложение 1649 года.
Вообще, по хорошему - это назревший вопрос в правление его отца, выполненный приближенными его же отца. За время правления Михаила было принято более 300 новых законов и указов, в три раза больше, чем за период с 1550 по 1613 годы.
Во главе созданной летом 1648 года комиссии по составлению Уложения поставили влиятельнейшего Никиту Одоевского, его заместители - Ф.Ф. Волконский (герой Смоленской войны), и старый боярин Семен Прозоровский, начавший службу еще при Василии Шуйском.
В помощь дали двух опытных дьяков - Леонтьева и Грибоедова. Комиссия проделала огромную работу и представила на утверждение Земского собора готовый проект, который был принят в 1649 году после некоторого редактирования. Любопытно, что члены комиссии показали себя большими знатоками как старого русского права, так и польско-литовского (выписки из Литовского статута детект), и даже византийского. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 9 июня 2016 — 18:44
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Artur1984 пишет: А первые годы правления царь мало интересовался делами, и лишь после Соляного бунта более активно занялся участием в управлении.
(Добавление)
Artur1984 пишет: "Уложение о соколиной охоте" по сути роспись церемониала царской охоты соколами, и не более того
(Добавление)
Artur1984 пишет: . Любопытно, что члены комиссии показали себя большими знатоками как старого русского права, так и польско-литовского (выписки из Литовского статута детект), и даже византийского |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 10 июня 2016 — 00:35
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
mi621 пишет: Не сочтите за что-нибудь провокационное. Но, говоря "мы" или "у нас", Вы себя ассоциируете с Московией, РИ, СССР, РФ, "русским миром" или имеете ввиду, что мы один народ? Извините за любопытство, но интересно. Когда я говорю "у нас", то в данном случае имею ввиду постсоветское пространство во все года. Ведь мы все родом из СССР. А откуда родом СССР, я так полагаю, Вы и сами знаете. Так что, смело можете вести отсчёт от Киевской Руси. (Отредактировано автором: 10 июня 2016 — 00:36)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
