Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)

Комментарий: Танк имел хорошую бронировку, поэтому и "задержался" до конца войны.
Боевой трофей вермахта
Боевой трофей вермахта

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-04-2015 18:36:29)

Комментарий: Ну теперь с таким транспортом можно и Москву брать!
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)

Комментарий: Сварка по сравнению с клепкой это упрощение техологического процесса, а ...
Нудист Маннергейм
Нудист Маннергейм

Загрузил foma
(19-01-2020 18:38:06)

Комментарий: Барон маннергейм и его войска при пересечении реки САМ (наверное Сан) ен...




 Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »   
> Документ иж журнала БД Ленфронта , Обсудим?
Пластун Пользователь
Отправлено: 28 мая 2010 — 19:55
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 nemesis пишет:
ну советская литература о войне довольно вскользь всегда проходится по началу войны , думаю как раз вследствие вот таких документов ))))) .. всеобщая паника, деморализация, неразбериха (причём на всех уровнях - от рядового до главнокомандующего) никак не способствовала пристальности и скрупулёзности в описании событий начального периода войны Радость


Кстати вот Баграмян неплохо пишет о начале войны, но уж очень ура-патриотично.
Читаешь и думаешь - если каждый боец с бутылкой подбивал по 78 танков а каждый сержант на этажерке валил месеры пачками то почему бежали до Москвы?
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!

 
email

 Top
> Похожие темы: Документ иж журнала БД Ленфронта

Первый день войны
Документы минобороны РФ

Оружие
выборка из журнала "Оружие"

Смерть немецким оккупантам
Призывы на оффициальных документах в годы ВОВ

Зверства немецко-фашистских захватчиков в Харькове
в документах; специально для Опера и

Лендлиз. Правда и домыслы.
Документы и факты по ленд-лизу. Отношение участников к теме.

Договор о ненападении между СССР и Германией
подлинность документа, выдаваемого за дополнительный секретный протокол к Договору о ненападении

nemesis Пользователь
Отправлено: 28 мая 2010 — 20:36
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Пластун, заброшу вашу цитату в другую тему, про танки ))))
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
galka Пользователь
Отправлено: 28 мая 2010 — 23:13
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.04.2010  
Репутация: 4




Мне лет 10 назад довелось беседовать с человеком, прошедшим войну от первого до последнего дня. Мы говорили несколько часов кряду. Он был связистом, попал в окружение под Вязьмой в октябре 1941 г. Мотив такой: очень торопились ехать на фронт, так как боялись, что приедут "к шапошному разбору" - война закончится. когда приехали на передовую, выдали по одной винтовке на 4-5 человек - не хватало на всех. когда выбирались из окружения, бывало, что более суток не могли перейти дорогу - беспрерывным потоком шла немецкая техника. после каждой ночи, проведенной в лесу, группа окруженных таяла - не выдержав, уходили к немцам. наши самолеты в небе, если не ошибаюсь (воспоминания не под рукой), впервые увидел только где-то в 1943 г.
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 28 мая 2010 — 23:48
Post Id


УДАЛЁН











 galka пишет:
выдали по одной винтовке на 4-5 человек - не хватало на всех.

galka, мне тоже приходилось слышать о нехватке оружия, но это локальные случаи.
На одном участке фронта не хватало винтовок, на другом их было с избытком, где-то тыловики прошляпили, где-то сработали оперативно, но говорить о массовой нехватке оружия, в корне неверно.
 

 Top
Гость
Отправлено: 28 мая 2010 — 23:59
Post Id


УДАЛЁН











Самое большое удовольствие я получил от чтения мемуаров Юрия Никулина.
очень всем рекомендую. Читается очень легко, описываются бытовые ситуации. Например они остались без курева, а потом вспомнили про бочку, куда по осени кидали окурки. Выпарили воду, соскребли табак, а он, прокипяченный уже "беспонтовый", но т.к. они с этой бочкой "мудрились" целый день или более того, им все равно пришлось курить эту гадость, только для того, чтобы им другие завидовали.
 

 Top
galka Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 00:35
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.04.2010  
Репутация: 4




 nik пишет:
но говорить о массовой нехватке оружия, в корне неверно.


я как раз ничего не говорю Улыбка я всего лишь цитирую солдата, поскольку речь зашла о начальном периоде войны. у каждого своя война - и тогда, и сейчас
 
email

 Top
Суворов Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 02:19
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 8




А как это вам по вкусу?
"Летом 1687 года князь Василий Галицын во главе 100000 войска выступил в поход на Крым. Однако его пришлось прервать....степь горела. Хотя не произошло никаких сражений войско Галицына потеряло от голода, болезней и пожаров 40000 человек Однако в Москве Софья встречала своего возлюбленного как победителя. Она наградила его драгоценными подарками и поместьями с полутора тысячами крестьян"

(Отредактировано автором: 29 мая 2010 — 02:20)

 
email

 Top
Гость
Отправлено: 29 мая 2010 — 10:44
Post Id


УДАЛЁН











А как еще должна встречать любимого, вернувшегося из похода, женщина? С криками: ты мне сволочь почему Крым не завоевал? Он же ведь не картошку в магазине забыл купить.

Когда Петра Первого турки на Дунае поимели, Екатерина ведь не вышла замуж за Меньшикова и не стала страной править. Продала драгоценности и выкупила любимого своего?

Так почему Софья должна была себя вести как стерва?
 

 Top
Суворов Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 13:58
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 8




 Blitz пишет:
Когда Петра Первого турки на Дунае поимели, Екатерина ведь не вышла замуж за Меньшикова и не стала страной править. Продала драгоценности и выкупила любимого своего?


вот этого вот не понимаю....по моему Пётр откупился от турков унизительным для России соглашением. Не пойму причём тут драгоценности его жены Екатерины....и кого она ими выкупала....неужели Петра? если да то не слышал такого....будьте любезны пояснить

Ну при нормальных правителях 40000 человек потерь не при военных действиях - это по моему чересчур
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 29 мая 2010 — 15:11
Post Id


УДАЛЁН











Версий опять же как грязи:

По легенде жена Петра Екатерина Алексеевна пожертвовала все свои драгоценности на подкуп, однако датский посланник Юст Юль, бывший при русской армии после выхода её из окружения, не сообщает о таком деянии Екатерины, но говорит о том, что царица раздала свои драгоценности на сбережение офицерам и потом, по заключении мира, собрала их назад.

По поводу численности армии и количества потерь - также не все однозначно. Оценки численности войска колеблется от 200 до 40 тысяч человек. Доподлинно численность русской армии до времени Петра никогда известна не была, что связано с особенностями ее формировния, а именно с поместным дворянским войском, при котором некоторые дворяне, записанные в поход могли не явиться вовсе, хотя по документам Разрядного приказа (Министерства оброны того времени) проходили.

Другие могли прийти с большим, чем положено количеством вооруженных слуг в надежде получить либо "дачу" к поместью, либо "премиальные" за сверхурочных воинов.

Однако, как и в любом деле, есть исключения. Так, например, доподлинно известна численность одного из соединений русской армии, а именно "дивизии" Гордона.
Так вот по этой дивизии - при начале похода численность ее составляла 5902 человека, а возвратилось 5326 человек. Таким образом, если судить по этому показателю, потери не были выше 10%.
Для такого длительного и трудного перехода - общее количество потерь - боевых, санитарных и т.д. всего в 10% показатель достаточно приемлемый.

Так почему же он завышен в ЧЕТЫРЕ раза? Софья - один из негативных персонажей нашей истории, которого не пнет только ленивый.
 

 Top
Суворов Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 21:40
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 8




возьму на заметку
только про Екатерину так и не понял....она Петра выкупить хотела что ли? и зачем она офицерам раздала драгоценности?

(Отредактировано автором: 29 мая 2010 — 21:41)

 
email

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 22:44
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Пластун пишет:
И как же это расходиться с советской литературой о войне.

и не только с литературой, но и с официальной историей. В принципе не чего в этом удивительного нет.

 Blitz пишет:
Ну и что с того, что? Стоит подразделение "КВ" в Гатчине без дела. "КВ" - один из мощных танков своего времени, особенно начала войны. Ну и что с того, что ни один из немецких танков того времени его повредить не может?

да и не много было полевой артиллерии которая могла нанести ему вред........
А что за танки чьи и кому они принадлежали выеснить не удалось ?
Может это были уже брошенные ?




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военнослужащих, боевой клич


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история