Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Егоза2.1 пишет:
Alexis пишет:
Нужен ещё и новый лидер, за которым пойдут массы, за которого проголосует большинство. В России такого лидера сейчас нет.
Это Вы про президентские выборы говорите. Я же (пока) - про парламентские.
Так в парламент ведь проходят так же партии. Нужен яркий партийный лидер. У вас есть такой??? Нет сейчас в РФ такого лидера. Так каким же образом Вы собираетесь пройти в парламент? Одного желания и лозунгов мало. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 38647
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Егоза2.1 пишет:
"Русский, голосуй за русского!" - вот Вам и весь ответ.
Да нет. это не ответ,а ещё один повод задать избирателю вопрос уже националистам: -А чем русский вор лучше нацменовских воров. Вон Сердюков с компанией своих вполне русских любовниц грабанул и помарадёрствовал не жуже Березовского... (Добавление)
Егоза2.1 пишет:
Опять про 31 этаж? Тезис о необходимости некоей "единой позиции" или "единой идеологии" не только бесполезен, но ВРЕДЕН. Заведомой неосуществимостью. Напрасной тратой сил и времени. БОРЬБОЙ ДРУГ С ДРУГОМ вместо борьбы с общим врагом.
(Добавление)
Избирателю внушает доверие только единая -неделимая партия во главе с харизматичным лидером. А если у националистов ситуация постоянного раздрая по ключевым вопросам, множество карликовых партий ,с картавыми или косноязычными лидерами,то и требовать от избирателя в нашу пользу 10-20 % голосов нельзя. Во Франции Ле Пеновский НФ это единая партия с хорошим лидером.
Alexis
Отправлено: 23 ноября 2012 — 13:46
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волкон пишет:
Избирателю внушает доверие только единая -неделимая партия во главе с харизматичным лидером. А если у националистов ситуация постоянного раздрая по ключевым вопросам, множество карликовых партий ,с картавыми или косноязычными лидерами,то и требовать от избирателя в нашу пользу 10-20 % голосов нельзя.
Вы абсолютно правы. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Егоза2.1
Отправлено: 23 ноября 2012 — 13:50
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Alexis пишет:
Егоза2.1 пишет:
Это Вы про президентские выборы говорите. Я же (пока) - про парламентские.
Так в парламент ведь проходят так же партии.
Вовсе не обязательно. Выбирать можно и не по партийным спискам. (Добавление)
Волкон пишет:
Егоза2.1 пишет:
"Русский, голосуй за русского!" - вот Вам и весь ответ.
Да нет. это не ответ,а ещё один повод задать избирателю вопрос уже националистам: -А чем русский вор лучше нацменовских воров. Вон Сердюков с компанией своих вполне русских любовниц грабанул и помарадёрствовал не жуже Березовского...
Разве Сердюкова кто-то выбирал? Его поставил Путин. Путин - не русский. От худого семени не жди доброго племени. В думе, опять же, почему такой бардак - выбрали себе на шею не русских, они над вами и издеваются как хотят.
Все русские "воры" - из тех воров, что у нас есть - назначены нерусскими правителями. Следовательно, логика простая: не русская власть = коррупция (точно, давно и прочно), русская власть = возможность ликвидации коррупции. Не попробуешь - не узнаешь. Не получится - ничего не потеряешь. Коррупция просто останется. Так она и сейчас есть.
Волкон пишет:
Избирателю внушает доверие только единая -неделимая партия во главе с харизматичным лидером.
Избиратели разные бывают. Кто-то, действительно, голосует сердцем. Кто-то - головой. Нам пока вторых вполне достаточно будет. А "сердечников" мы даже гнать от себя будем. С одной стороны от них все равно больше вреда, чем пользы. С другой стороны - "партия орденского типа" одной своей неприступностью к себе привлекать будет.
Волкон пишет:
Во Франции Ле Пеновский НФ это единая партия с хорошим лидером.
Они сколько лет уже "работают"? Во-первых, просто невозможно стать в один миг готовой и весомой политической партией. Пропустив этапы становления и развития. Во-вторых, не стоит слишком сильно увлекаться европейским опытом. Только так - для информации... Мы - не Европа, мы - Россия.
(Отредактировано автором: 23 ноября 2012 — 13:52)
Волкон
Отправлено: 23 ноября 2012 — 14:19
генерал-майор
Сообщений всего: 38647
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Егоза2.1 пишет:
партия орденского типа" одной своей неприступностью к себе привлекать будет.
Правые масоны чтоль? Ну в этом что-то есть! Нужен Ротшильд (Иванов) и "Спартак" основатель Иллюминатов.
Без своего ордена "Туле "не обойтись,матрица нужна.
Alexis
Отправлено: 23 ноября 2012 — 14:24
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Егоза2.1 пишет:
Вовсе не обязательно. Выбирать можно и не по партийным спискам.
А что, разве в России смешанная система выборов в Думу? Есть и партийная и мажоритарная? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Егоза2.1
Отправлено: 28 марта 2013 — 08:14
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Святич пишет:
Егоза2.1 пишет:
Честность его проведения и проверяемость его результатов.
Если вам не понравится результат вы объявите референдум нечестным.
Какой в этом будет смысл, если к результатам референдума будет иметь свободный доступ любой человек? С таким же успехом можно пытаться объявлять неправильной таблицу умножения.
Святич пишет:
Егоза2.1 пишет:
В книге приведены факты, которые никто даже не берется опровергать.
Парочку фактов приведите для рассмотрения.
1) Принятие Конституции РФ в 1993 году - Несмотря на то, что президент не вправе был инициировать референдум, и за новую конституцию проголосовало только около четверти от списочного состава избирателей, она всё же была принята, так как всенародное голосование проводилось в соответствии с «Положением о всенародном голосовании», утверждённым ранее указом президента, который тоже вступал в противоречие с Конституцией РСФСР. Вскоре после референдума избирательные бюллетени были уничтожены по распоряжению председателя Центризбиркома Н. Рябова.
2) В 1995 году Центризбирком отказался зарегистрировать ФНС как избирательный блок для участия в выборах Государственной Думы и, несмотря на 5 процессов в Верховном Суде России, Фронт так и не был допущен к участию в выборах.
Это, как говорится, было начало. Дальше было больше. С каждыми "выборами".
Книжку советую прочитать. Или хотя бы пролистать. Там, что называется, все ходы записаны.
Святич пишет:
Егоза2.1 пишет:
Это народ должен решать.
Как вы думаете, сколько народу проголосует за вас на самом наичестнейшем референдуме, где будет стоять вопрос "хотите ли вы чтоб к власти пришли люди, которые будут решать кто тут русский, а кто не и на этом основании понижать людей в правах"?
А если вопрос будет стоять так: "Согласны ли Вы с тем, что каждый народ имеет право на национальное правительство, и что запрет на организацию политических партий по национальному признаку должен быть немедленно аннулирован?"
Владислав Яжиков
Отправлено: 28 марта 2013 — 08:36
капитан
Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
Егоза2.1 пишет:
С другой стороны - "партия орденского типа" одной своей неприступностью к себе привлекать будет.
А в СССР уже была одна такая,не помните?
Егоза2.1
Отправлено: 28 марта 2013 — 11:13
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
КПСС - партия "орденского типа"?!! С 17 миллионами членов? Из которых 2/3 были статистами, призванными демонстрировать "связь с народом"? Или Вы это про "неприступность"? )))
Valencianist
Отправлено: 28 марта 2013 — 13:24
рядовой
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: 28.03.2013
Репутация: 0
Егоза2.1 пишет:
Гипотетическая ситуация. Мне интересны мнения о возможных вариантах ее развития.
В каком-либо регионе страны проведены выборы. После официального объявления их итогов выясняется, что достаточно большое количество избирателей опубликовали в Интернете сделанный ими выбор. С указанием паспортных данных и с приложением фотографии заполненного бюллетеня перед тем, как он был опущен в урну. Те, кто не ходил на выборы, тоже разместили об этом информацию в сети. Возникает существенное несоответствие между официальными итогами и «альтернативной» статистикой, которая – в отличие от официальных итогов – легко может быть проверена.
Какова, по-вашему, будет реакция власти?
Какие действия «несогласных» в таком случае будут законными, а какие нет? Почему?
Честных выборов по моему вообще быть не может. Всегда правящая власть будет хоть пытаться изменить голоса.
Пример из жизни. Мои последние выборы при Лукашенко в РБ (сейчас я там не живу). Мы жили в общежитии от завода, приказ всем голосовать досрочно, потом кто не проголосовал, всем как можно быстрее, до 12, потом до 13, потом прибегает комендант общаги и лично просит сходить.... Я отказываюсь. За 20 минут до закрытия иду на участок - за меня уже проголосовали. Ни наблюдателей, ни кого нет.
Второй пример, как в Вашей цитате. В деревне "А" против Луки голосуют гарантированно "Х" избирателей. Приходят, выясняют, что там не "Х", даже не "Y")) Начинают возмущаться, спокойно приходит председатель колхоза, ставит ультиматум, дает 5 минут на разойтись по домам и добавляет: если кого тут увижу, не получите кормов, не получите помощь, выгоню с колхоза на х... Что будут делать эти люди? Правильно, чтоб не сдохнуть пойдут по домам и больше не откроют рта.
Andrew Vladoff
Отправлено: 28 марта 2013 — 13:36
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Valencianist пишет:
Пример из жизни. Мои последние выборы при Лукашенко в РБ (сейчас я там не живу). Мы жили в общежитии от завода, приказ всем голосовать досрочно, потом кто не проголосовал, всем как можно быстрее, до 12, потом до 13, потом прибегает комендант общаги и лично просит сходить.... Я отказываюсь. За 20 минут до закрытия иду на участок - за меня уже проголосовали. Ни наблюдателей, ни кого нет.
Электоральная поддержка Лукашенко в РБ около 80%. Без всяких фальсификаций. (Добавление)
Valencianist пишет:
Второй пример, как в Вашей цитате. В деревне "А" против Луки голосуют гарантированно "Х" избирателей. Приходят, выясняют, что там не "Х", даже не "Y") Начинают возмущаться, спокойно приходит председатель колхоза, ставит ультиматум, дает 5 минут на разойтись по домам и добавляет: если кого тут увижу, не получите кормов, не получите помощь, выгоню с колхоза на х... Что будут делать эти люди? Правильно, чтоб не сдохнуть пойдут по домам и больше не откроют рта.
По статистике наибольшая поддержка Лукашенко как раз в деревнях. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Егоза2.1
Отправлено: 28 марта 2013 — 13:42
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Valencianist пишет:
Честных выборов по моему вообще быть не может.
Технически это очень просто обеспечить. Самый радикальный способ - "Сохраняйте чек после покупки".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
)) Начинают возмущаться, спокойно приходит председатель колхоза, ставит ультиматум, дает 5 минут на разойтись по домам и добавляет: если кого тут увижу, не получите кормов, не получите помощь, выгоню с колхоза на х... Что будут делать эти люди? Правильно, чтоб не сдохнуть пойдут по домам и больше не откроют рта.