|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию? , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 27 июля 2015 — 14:36 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37971
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Волкон пишет: Апфельбаумом (по советской паспортине-Зиновьев): "В каждом интеллектуале я вижу врага советской власти". И от него же:" Мы будем напоминать всем , кто это забывает, что вопрос о русском шовинизме есть альфа и омега всей нашей (иудейской?)национальной политики".
И от Бухарина:" Мы (русские!) в качестве великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение, в смысле ещё больших уступок национальным течениям.
Только при такой политике,когда мы (русские) себя искусственно поставим в положение, более НИЗКОЕ по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций". и с вашим диагнозом Апфельбауму и Бухарину я полностью согласен: STiv пишет: Да диагноз..навязчивая идея.....мания преследования с манией величия..... паранаидальный бред... (Отредактировано автором: 27 июля 2015 — 14:37)
|
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 7 августа 2015 — 12:06
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: Собственно, это и было второй по очередности, но главной по смыслу целью паспортизации. Оставшееся без документов сельское население не могло покинуть родных мест, поскольку нарушителей паспортного режима ожидали "тройки" и тюремное заключение. А получить справку на выезд для работы в городе без согласия правления колхоза было абсолютно невозможно. Так что крестьяне, как и во времена крепостного права, оказались намертво привязанными к родным очагам и должны были наполнять закрома родины за жалкие выдачи зерна на трудодни или вовсе бесплатно, поскольку никакого другого выбора им попросту не оставили.
Очередной либерастическо-неонацисткий бред.
Во-первых далеко не все сельские жители были членами колхозов. На селе помимо непосредственно крестьян жили еще и учителя и врачи и представители других профессий, не являвшиеся членами колхозов. Наконец не мало было и просто единоличников-крестьян.
Поэтому справки, удостоверявшие личность и выдававшиеся сельскому населению были двух видов: колхозникам справки выдавало правление колхозов, остальным сельским жителям их выдавали сельские советы, никакого отношения к правлениям колхозов не имевшие.
Следовательно, утверждение что сельское население не имело возможности покинуть место проживания дескать только потому что у него не было паспорта - откровенная ложь.
Что касается колхозников, то никто не мешал крестьянину выйти из колхоза, стать единоличником, после чего получить справку в сельсовете и уехать в город на ПМЖ.
При этом только в за три месяца 1934 года (когда уже вовсю шла паспортизация населения и по мнению тупоголовых неонацистов и неомонархистов крестьяне были прикреплены к земле не имея возможности выехать за пределы родимой деревеньки) механический прирост городского населения за счет сельских жителей составил 1,5 миллиона человек и превысил аналогичный прирост 1933 года, составлявший 1453 тысячи селовек.
Динамику миграционных процессов периода 1930-1934 годов можно посмотреть здесь http://istmat.info/files/uploads....329.131_1-5.pdf
Учите историю... |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 7 августа 2015 — 12:30
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Опер пишет: Во-первых далеко не все сельские жители были членами колхозов. На селе помимо непосредственно крестьян жили еще и учителя и врачи и представители других профессий, не являвшиеся членами колхозов. Наконец не мало было и просто единоличников-крестьян.
Поэтому справки, удостоверявшие личность и выдававшиеся сельскому населению были двух видов: колхозникам справки выдавало правление колхозов, остальным сельским жителям их выдавали сельские советы, никакого отношения к правлениям колхозов не имевшие.
Следовательно, утверждение что сельское население не имело возможности покинуть место проживания дескать только потому что у него не было паспорта - откровенная ложь.
Что касается колхозников, то никто не мешал крестьянину выйти из колхоза, стать единоличником, после чего получить справку в сельсовете и уехать в город на ПМЖ.
(Добавление)
Опер, я создал новую тему.
Называется она:
Из сельской местности в город. Тернистый путь?!
http://istorya.pro/iz-sel%27skoy...yy-put%27-t.html
Давайте продолжим там. А здесь сугубо про шансы Николая.
Хорошо?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 20 августа 2015 — 19:06
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
1Bot пишет: Продолжение темы "Был ли шанс у Николая II предотв ратить революцию?
Шанс был разве что значительно ее отсрочить. Если бы он пошел на кардинальные реформы, как того требовало новое общественное сознание. Если бы полностью ликвидировал все сословные привилегии той полуфеодальной еще страны, как ликвидировал бы и самого себя (ну может оставив монархии чисто духовыне и представительские функции) т.е. по сути превратил бы старую полуфеодальную, капиталистическую и монархическую Россию в современное буржуазно-капиталистическое государство. Такое, каким Россия является на данный момент. Но и это не предотвратило бы революции, а лишь отсрочило бы ее наступление ибо идеи большевиков о демократии, равном доступе к ресурсам, средствам производства и материальным благам всех без исключения граждан страны, были на тот момент поддержаны абсолютным большинством граждан страны. Естественно, что реализовать это в условиях капиталистического государства невозможно в принципе. Но по факту Николай-2 поступил еще оригинальнее. После некоторых послаблений и реформ, на которые он вынужден был пойти после революции 1905-го года, он наоборот все вернул вспять, присвоив себе еще больше полномочий и вернув тем самым все те моменты напряжения, которые как снежный ком уже накопились в последние годы существования Царской России.(Отредактировано автором: 20 августа 2015 — 19:36) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 21 августа 2015 — 12:22
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37971
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Крэнг пишет: Шанс был разве что значительно ее отсрочить. Если бы он пошел на кардинальные реформы, как того требовало новое общественное сознание.
Евреи имея в принципе свою огромную черту оседлости зарились на большее -на всю неограниченную власть над всей империей. Желая поменятся местами и фамилиями со своими надзирателями в этой тюрьме.
Как тот Бронштейн,взявший фамилию Троцкий. Крэнг пишет: как ликвидировал бы и самого себя (ну может оставив монархии чисто духовыне
Крэнг пишет: т.е. по сути превратил бы старую полуфеодальную, капиталистическую и монархическую Россию в современное буржуазно-капиталистическое государство. Такое, каким Россия является на данный момент. Но и это не предотвратило бы революции, а лишь отсрочило бы ее наступление Крэнг пишет: ибо идеи большевиков о демократии, равном доступе к ресурсам, средствам производства и материальным благам всех без исключения граждан страны, были на тот момент поддержаны абсолютным большинством граждан страны
Подросло новое поколение не помнящее родства и ваших зло-деяний...
Крэнг пишет: Естественно, что реализовать это в условиях капиталистического государства невозможно в принципе. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 21 августа 2015 — 12:59
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Волкон пишет: И это "сознание " тогда называло себя "Освободительным движением"
Да. Почему нет.
Волкон пишет: . А РИ онО называло "Тюрьмой народов"
Конечно наши враги именно так называли и называют до сих пор нашу страну. Потому что они наши враги и хотят нас уничтожить. Чего же тут непонятного?
Волкон пишет: Освободится хотели: поляки, финны, грузины, армяне, в первую очередь и по УДО.
Ну? Вот они "освободились". В 1992-м году. Хорошо они жить стали при "свободе и демократии"? Откуда они у нас то тогда миллионами тут появились?
Волкон пишет: Духовным для России является христово православие.
11 января 1721 года царь Петр создал духовную коллегию, названную потом Святейшим Синодом. С этого момента патриаршество в России было упразднено, а его функции перешли к царю. Такая вот форма теократии.
Волкон пишет: А для вашего "нового общественного сознания" и тогда ,и сегодня русское религиозное сознание является одним из злейших врагов.
Нет. Просто мы сделали Россию Светским государством в котором религия не может оказывать никакого влияния на управление государством. Мы сделали религию личным делом каждого человека. А со своей стороны воспитывали людей думающих, способных анализировать, а не верить во всякую чушь. При СССР религия не была под запретом. И вполне официально действовали храмы и мечети.
Волкон пишет: А то ведь нам тут втюхивают как причину РРеволюций опоздание с реформами ненавистного царизма. А оказывается всё было и без них запланировано.
Большевики могли планировать все что угодно. И планировали естественно. Но они могли опираться только на широкую народную поддержку. И то, что царь Николай-2 (а после представители т.н. Белого движения) своим бездействием (и даже умышленным действием) эту широкую народную поддержку большевикам обеспечил - это факт.
Волкон пишет: О как современно то изложили: и демократия тут заявилась и равный доступ к ресурсам. Надеетесь по третьему разу сработает вся эта мутота ?
Думаю что да. По крайней мере на данный момент поворот в головах, в массовом общественном сознании в сторону СССР-2 более чем очевиден. Ну насмотрелись люди уже на эту дерьмократию. Насмотрелись на нынешнюю аристократию. Увидели как она может вытирать ноги о "простой народ". Чего еще ждать то? К тому все и идет.
Волкон пишет: О как современно то изложили: и демократия
Она была при СССР. Собственно это основной лозунг. И нет ее сейчас. НЕТ вообще.
Волкон пишет: Зато в социалистическом коммунизме сразу можно отбросить страну и "массы"(ленинское определение народа) в крепостное право ,абсолютизм , гулагию и демокхатию с её в 98% одобрямс.
Вы извините, у вас какое извращенное представление. Какое крепостное право? Крепостное право было в Царской России. Гулагию какую то. А вы в курсе что сейчас сидит гораздо больше чем в "гулагии"? При чем гораздо больше ни в чем не повинных людей, тогда как преступники на свободе и все в шоколаде? Историю изучайте по архивам. А не по рассказам старых пердунов обвешанных крестами. (Отредактировано автором: 21 августа 2015 — 13:00) |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (10): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
