|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию? , Продолжение |
|
mi621 |
Отправлено: 21 июня 2015 — 08:16
|
полковник
Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Волкон пишет: "И на Марсе будут яблоки расти". Ну, то что сказать нечего, я понял.
|
|
|
Волкон |
Отправлено: 21 июня 2015 — 13:20
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37986
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
mi621 пишет: Ну, то что сказать нечего, я понял. Это из той же обоймы что и ваше- "Свободной земли в Сибири не было".
mi621 пишет: Реформы Столыпина бездарны по замыслу и реализации. Дутая величина. Зато коллективизация и раскулачивание освободили порядка 30 миллионов крестьян для индустриализации в первые две пятилетки. Т.е нагрузка на землю с их стороны была снята,таким волевым решением. А коллективизация ,как то очень напоминала крепостное право. Этакий хитромудрый-модерн: шаг вперёд, два шага назад.
При этом создание кулацко-фермерских хозяйств и кооперации среди середняков позволяло России спокойно, без крови и грязи войти в индустриально-рыночную эпоху.
И повторяло путь по которому уже шло тогдашнее цивилизованное человечество. Оставляя середнякам возможность перестраховки в виде кооперации. К тому же слава богу ещё оставались на плову рентабельные крупные помещичьи-латифундии. Этот сигмент передовых технологий и массово-дешёвого производства сельхозпродуктов.
Даже большевики пытались поначалу оставить эти хояйства, создав на их базе свои совхозы...
(Добавление)
mi621 пишет: Реформы Столыпина бездарны по замыслу и реализации. Дутая величина. А сегодня приходится продолжать, начиная с 0, те самые реформы. Созданы и фермерские хозяйства, оставлены для середняков кооперативы и создаются огромные латифундии -агро-промышленные частные корпорации. Всё то, что революционная гидра не дала сделать Витте, Столыпину,...
Откуда ушли туда и вернулись.
По дороге угробив крестьянство как профессиональное сословие .
И враждебный пролетариату класс мелких и крупных собственников и землепашцев.
И это одно из самых значимых преступлений совка.(Отредактировано автором: 21 июня 2015 — 13:35) |
|
|
STiv |
Отправлено: 21 июня 2015 — 14:04
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35806
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Созданы и фермерские хозяйства, оставлены для середняков кооперативы и создаются огромные латифундии -агро-промышленные частные корпорации
А совхозы и совхозы не АПК? Вы определитесь, Сталин создавал кооперативы и крупные хозяйства...так он БОГ или аспид? А вообще бред полный......70% фермерских хозяйств в РФ разорились в следствии не рентабельности, идет скупка земли и вывод ее из сельхоз оборота.......угроблены колхозы и совхозы, село вымерло, а теперь после того как все уничтожено начали все тоже самое создавать изнова.......
Посредник накручивает 25% и выше, торговые сети еще оти 25 до 50%, у производителя продукция закупается на уровне себестоимости, западные поставщики - фермеры, сидят на дотации государства, сс продукции ниже чем в РФ, наша сельхозпродукция не конкурентна......и этот персонаж радуется этому барадаку-ну чистая шизофрения......
Волкон пишет: Всё то, что революционная гидра не дала сделать Витте, Столыпину,...
За 10 лет так не хрена и не сделали.....революционЭры виноваты? С 1861 года что делали? Почему не было реформ после войны 1812года? Сто лет чем занимались? Почему в Штатах в 1860 годе было 250 тыс сельхоз машин. а в РИ только чуток больше десятка? революционеры виноваты? Голод в стране каждые 5-7 лет революционеры устраивали? 8 млн погибших от серий голодных и не урожайных лет крестьян в период с 1901 по 1912гг тоже марксисты устроили? Видео приводил там историк объясняет для малохольных, что было в самом деле....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
mi621 |
Отправлено: 21 июня 2015 — 16:42
|
полковник
Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Волкон пишет: А сегодня приходится продолжать, начиная с 0, те самые реформы. Созданы и фермерские хозяйства, оставлены для середняков кооперативы и создаются огромные латифундии -агро-промышленные частные корпорации. Всё то, что революционная гидра не дала сделать Витте, Столыпину,... Результат земельной реформы:
«За 1907–1915 гг. землеустроители провели работу на 20,2 млн десятин надельных земель. Но лишь немногим более половины этих земель были единоличными (на 1 января 1915 г. – 10,3 млн десятин из 16,8 млн); остальные приходились на различные виды группового землеустройства (выдел земли целым селениям, уничтожение чересполосицы и т. д.). Из 6,2 млн человек, подавших ходатайства о землеустроительных работах, лишь 2,4 млн домохозяев получили утвержденные землеустроительные проекты. Из всех землеустроенных хозяйств действительно единоличных было 1265 тыс., т. е. 10,3 % всех хозяйств, с 12,2 млн десятин, что составляло 8,8 % всей надельной земли. [b]Столыпинское землеустройство, перетасовав надельные земли, не изменило земельного строя, он остался прежним – приноровленным к кабале и отработкам, а не к новейшей агрокультуре, о чем разглагольствовали сторонники указа 9 ноября[/b]».
(А. Аврех)
ПС Никакой рев. гидры нет и в помине.
ППС Вы реформы-то читали?(Отредактировано автором: 21 июня 2015 — 16:43) |
|
|
mi621 |
Отправлено: 21 июня 2015 — 17:13
|
полковник
Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Волкон пишет: Это из той же обоймы что и ваше- "Свободной земли в Сибири не было". Свободные земли и свободные пахотные земли-разные понятия. Почитайте что-нибудь о столыпинских переселенцах в Сибирь и на Дальний восток. Вас ждёт много открытий. Литературы полно.
(Добавление)
STiv пишет: А зачем? Перун во сне его консультирует.. Столыпина, видимо, тоже. Иначе непонятно, почему безусловно даровитый человек наворотил такого. Абсолютно никакой привязки ни реальности, ни к менталитету народа.(Отредактировано автором: 21 июня 2015 — 17:17) |
|
|
Волкон |
Отправлено: 22 июня 2015 — 11:57
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37986
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: А зачем? Перун во сне его консультирует.. Не Перун а ваш Ленин, подчёркивая "огромное историческое значение" этой "новой аграрной политики", писал:"Судьба буржуазной революции в России,-не только настоящей революции, но возможных в дальнейшем демократических революций,- зависят больше всего от успеха или неуспеха этой политики".
Столыпинские аграрные законы были формально отменены декретом Временного правительства 28 июня 1917г., под нажимом теневого правительства-Петросовета. mi621 пишет: Столыпина, видимо, тоже. Иначе непонятно, почему безусловно даровитый человек наворотил такого. Абсолютно никакой привязки ни реальности, ни к менталитету народа. STiv пишет: С 1861 года что делали? Почему не было реформ после войны 1812года? Сто лет чем занимались? Почему в Штатах в 1860 годе было 250 тыс сельхоз машин. а в РИ только чуток больше десятка? революционеры виноваты? Менталитет виноват, потому то так долго и тянули.
Определённого срока завершения реформы не предусматривалось, но Столыпин полагал, что для этого потребуется примерно 20 лет. За это время он намеревался провести и ряд других преобразований-в области местного управления, суда, народного просвещения, в национальном вопросе и т.д.
Но сейчас мы не рассматривает аргументацию Правых идеологов таких как К. Леонтьев, Победоносцев , Александр-3. Ибо вот они то как раз и учитывали тот пресловутый менталитет. Говоря что надо Россию "подморозить", законсервировать. И тем самым переждать моду на атеизм, дарвинизм, марксизм, либеральные свободы и прочую мрако-бесию.
Тогда Россия оставалась единственным по сути боеспособным контреволюционным, консервативным царством и проектом.
Это то что ей как при Сталине, так и при Путине ставится по сей день в вину мирового масштаба.
А тогда это была и "тюрьма народов" и "европейский жандарм".
(Добавление)
mi621 пишет: Вас ждёт много открытий. Литературы полно. Ну вы то сами что предлагаете -колхозы, чтоль? И покажете пример всем остальным ? Ваши то предки в каком году из этого самого ...сбежали в город?
(Добавление)
STiv пишет: Посредник накручивает 25% и выше, торговые сети еще оти 25 до 50%, у производителя продукция закупается на уровне себестоимости, западные поставщики - фермеры, сидят на дотации государства, сс продукции ниже чем в РФ, наша сельхозпродукция не конкурентна......и этот персонаж радуется этому барадаку-ну чистая шизофрения...... Убедили: "Голодраньци усих краин, геть до кучи".
фермеры вертайтэсь у колхозы с совхозами. Горожане, переселяйтесь в сельскую местность и ждите коллективизации и раскулачивания.
(Добавление)
Ну этот то внучатый племяшь Багрова вам и не такую соплю на уши повесит.(Отредактировано автором: 22 июня 2015 — 11:57) |
|
|
STiv |
Отправлено: 22 июня 2015 — 13:35
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35806
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Не Перун а ваш Ленин, подчёркивая "огромное историческое значение" этой "новой аграрной политики"
А шо у вашего Перуна с аграрной политикой не то? И о чем он вас по ночам консультирует?
Сталин укрупняя сельхозпроизводителя, как сейчас это делают во всем мире, создавал в стране базис для сельского хозяйства как произвордственной сферы, к концу 20 годов рост едоков в крестьянских семьях привел к тому, что землю доделили по мин наделов и крестьяне еле себя кормили, а рентабельность производства продуктов питания рухнула. Учитывая, что единоличнику и мелкому фермеру не выгодно покупать технику, производительность на селе была маленькая. Вот и встал вопрос об укрупнении сх предприятий. Во всем мире, идет сия тенденция. Совок в лице Сталина играл на опережение. Начал снабжать село сх машинами, укреплять и укрупнять хозяйства, дабы они стали в итоге таким же крупным производственным сектором экономики как и тяж промышленность.
Волкон пишет: Менталитет виноват, потому то так долго и тянули.
Случаем не марксисты в ментиалитет нагадили что так долгно думали? 100 лет марксисты мешали промышленность реформировать?
Волкон пишет: Определённого срока завершения реформы не предусматривалось
Байки по ночам Перуну рассказывайте. Дата окончания реформ так же нормально как и дата их начала. нет конкретных сроков- значит и реформы нет.
Геволюционер вы наш, у вас как у большевиков в песне : НЕТ у революции начала, нет у революции конца.....и так же с реформами......
Во всем мире, реформы имеют конкретные сроки и критерии......она не может длиться бесконечно! Сказочник.....
Волкон пишет: Убедили: "Голодраньци усих краин, геть до кучи".
Да вы сами соберетесь, что вас убеждать......
(Добавление)
Волкон пишет: Тогда Россия оставалась единственным по сути боеспособным контреволюционным, консервативным царством и проектом.
Офигеть! Т.е. отказ от индустриализации в РИ - это контреволюционный шаг? И отставание на 50 лет -это плевок в лицо марксистам??????
Сталинская индустриализация, как и индустриализация мировых центров- это все марксизм? ...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
Волкон |
Отправлено: 22 июня 2015 — 14:18
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37986
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: к концу 20 годов рост едоков в крестьянских семьях привел к тому, что землю доделили по мин наделов и крестьяне еле себя кормили, а рентабельность производства продуктов питания рухнула. А зачем возвращались в тот полукапитализм под названием НЭП? Зачем отступили, так бы и продолжили людей гнуть в свой коммунизм начиная с 1919 года. Что опять менталитет подкачал? Не тот народ оказался для построения коммунчьего счастья? Ни тебе в фермерство не захотел,и уж тем более в коммуны не пошёл народ.
Ну и конечно же на засыпку вопрос:-а прижившись и уже основательно привыкнув, зачем же райские комкусчи покинули в 1991 году? Чего не жилось то ?
Ведь уже был случай библейский с Адамом и Евой?
Или совок о нём не ведал?
(Добавление)
STiv пишет: Офигеть! Т.е. отказ от индустриализации в РИ - это контреволюционный шаг? И отставание на 50 лет -это плевок в лицо марксистам??????
Сталинская индустриализация, как и индустриализация мировых центров- это все марксизм? ... Да вы так не волнуйтесь. Свет клином на либерализме А. Смитта и коммунизме Маркса не сошёлся.
А в виду полного банкротства марксо-ходов по советски, и назревающей раковой опухоли монетарного либерализму, этих одинаково мракобесных учений и практик, возвратный заход туда откуда ушли обязательно будет-
в традиционализм и патриархальность .Тем более ,что большая часть человечества от этого столбового пути оказывается никуда и не отклонялась особо. |
|
|
STiv |
Отправлено: 22 июня 2015 — 14:49
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35806
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Волкон пишет: А зачем возвращались в тот полукапитализм под названием НЭП? Зачем отступили, так бы и продолжили людей гнуть в свой коммунизм начиная с 1919 года.
Ну первое - не было ни какого коммунизма с 1919 года, был период разрухи и войны...надеюсь напоминать не надо кто ввел таллоны на продукты питания и продразверстку? с 1915-1916гг? И почему возникли проблемы с едой? И почему имеено поэтому был февраль 1917г?
НЭП вводили в надежде, что "рынок" построит новую промышленность.....хрен что получилось....ни чего НЭП не построил, безработица выросла и делать ни кто ни чего не хотел. Или НЭП провел индустриализацию?
Задача то была простая- создать новую промышленность и превратить село в АПК.
Волкон пишет: Не тот народ оказался для построения коммунчьего счастья?
Так дитя мое, народ не знал, что такое коммунизм, как в прочем и вы судя по вашим перлам сие не ведаете......Была война и разруха, с упрощенной системой товарных отношений...
Волкон пишет: Ну и конечно же на засыпку вопрос:-а прижившись и уже основательно привыкнув, зачем же райские комкусчи покинули в 1991 году? Чего не жилось то ?
Да ответ то простой. Первое на вашем примере.....повылезали гипер активные клиенты дурки. Второе. Россейская традиция имеющая исторические корни- предать свою страну становится нормой. Третье. Как обычно пообещали кисельные реки..... Но тут случился облом-с......
Волкон пишет: Ведь уже был случай библейский с Адамом и Евой?
Не знаю, что у вас лично было с Адамом и Евой, но меня смущет, что "чисто-кровный гуский" педгиот ссылается на еврейские религиозные традиции....
(Добавление)
Волкон пишет: Да вы так не волнуйтесь.
Я не волнуюсь, я констатирую диагноз....нарушение норм формальной логики. Что не заявление то бред.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
Волкон |
Отправлено: 25 июня 2015 — 14:23
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37986
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: Дата окончания реформ так же нормально как и дата их начала. нет конкретных сроков- значит и реформы нет. А действительно ведь именно в аграрной политике передачи земли в частные руки всем желающим попробовать потрудится на земле,ограничений по срокам не должно быть. Реформы- это прежде всего новые законы.
И как видим надобность у людей в фермерстве на Руси до сих пор не исчезла. Реформы Столыпина (с перерывом) всё длятся и длятся. И теперь даже коммунисты не стремятся фермеров -раскулачить. И постанывают за них в думе.
(Добавление)
STiv пишет: я констатирую диагноз.. Вы фрач по фамилии Маркс ?
А выговорить "клара украла у карла коралы" могёте? |
|
|
STiv |
Отправлено: 25 июня 2015 — 14:54
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35806
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Волкон пишет: И как видим надобность у людей в фермерстве на Руси до сих пор не исчезла.
Во всем мире идет укрупнение, а у нас все фермы создают......мля...там стимулируют создание АПК, а у нас разукрупняют, с колхозами все борятся и землю воруют......Прогресс однако!!!!
Волкон пишет: Реформы Столыпина (с перерывом) всё длятся и длятся.
Ага!!! Все длятся и длятся....как вопрос о земле в 14 веке возник так все и решают....все ни как не могут землю поделить, Столыпины прямо толпами по кабинетам сидят, все реформируют, правда до половины землю уже под контролем зарубежных инвесторов, ну это ничего......это же ерунда? Главное , что бы реформы шли и шли...... (Отредактировано автором: 25 июня 2015 — 15:28) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
|
|
|
| |