Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию?

Они его и защищали от большевицкой чумы . Народ через 70 лет ,прожив под игом большевизма в знак благодарности тем страстотерпцам водрузил их знамя над Кремлём. Народ тоже осознал и тем самым очистился от скверны-предательства части своих предков.
(Добавление)
А никак . Генералы считали, что бездеятельность Императора в наведении порядка в воюющей стране -преступление. Поэтому руководствуясь более высокими мотивами ,как то- спасение Отечества и русского народа, они нарушили эту присягу...
"Клятва должна соблюдаться до тех пор пока она не наносит вред обществу" .

В Индии можно сказать все дети знают эту нашу историю ГВ в виде ведический Махабхараты. Это классическое произведение о том как завариваются все революции и как потом происходят гражданские войны. Эта же схема легко прочитывается и в более широком масштабе уже Мировых войн. Суть которых- революционные изменения затрагивающие уже целые континенты и весь земной шар.
С одной стороны, в каждой революции, как нас хотят убедить ,есть некие объективные законы или злой рок. С другой стороны , которую от нас тщательно скрывают победители революционеры, существуют субъективные причины множества субпассионариев стремящихся к организованному захвату власти, с целью использования её себе во благо и на горе обществу. Рождённый от бандита и воспитанный в воровстве ,захватив власть над людьми, с утроенным остервенением продолжит убивать и грабить . Пока пуля контреволюционера его самого не остановит в застенках ...и подвалах Лубянки. Или не прилетит ледоруб .
Но самое главное ведь не эти прописные истины,а как быть с оценками произошедшего явления нам потомкам? Как нам разобраться кто прав ,а кто виноват ,как в конкретном противостоянии ,так и в его последствиях на перспективу,с точки зрения блага общества и государственного, цивилизационного мира? У этой оценки существует насколько уровней,как в любой пиримиде. По ступенькам которой нам и предстоит теперь подняться и достигнув вершины