Alexis пишет: Дело в том, что втянув страну в ПМВ он обрёк её на революцию. ПМВ была запрограммирова не им. А втянутся в войну он был обязан,как человек чести, подписав все обязательства по Антанте. И это был совсем не худший вариант воевать с Германией и Австро-Венгрией вместе с такими союзниками,как Великобритания и Франция, владевшими большей частью тогдашнего мира.
Сталину вот не удалось создать до 1939 года антигитлеровскую коалицию и пришлось воевать очень долго без второго фронта. Чего это нам стоило все знают. Могла ли Россия Николая- второго ,порвать Франко-Русский договор ещё в 90-е годы 19 столетия ,после восхождения на престол Николая? Конечно могла и осталась бы в очень опасном нейтральном состоянии,не имея своего моря -океана отсекающего её от той Европы.... А не повторился бы тогда сценарий 1940 и 1941 годов?
(Добавление)
Alexis пишет: Избежать революции (революций) можно было только в том случае, Вообще то есть немало случаев когда те революции удаётся подавить на взлёте.
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
