Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Малышок пишет:
Так как на счет казначейства?
Посмотрю (Добавление)
Кстати , когда это случилось?Хотя бы год? (Добавление)
Сожалею , но ограбление 13 июня 1907 года казначейской кареты боевиками Камо обошло Сталина стороной.Он остался на свободе и суда не было.Быть может потом , подозревая его причастность в этом деле его и административно выслали.О чем я уже говорил.Суда над Сталиным не было! (Добавление)
Буржуи сами финансировали РСДРП.И мой земляк в том числе - С.Т.Морозов.
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
FinoUgr пишет:
Только не надо говорить про культуру и традициию...
Напомню Вам мои слова: "Сначала насчет того, что объединяет русских... Ровно то же самое, что объединяет ЛЮБУЮ нацию - язык, кровь, культура и история."
Не понял, откуда Вы взяли "традицию", и что это, по-Вашему, такое? Составьте для себя список того, что Вы считаете традициями европейских народов и сравните с русскими.
FinoUgr пишет:
...их давно два раза выжгли каленным железом, в 1917 году, и в 1991 году.
В 1917 скорее прижгли, если уж продолжить Ваше сравнение, а в 1991 не более чем "обосрали". И что имеем сейчас? Русский язык успешно пережил "олбанизацию", для чиновников спешно открывают курсы русского языка (хотя я сомневаюсь, что будет толк), для все большего количества русских становится "модно" стараться говорить на "чистом русском языке". Кровь - подъема русского национализма не видит только слепой; история - просто взрыв интереса (видно даже по этому форуму)
FinoUgr пишет:
Мы единственная нация на земле которая не имеет традиций и не идеологии.
Насчет традиций - см. выше, а насчет "нации с идеологией" - это вообще, что такое? Какова идеология, скажем, немцев или бразильцев?
FinoUgr пишет:
Сейчас молодежь живет онлайн RPG, канал СТС, ТНТ и MTV. Процентов 60.
И совершенно никакой беды в этом нет (хотя, я бы дал даже процентов 70). Это совершенно нормально. Во-первых, многие "подрастут и поумнеют", а во-вторых, "плебс" всегда составлял изрядную долю в любом обществе.
FinoUgr пишет:
Назови хотя бы одну традицию кроме нового года.
Что-то как-то заклинило Вас на этих "традициях"... Что это такое и зачем нужно? (Добавление)
Малышок пишет:
Но только не надо думать, что такая страна как Китай не вынашивает вообще никаких идей по этому поводу.. Этого просто не может быть...
"Быть такого не может" - весьма слабая аргументация. Укажите на действия китайского правительства за последние 15 лет, которые, на Ваш взгляд, могли бы быть истолкованы как проявление китайского экспансионизма в действии.
Малышок пишет:
При таких раскладах, которые имеет Китай...
Каких именно "раскладах"? Какова у них средняя плотность населения?
Малышок пишет:
...просто не возможно не смотреть через забор к соседу, у которого есть ВСЕ...
Включая ядерное оружие и отличные средства его доставки. На том же сайте дается разбор ядерного потенциала Китая, ознакомьтесь... (Добавление)
eaokin пишет:
Значит надо избавляться от него. Как? Неужели с помощью выборов?
Гражданское неповиновение и презрение... Ни одна власть не может существовать без какого-то минимума уважения со стороны народа. (Добавление)
Малышок пишет:
...уже поздно..
Все общественные процессы являются полностью обратимыми в любой своей точке, пока есть общество. "Поздно" - это когда людей уже нет... физически. А до этого момента - нисколько не поздно, просто будет действовать закон инерции, и обращение вспять может потребовать больших усилий и времени, но это - технические вопросы.
FinoUgr
Отправлено: 7 декабря 2010 — 07:49
лейтенант
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 4
Егоза
Я н чего не утверждаю. Просто я кроме застоя и стагнации за последнии 3 года ничего не вижу. Даже вшивой идеи о том, как развиваться от правительства не услышал, кроме пустой фразы Медведева, что надо развивать высокие технологии. Только мы не можем даже сотовый теефон и автомобиль порядочный, какие там нанотехнологии, так поддержание штанов.
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Малышок
Отправлено: 7 декабря 2010 — 15:53
полковник
Сообщений всего: 5118
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
Егоза пишет:
Укажите на действия китайского правительства за последние 15 лет, которые, на Ваш взгляд, могли бы быть истолкованы как проявление китайского экспансионизма в действии.
Вы давно были на дальневосточных землях? Сколько щас там китайцев не считали?.. Они там живут по закону.. Но они продолжают туда приезжать на ПМЖ.. Такая немзаметная на первый взгляд экспансия.. Когда их там будет очень много, это может обернуться плохим.. Это примерно то же самое, что Европу постепенно заселяют мусульмане.. Просто про Европу кричат.. А про Россию нет..
Егоза пишет:
Включая ядерное оружие и
Вопрос не в этом.. Сейчас Китай еще не может противостоять России.. И потому, как вы говорите нет никаких примеров экспансии и т. д.. И это мудро..
Егоза пишет:
Малышок пишет:
...уже поздно..
Все общественные процессы являются полностью обратимыми в любой своей точке, пока есть общество. "Поздно" - это когда людей уже нет... физически. А до этого момента - нисколько не поздно, просто будет действовать закон инерции, и обращение вспять может потребовать больших усилий и времени, но это - технические вопросы.
Егоза Вы прекрасный теоретик.. Я тоже знаю то что вы пишете.. Вот только как быть с практикой? ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Егоза
Отправлено: 8 декабря 2010 — 09:48
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Малышок пишет:
Вы давно были на дальневосточных землях? Сколько щас там китайцев не считали?.. Они там живут по закону..
Последнее слово - ключевое. Такова сознательная политика современного правительства РФ. Можно ли называть экспансией приятие подарков, пусть даже очень щедрых?
Малышок пишет:
Сейчас Китай еще не может противостоять России..
Поэтому говорить о какой-либо "китайской угрозе" не приходится, по крайне мере сейчас. Вот вступление России в ВТО - это действительно угроза, а Китай - не более чем дымовая завеса.
Малышок пишет:
Вот только как быть с практикой?
Что именно Вы имеете в виду? Конкретную программу действий?
FinoUgr
Отправлено: 8 декабря 2010 — 10:07
лейтенант
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 4
Малышок
Егоза
Если с Китаем начался бы безъядерный конфликт, то китай представлял бы для нас очень серьезную угрозу. Армия Китая в два раза превосходит нашу, 2 200 000 солдат. Вооружение не намного уступает нашему. Мобилизационный ресурс просто колосален, плюс пятая колона в виде китайцев на дальнем востоке, которые могут в недалеком будующем поднять восстание. Нато сможет нас вообще шапками закидать. У них численность войс от 3,5 до 5 млн. человек, к сожалению точную цифру не знаю. Да по нам просто Штаты катком проедут с их полуторамиллионами солдат. Интересно узнать потенциал ПРО с использованием нанотехнологий, когда чипы будут собирать на уровне молекул и атомов.
Егоза
Отправлено: 8 декабря 2010 — 10:55
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
FinoUgr пишет:
Если с Китаем начался бы безъядерный конфликт, то китай представлял бы для нас очень серьезную угрозу.
Трудно не согласиться, но:
- ядерное оружие у нас есть и, в подобном конфликте, непременно будет использовано, и китайцы, как говориться - "в курсе"; и
- объясните, чем для Китая "северное направление" приписываемой этому государству "экспансии" лучше "южного"? В ЮВА нет нефти и других полезных ископаемых? Там есть государства, имеющие военный потенциал, хотя бы отдаленно сравнимый с российским? Там нет огромной китайской диаспоры? Зачем приписывать Китаю желание биться головой об стену? Только для того, чтобы чьи-то высосанные из пальца "геополитические концепции" приобрели хотя бы видимость связи с реальностью?
FinoUgr пишет:
Нато сможет нас вообще шапками закидать.
Вы так думаете? Тогда в чем же дело? Повода нет?
FinoUgr пишет:
Да по нам просто Штаты катком проедут с их полуторамиллионами солдат.
Да что там Штаты, нас Эстония с грязью смешает... да нас Грузия... ой, это не то...
Малышок
Отправлено: 8 декабря 2010 — 11:25
полковник
Сообщений всего: 5118
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
Егоза пишет:
Последнее слово - ключевое. Такова сознательная политика современного правительства РФ. Можно ли называть экспансией приятие подарков, пусть даже очень щедрых?
Вы правы.. Однако если так сказать читать между строк...?
Егоза пишет:
Что именно Вы имеете в виду? Конкретную программу действий?
Программы никакой нет.. Потому что незнаю.. как вообще пойдет все дальше.. Просто вы пишите про закон инерции.. про то что "поздно" - это когда людей уже нет.. Там вопрос звучал "так что же делать с нынешними заправилами?".. я написал, что уже поздно.. Считаю, что мы уже ничего не сделаем.. историческая перспектива выбрала свой путь....
Я так потому вам и написал, что в теории то что вы говорите - очень даже правильно... Но попробуйте таким же языком поговорить с кем то на улице.. Попробуйте убедить его с точки зрения закона инерции...
Но это мое мнение.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Гость
Отправлено: 8 декабря 2010 — 11:53
УДАЛЁН
FinoUgr пишет:
Если с Китаем начался бы безъядерный конфликт, то китай представлял бы для нас очень серьезную угрозу. Армия Китая в два раза превосходит нашу, 2 200 000 солдат
Как это безъядерный? Почему? Как вообще возможно столкновение ведущих держав (не надо только говорить, что Россия давно Лесото с боеголовками, будем все-таки откровенными) без ядерного оружия?
Малышок
Отправлено: 8 декабря 2010 — 11:55
полковник
Сообщений всего: 5118
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
Blitz пишет:
Как это безъядерный? Почему? Как вообще возможно столкновение ведущих держав (не надо только говорить, что Россия давно Лесото с боеголовками, будем все-таки откровенными) без ядерного оружия?
Ну вот написал же америкос Клэнси смешную книжку.. .. Красный шторм .. называется.. (Добавление)
написал и даже не постиснялся.. (Добавление) FinoUgr
Описанный вами сюжет войны с Россией не имеет под собой основания.... Просто потому, что Россия в современных условиях держится прежде всего благодаря ядерному оружию... а не своей армии..
Такого никогда не будет ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Егоза
Отправлено: 8 декабря 2010 — 12:49
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Малышок пишет:
...историческая перспектива выбрала свой путь....
Что за тетка такая "жесткая"?
Малышок пишет:
Но попробуйте таким же языком поговорить с кем то на улице.. Попробуйте убедить его с точки зрения закона инерции...
Ничто и никогда, Малышок, НИЧТО и НИКОГДА не решалось "людьми с улицы". От их имени - это завсегда, но чтобы ими самими...
FinoUgr
Отправлено: 8 декабря 2010 — 13:00
лейтенант
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 4
МалышокBlitzЕгоза
То есть вы за "высокомобильную и высокотехнологичную" армию размером в полмилиона? Возьмем ту же Нато. Когда действительно начнуться внедряться нанотехнологии и чипы будут собираться из атомов и молекул. Какой будет потенциал у ПРО? Пока мы еще возимся с несчастной булавой. К вашему сведенью в этом году прекращены в России все разроботки танков, а также закупка Т-90. У России нет технического потенциала не то что танки производить, мы не можем даже производить износостойкие стволы для танков утрачен технологический процесс. Оптику уже давно закупаем во Франции и это только начало. Думаю лет через 25 балистические ракеты разучемся делать.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
