Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
oleg_b пишет:
Вы наверное подразумевали Bofors ?
Bofors это шведское 37-ми мм орудие ПТО также бывшее у финнов на вооружении.
А вот ПТР я перепутал - английское ПТР "Boys" 1936 г. ( просто впервые оно попало в Финляндию со шведскими добровольцами во время Зимней войны). Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Kourveen
Отправлено: 5 сентября 2013 — 22:55
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
1овждб пишет:
противотанковые многозарядные винтовки собственного производства "Лахти-Соллоранто"
А это разве не РП Лахти-Салоранта М-26, которые были сложны, тяжелы и капризны, потому финская армия предпочла им наш ДП? (Добавление)
Аз Буков пишет:
с военной точки зрения все ясно: от западной границы Прибалтики идти дольше чем от северо-запада Карпера. Синхронизация планов бд.
Это то понятно, в процитированном источнике вообще много "интересных" придумок по поводу планов России на Финляндию. Любопытно иногда вражескую агитацию почитать. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 5 сентября 2013 — 23:22
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
1овждб пишет:
тд - 4 против практически 1-го тп. Здесь конечно преимущество неоспоримое за РККА . Но вот вопрос: для каких действий? Если проводить агрессивную наступательную войну - то очень неплохо, но катострафически не хватает мотострелков и подвижной артиллерии. Для обороны - практически только как средство усиления УРов ( что в конце-концов и сделали).
Заблуждение.
Дивизии 1 МК (1-я и 3-я ТД) в самом начале войны были переброшены под Ленинград. Части 1 ТД принимали участие в боях против финов только частично.
Так что никто не использовал ТД для усиления УРов.
1овждб
Отправлено: 6 сентября 2013 — 09:07
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Kourveen пишет:
А это разве не РП Лахти-Салоранта М-26, которые были сложны, тяжелы и капризны, потому финская армия предпочла им наш ДП?
Я говорил о ПТР "Лахти-Салоранта", а был ещё и РП ( изобретателя Лахти и коммерческого директора Салоранта - такой вот тандем).
РП оказался несколько неудобным, т.к. изначально проектировался для авиации ( пришлось переделывать систему боепитания). В результате Зимней войны в распоряжении ФА оказалось большое количество РП Дягтерев ( финны называли его Эмма), было принято решение о сворачивании производства своего РП. Некоторое количество РПД финны купили потом у немцев.
1овждб
Отправлено: 6 сентября 2013 — 09:15
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Опер пишет:
Так что никто не использовал ТД для усиления УРов.
Думали - не думали, а пришлось! ( Потом я не говорил, что ВСЕ танки 1 МК использовались для усиления УРов!)
На фото: подбитые КВ под Белоостровом в период 13 - 20 сентября 1941 г. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
1овждб
Отправлено: 6 сентября 2013 — 09:17
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Этот танк не подбит, а брошен под Белоостровом: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
1овждб
Отправлено: 6 сентября 2013 — 09:20
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Остатки "усиления" Белоостровского УРа (Добавление)
Давайте договоримся так: через недельку устроим разбор одного из узловых событий "Финского фронта" - бои за Белоостровский участок КаУРа, пока будем собирать материалы. Мне, как "железнодорожнику", будет интересно проследить участие в этих боях финского БЕПО. Пока можно выкладывать подготовительный материал. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Опер
Отправлено: 6 сентября 2013 — 10:15
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
1овждб пишет:
Остатки "усиления" Белоостровского УРа
Для начала поясните что Вы понимаете под термином "усиление".
Аз Буков
Отправлено: 6 сентября 2013 — 10:33
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
Под термином "усиление" можно понимать закапывание танков в промежутках между ДОТами, а здесь можеь не докопали?
Опер
Отправлено: 6 сентября 2013 — 10:36
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Аз Буков пишет:
Под термином "усиление" можно понимать закапывание танков в промежутках между ДОТами, а здесь можеь не докопали?
Извините, но вопрос был задан не Вам. Меня интересует мнение 1овждб
oleg_b
Отправлено: 6 сентября 2013 — 22:50
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
1овждб пишет:
Думали - не думали, а пришлось! ( Потом я не говорил, что ВСЕ танки 1 МК использовались для усиления УРов!)
На фото: подбитые КВ под Белоостровом в период 13 - 20 сентября 1941 г.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.