Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Из-за достаточно длинной "базы" танк имел вполне нормальное удельное дав...
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Техника вермахта в районе сосредоточения, накануне начала операции «Цитадель»
Техника вермахта в районе сосредоточения, накануне начала операции «Цитадель»

Загрузил STiv
(04-05-2017 09:14:00)

Комментарий: Надеюсь, что никто из этих обратно не вернулся домой!!!
Ветеран морпех.
Ветеран морпех.

Загрузил STiv
(21-01-2018 09:47:48)

Комментарий: удивительно! Никто не желает комментировать фото и вооб-че, ситуацию!?




 Страниц (16): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ. - 2 , Продолжение
Kourveen Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 11:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 1овждб пишет:
У финнов еще был "брат-близнец" Т-26, танк "Виккерс" на него ставили 37 мм скорострельную пушку.

Да, Виккерс хорошо по миру разошёлся, окромя своей же страны.
 1овждб пишет:
Ну значит опять наши "туфту" с памятником наваляли?

Запросто. Как и с броневиком ленинским, например.
 1овждб пишет:
Немецкая "Штуга - 3" на службе в Финляндии:

Возможно, это Штуг 40G (?)
(Добавление)
 1овждб пишет:
У финнов в руках оказался опытный экземпляр?

Серийный. Но их немного успели выпустить.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top

STiv Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 11:47
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30161
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
STiv.Можно и проще - Мы победили.Все остальное ...скажем,не стоит обсуждения.


Отчего же не стоит? Стоит.....вопрос КАК..стоит..выдергивая отдельные элементы и устраивая истерику или рассматривая проблему в комплексе?
Далее. для чего? Что бы устроить нытье и потом по накатанной на совок и Сталина? Вы понимете, в чем дело......эта картина в большинстве случаев именно такая....Я лично не любитель большевиков и Сталина.....но я фигею от тупости его ненавидящих.....потому, что нытье типа ах мужичков жалко, скока их сиротливых душегубцы сгубили....заканчивается одним и тем же......Не хотите посчитать сколько народа на территории бывшего СССР после его распада погибло? От голода, войны, бандитских разборок?

 fan1945 пишет:
Почти во всех странах Запада так и произошло (может кроме Германии).Но у нас
"особенная стать".Погибших называют больше,чем во всех странах вместе взятых.


Вас собственно что удивляет в этой истории? У нас был основной фронт и тут велась война, в СССР воевали с немецкими войсками с 41 по 44гг....основная масса войск противника и его союзников воевала у нас......

 fan1945 пишет:
Сколько событий произошло после её окончания,но она продолжает бударажить
мысли,кровьСлишком много в этой войне закручено.Потянуть за ниточку не
получается размотать клубок.


В этой как и любой другой войне есть все...и полет мысли и подвиг и грязь и предательство.......
Вас то больше, что волнует? Вы в какой мусорной куче ловите свет истины?

 fan1945 пишет:
Мы -русские-обычно рассматриваем ВОВ,тем самым
отсекаем массу обьективных сопутствующих обстоятельств.


Например каких?

 fan1945 пишет:
Не сами ли МЫ виноваты в большинстве своих проблем


А кто отрицает наличие проблем? Но проблемы есть объективные, субъективные и высосанные из пальца......Вас какие волнуют?

 fan1945 пишет:
..И почему у нас все гипертрофировано до идеотизма.Или хвалим до небес -
то затоптываем в грязь..


Ключевой вопрос русской ментальности.......

 fan1945 пишет:
И Форум,это ведь не мужики из пивной,для которых и
футбол шахматы.Но уровень... спора как-то не очень отличается.Мне и обиднол,и
странно...?


Страсти кипят.....что делать......люди защищают свои взгляды и ценности.....

 fan1945 пишет:
Похоже у меня не только с изложением проблемы.Похоже рота в ногу,
а я один ДУДАК.


Ну совсем нет.....вы описываете ваших тараканов мы предъявляем своих........

Кстати вы мне не ответили на вопрос, который я вам ранее задал.......относительно потерь на войне.....которые мы понесли....

Я вас спросил, что разве нам не стоило воевать? Нам надо было сдаться как французам? Позволить уничтожить собственных баб и детей.......?
Вы мне так и не ответили.......

И в конце......История это набор связанных между собой во времени фактов...любое выдергивание события из контекста - ведет к искажению истории.
Давайте начнем с того, что причины поражения РККА в 41-42гг, заложены не только в просчетах Сталина и генералов, не только в браке комплектующих в Т-34, но и в ментальности народа, в том, что крепостное право отменили в 1861г и по сути своей индустриализацию в РИ не сделали.....просрали пао ряду причин русско-японскую, по сути оказались среди проигравших в ПМВ......предрались в Гражданскую и расхреначили и без того дохлую экономику.....Простите, царя батюшку, что большевики с трона погнали? Цвет русской нации - генералы и князья....и это в ходе идущей войны.....
Я вам коротенько описал исторический багаж, который привел к бешенной индустриализации страны, во время которой собственно и ковался мечь и щит...Вам должно быть известно, что инженер производственник ( не важно конструктор или технолог) должен 5-6 лет отучится в ВУЗе а потом пяток лет набраться опыта на производстве.....Вы реально представляете качество инженеров в конце 30-ых? Где им взять опыт? Что в РИ танки и двигатели производили?
Пендосы когда в 40-е погнали военные заказы в экономику имели стоявшую от кризиса экономику, которую после гражданской 1861 года ни кто не рушил войной....имели инженерные кадры, традиции и технологии....

Мы перед индустриализацией, что имели? Остатки старых заводов в Питере и Москве? Которые гнали оружие качества ниже чем во времена царя батюшки?

давайте как историю смотреть ка причинно следственные связи а ни как набор отдельных картинок..... Радость Подмигивание

(Отредактировано автором: 23 января 2014 — 11:51)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 11:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Kourveen пишет:
БТ-7М уже до начала войны снят с производства - финиш конструктива 20-х годов.
БТ-7А даже и не знаю, вроде как для поддержки огневой мощи танковых соединений и борьбы с укреплениями/огневыми точками. Выходит, узкая специализация + мелкосерийный.

Четыре предсерийных БТ-7М выпустили в 1938 году. Серийный же выпуск танка (заводской индекс А-7М) начался с декабря 1939 года. Внешне танк почти не отличался от БТ-7. Основное техническое различие заключалось в установке на танк дизельного двигателя В-2 вместо карбюраторного М-17Т
Всего было изготовлено 716 экземпляров БТ-7М.
Параллельно с основной модификацией выпускались артиллерийские танки БТ-7А с башней увеличенного размера с 76-мм пушкой КТ-28 образца 1927—1932 годов и тремя пулемётами ДТ.
Всего было выпущено 154 танка БТ-7А, но 21 из них получил стандартную башню от БТ-7 с 45-мм пушкой.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ. - 2 - 300px-Bt7_3.jpg
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
1овждб Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 11:52
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Kourveen пишет:
Возможно, это Штуг 40G (?)

Наверное с подписью на фото напутали.
Внешне конечно Т-34 и КВ-1 были очень красивы.
На фото: КВ-1 в музее в Пароле
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ. - 2 - 800px-KV-1E_1941_Parola.jpg
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 11:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 fan1945 пишет:
Почти во всех странах Запада так и произошло (может кроме Германии).Но у нас
"особенная стать".Погибших называют больше,чем во всех странах вместе взятых.

Боевые потери почти 1 : 1 с противником. Небоевых гораздо больше благодаря нацисткой политикой разнообразных оккупантов к гражданским и военнопленным.
 1овждб пишет:
Четыре предсерийных БТ-7М выпустили в 1938 году. Серийный же выпуск танка (заводской индекс А-7М) начался с декабря 1939 года.

Закончился выпуск в сентябре 1940 года, т.е. ещё до войны. ВОВ, разумеется.

1овждб, щас искал инфу про финские Штуги и вот нашёл материалец по финским танковым войскам, если интересно:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/fin/

-
(Добавление)
 1овждб пишет:
Внешне конечно Т-34 и КВ-1 были очень красивы.

По мне, некрасивых танков и вовсе не бывает (за редким исключением в виде сборных из разной комплектухи полуСАУ).
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 12:22
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30161
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


 Kourveen пишет:
Боевые потери почти 1 : 1 с противником.


Скорее 1,3:1.на максимуме 1,8:1 ...
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 14:38
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32100
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 STiv пишет:
Я вас спросил, что разве нам не стоило воевать? Нам надо было сдаться как французам? Позволить уничтожить собственных баб и детей.......?

Всё это сделали коммунисты ..в 1991 году . Сдались и стали пить баварское....
И как обмолвился Клинтон:- "Вторая мировая война для нас закончилась в 1991 году"
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 14:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Волкон, ваша братия лизала сапоги немцам в 1941 году и воевала с русскими бабами да дитями. Вот и все ваши "победы". Гордитесь ими и не хайте чужие.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 14:43
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32100
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 Kourveen пишет:
Боевые потери почти 1 : 1 с противником

Этот процесс общитывания идёт только с нашей стороны,немцы этим не заняты.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 14:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Волкон пишет:
Этот процесс общитывания идёт только с нашей стороны,немцы этим не заняты.

Ну так процесс идёт с конца войны и не стоит на месте. А здесь речь шла о соотношении БП. Либералы же заявляют о заваливании трупами, а это не верно.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 15:15
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32100
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 Kourveen пишет:
Либералы же заявляют о заваливании трупами, а это не верно.
Историк Лев Лопуховский -сверх-либерал? Если общитывая наши потери в Вяземской оборонительной операции перешёл и "либеральный"-официальный счёт ?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 23 января 2014 — 15:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Волкон пишет:
Историк Лев Лопуховский -сверх-либерал? Если общитывая наши потери в Вяземской оборонительной операции перешёл и "либеральный"-официальный счёт ?

О! Сразу видно, Ваша любимая тема - поковыряться в останках, пообщитывать, поперекладывать из кучки в кучку.
Ещё раз повторяю, если Вы понять не в состоянии:
Боевые потери РККА и противника за всю войну сопоставимы почти как один к одному. Потому утверждения разнообразных Сванидзе, Млечиных и прочих "историков" что мы в войну победили завалив врага трупами, не верно.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)




 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум милитари, современные конфликты


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история