Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
ну не знаю, мне так не кажется (Добавление)
хотя с др стороны вот вспомнил, что Тэтчер была в бешенстве и всерьёз собиралась применять ядерное оружие, об чём уведомила правительства Сша и Франции .. и Рейган с Миттераном (вроде) уговаривали её этого не делать .. значит течение войны её (Тэтчер) категорически не устраивало ----- пиво, дефки & death metal
Гость
Отправлено: 19 марта 2010 — 21:49
УДАЛЁН
Ознакомился со статьей в вике. Самое большое удивление - количество суицидов среди принимавших участие в военных действиях практически равно количеству убитых. Ну насчет англичан, я еще как то могу это объяснить. Но вот аргентинцы? Вроде у этих товарищей с головой все в порядке должно быть?
Или англичане поступали так, потому что слишком культурные, а аргентинцы - потому что слишком расстроились? А вообще, конечно, кощунствую, извините, если не в жилу.
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
nemesis
Отправлено: 19 марта 2010 — 21:57
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Blitz пишет:
А вообще, конечно, кощунствую, извините, если не в жилу. Ниндзя
нормуууль, дитям и девкам туд не место ----- пиво, дефки & death metal
Володя
Отправлено: 21 марта 2010 — 01:21
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
nemesis пишет:
нормуууль, дитям и девкам туд не место
.
Почему?
Пусть тренируются!
Преферанс - не школа гуманизма!
nemesis
Отправлено: 21 марта 2010 — 08:13
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Володя пишет:
Пусть тренируются!
нада отдельный топег открыть .. быстро натренируем ----- пиво, дефки & death metal
Гость
Отправлено: 21 марта 2010 — 10:46
УДАЛЁН
Знаете, ребята насчет слабого полу: не думаю, что в Англии нашелся бы другой политик, кроме Маргарет Тетчер, который бы видел решение конфликта именно в военной плоскости. По-моему в фолклендской истории только она повела себя, как мужчина.
Еще, если отвлечься от событий. За что бились-то? Какое значение имеют эти острова? Может, там нефть нашли? Или тут только "зарубон" на предмет национальной гордости?
Гость
Отправлено: 6 апреля 2010 — 19:40
УДАЛЁН
Англичане потеряли в этом сражении эсминицы "Шеффилд" и "Ковентри", фрегаты УРО "Ардент" и "Антелоуп", десантный корабль "Сэр Галахэд" и транспорт "Атлантик конвейер".
rocketman
Отправлено: 1 мая 2010 — 20:23
рядовой
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 1.05.2010
Репутация: 0
Blitz, на Фолклендах нефти пока не обнаружили, хотя и пытаются. Их главное значение - военно-морские базы, контролирующие южную Атлантику. А воевали в самом деле из-за принципа.
Маргарет Тэтчер в предисловии к мемуарам главнокомандующего на этой войне адмирала Вудворда так и пишет: "Если острова захватят, то я точно знала, что нужно делать - их нужно вернуть....
Чтобы Британия уступила? Никогда!"
nemesis
Отправлено: 1 мая 2010 — 20:42
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
rocketman пишет:
воевали в самом деле из-за принципа.
согласен
Цитата:
Их главное значение - военно-морские базы, контролирующие южную Атлантику
ну дык а чё ж тогда там не строят базу ??
полюбас "дело принцыпа" . хотя и на балансе содержать отдалённый гарнизон довольно дорогостоящее удовольствие. Но остатки имперского мышления "владыки морей" прост так не позволяют отказаться от островишки. А как снять с баланса ?? Тока отдать в аренду, а с этим , видимо, касяк - никому не нужен. ----- пиво, дефки & death metal
Zasada
Отправлено: 28 июня 2010 — 00:34
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Да, а если, аргентина, австралия или др. скажут России убирайтесь с Антарктиды и силой эвакуируют полярников (в будущем возможно нефтянников) Мы сколько Авианосцев подгоним или других кораблей, А хватит ли сил сбросить ЯБ ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Prinz Eugen
Отправлено: 28 июня 2010 — 13:12
старший сержант
Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010
Репутация: 9
Zasada пишет:
Да, а если, аргентина, австралия или др. скажут России убирайтесь с Антарктиды и силой эвакуируют полярников (в будущем возможно нефтянников) Мы сколько Авианосцев подгоним или других кораблей, А хватит ли сил сбросить ЯБ
Сил Северного флота должно хватить...
И "забомбить в каменный век" ракет хватит.
Только смысл в чём?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
