Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)

Комментарий: Боши хорошо смотрятся-))
Валентинка.
Валентинка.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-02-2015 20:35:11)

Комментарий: У кого-то с юмором все отлично! :)))
Израильский танк "Меркава"
Израильский танк "Меркава"

Загрузил foma
(10-10-2017 08:42:55)

Комментарий: Механик танка с командиром во главе гении !
Геркулесы
Геркулесы

Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> Битва за Фолклендские острова
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 июня 2013 — 10:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12312
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.1 пишет:
«Генерал Бельграно».
Так это не судно снабжения.
 Егоза2.1 пишет:
После трагедии 2 мая аргентинский флот фактически был выведен из войны в связи с опасениями новых потерь и полностью бездействовал.
Так снабжение осуществляется не только по морю.

 
email

 Top
> Похожие темы: Битва за Фолклендские острова

Переход Таллин-Лениград
Самая кровопролитная битва русского флота

Как девушке выиграть свой первый бой
лучшая битва средневековья

Речи полководцев перед битвами!
Знаменитые речи всех времён, вошедшие в историю

битва при Асландузе

Мальвинские острова, конфликт Аргентины и Великобритании

Шелонская битва
Как это было?

Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 18 июня 2013 — 11:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
 Егоза2.1 пишет:
«Генерал Бельграно».
Так это не судно снабжения.
На примере "Генерала Бельграно" - каковы были бы шансы аргентинских конвоев?

 Стас1973 пишет:
Так снабжение осуществляется не только по морю.
Англичане имели преимущество и в воздухе.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 18 июня 2013 — 15:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11222
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 43




 Стас1973 пишет:
Потери британских ВВС составили 34 ЛА, в том числе 10 самолетов и 24 вертолета. При этом, ни один - в воздушном бою, потери от ПВО, на кораблях (от ударов авиации Аргентины), в авариях. Так британцы указывают.

1. Вроде один вертолет признают, что сбили в возд.бою
2. Аргентинцы заявляют, что 35, на сайте http://www.fuerzaaerea.mil.ar/co.../las_cifras.html
(сайт на аргентинском Подмигивание ) что
 Цитата:

Aeronaves
No se sabe exactamente la cantidad de aeronaves perdidas por el Reino Unido, ya que como en el caso de las bajas de personal, las cifras oficiales son dudosas. Los registros propios hablan de las siguientes cifras:

BAC Sea Harrier FRS.1 7
BAC Harrier GR.3 4
Boeing Chinook HC-1 3
Westland Sea King HC-4/HAS 5
Westland Wessex HAS-3/HU-5 9
Westland Lynx HAS-2 3
Westland Scout AH-1 1
Aerospatiale 342 Gazelle AH-1 3


(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Потери аргентинской авиации оцениваются - в более 100 ЛА, при этом, в воздушных боях - 28 ЛА.
Аргентинцы так не считают, там же приводят следующие цифры своих потерь:
 Цитата:

Aeronaves
Las pйrdida de aeronaves de la Fuerza Aйrea asciende a cuarenta y siete, distribuidos de la siguiente manera:

Douglas A-4B Skyhawk 10
Douglas A-4C Skyhawk 9
AMD Mirage M-III EA 2
IAI M-5 Dagger 11
BAC BMK-62 Canberra 2
FMA IA-58 Pucarб 11
Lockheed C-130H Hercules 1
Gates LR-35A Learjet 1


A estas cifras, deben sumarse aquellos aparatos que se perdieron por accidentes operativos o por haber quedado en las islas, despuйs de ocurrido el cese de fuego:

FMA IA-58 Pucarб 13
Bell-212 2



т.е. всего 62 ЛА.
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 июня 2013 — 15:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12312
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.1 пишет:
На примере "Генерала Бельграно" - каковы были бы шансы аргентинских конвоев?
Не знаю. Бельграно, корабль пятьсот лохматого года, атакован ПЛА, по наводке спутником, тут вообще без вариантов.
 Егоза2.1 пишет:
Англичане имели преимущество и в воздухе.
Это да, но надо детально рассматривать. Ведь, не смотря на превосходство в воздухе, прикрыть свои корабли англы не смогли.
(Добавление)
Егоза2.1, вот тут обзор. Получается англы только два одиночных судна снабжения накрыли. Конвоев вообще не было. http://historiwars.narod.ru/Inde.../XXv/Folk/F7.htm
(Добавление)
foma, спасибо за инфо.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 19 июня 2013 — 06:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11222
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 43




 Стас1973 пишет:
Возможно, потери в воздушных боях (ЛА был подбит, а не сбит) провели по другим статьям.

Интересно не какую статью списали
 Цитата:
Ночью 5/6 июня в результате ошибки опознавания британский вертолет "Газель" был сбит ракетой, выпущенной британским же эсминцем "Кардифф". Погибли четверо военнослужащих.
наверно технические. Или вертолет, который залетел на чилийскую территорию и был подожжен своим экипажем.

 egor пишет:
И это с учетом, что не все аргентинские бомбы и ракеты взрывались..
Тоже интересный момент или "некомпетентность" арг.военных, или американы спихнули некачественный товар.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 19 июня 2013 — 09:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12312
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 foma пишет:
Интересно не какую статью списали
Скорее всего на эту - катастрофы и аварии, типа, не боевые потери.
 foma пишет:
Тоже интересный момент или "некомпетентность" арг.военных, или американы спихнули некачественный товар.
Это к французам вопрос, их ПКР были и авиабомбы.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 19 июня 2013 — 14:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11222
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 43




 Стас1973 пишет:
Это к французам вопрос, их ПКР были и авиабомбы.
А разве авиабомбы французские? Мне попадалось, что американские, да и назывались как 1000 фунтовые, французы вроде от фунтов давно отъехали.

К французам "претензий" меньше, хоть ракета и не взорвалась, но "Шеффилд" все-таки утонул. А ракета которая въехала в "Атлантик Конвейор" вроде взорвалась.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 20 июня 2013 — 16:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11222
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 43




 Стас1973 пишет:
что аргентинские ВВС совершили только 500 вылетов. У наглов только Си Харриеры - 1500 вылетов. При этом, аргентинцы, не смотря на близость островов,
Здесь сыграли ошибки командования
 Цитата:
На ход борьбы за господство в воздухе повлияли просчеты аргентинского командования в использовании авиации и недостаточно высокий уровень подготовки аргентинских летчиков. Даже когда стало ясно, что Великобритания намерена разрешить конфликт военным путем, аргентинское командование не предприняло никаких мер по удлинению взлетно-посадочных полос на островах и сооружению укрытий для самолетов. ... ... Поэтому аргентинские летчики вынуждены были взлетать с континентальных аэродромов и действовать на пределе тактического радиуса, из-за чего самолеты вылетали с ограничениями по боевой нагрузке и могли действовать в районе конфликта считанные минуты. По этой же причине аргентинские ВВС практически могли осуществить только один массированный налет в течение 3 суток. Помимо этого аргентинские летчики не имели возможности выходить в повторные атаки и были ограничены в ведении самостоятельного поиска цели, из-за чего большинство атак аргентинская авиация выполнила по целям, находящимся в пределах визуальной или радиолокационной видимости с Фолклендских островов.

http://militera.lib.ru/h/dotsenko/07.html

Еще один фактор сыгравший свою роль в завоевании англичанами превосходства в воздухе (из книги адм.Вудворта)
 Цитата:
Но самой большой американской помощью для нас оказалась их новая ракета класса «воздух-воздух» AIM-9L «Сайдвиндер». Мы наряду с другими странами с нетерпением ожидали своей очереди на ее покупку. Министр обороны США Каспар Уайнбергер лично поставил нас в первую очередь. Мне сей час абсолютно ясно, что без той AIM-9L самолеты «Си Харриеры» были бы недостаточно эффективны. «Особое партенерство» жило и давало свои результаты.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 июня 2013 — 16:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12312
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 foma пишет:
А разве авиабомбы французские?
В основном амеровские.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 10:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


Интересный факт узнал из истории сражения за Фолклендские острова. Хотелось бы узнать подробности.

В 1982 году советский строительный батальон (стройбат, ВСО) был направлен на Фолклендские острова в порт Стэнли удлинять бетонную взлетно-посадочную полосу. Именно в это время на острова вторглись британские войска, оспаривавшие с Аргентиной контроль над данными территориями.

По сведениям участника тех событий, советские солдаты заминировали все подходы к аэродрому, вооружились трофейным оружием и в течение трех дней выдерживали осаду со стороны британских военных. Только благодаря вмешательству Москвы локальный военный конфликт был остановлен – советским солдатам приказали сложить оружие.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 21 июля 2015 — 10:56
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Опер пишет:
советские солдаты заминировали все подходы к аэродрому, вооружились трофейным оружием и в течение трех дней выдерживали осаду со стороны британских военных


Думается, очередная байка! Целый батальон стройбата и ни одного подтверждающего источника?
Да томми раструбили бы на весь мир, что воюют с русскими солдатами!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 июля 2015 — 11:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12312
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Опер пишет:
В 1982 году советский строительный батальон (стройбат, ВСО) был направлен на Фолклендские острова в порт Стэнли удлинять бетонную взлетно-посадочную полосу. Именно в это время на острова вторглись британские войска, оспаривавшие с Аргентиной контроль над данными территориями.
Ни разу не слышал.
Думаю, egor прав в своем высказывании.




 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Фолклендские острова, фолклендские острова конфликт, война за фолклендские острова
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
великие морские сражения, аэрокобра самолет


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история