Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
glavstakanovec пишет:
это слишком специфичный вид боя, рассчитанный скорее на количество, чем на качество.
Совершенно верно. Так вопрос, который озвучил Xo6ut, как раз и лежит в этой плоскости. Так , по Вашему, я не прав или не верно понял его вопрос? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
glavstakanovec
Отправлено: 8 мая 2012 — 13:56
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Alexis пишет:
вопрос, который озвучил Xo6ut, как раз и лежит в этой плоскости.
Мне это показалось не вопросом, а скорее, утверждением. И я с ним не согласен, ответив, что немцы проиграли войну из-за количественного и качественного превосходства противника. Свободной охотой занималось не так уж и много пилотов. Большинство вели такие же бои, что и наши, английские или японские пилоты. Другое дело, что из-за технических особенностей немецких самолетов они избегали свалок, но это же не значит, что избегали боев.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
glavstakanovec пишет:
из-за технических особенностей немецких самолетов они избегали свалок, но это же не значит, что избегали боев.
Cогласен. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
glavstakanovec
Отправлено: 9 мая 2012 — 12:45
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
К этому добавлю, что по воспоминаниям ветеранов немцы трусливыми не были. Осторожными- да, и не более того.
Xo6ut
Отправлено: 9 мая 2012 — 15:49
рядовой
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 24.04.2012
Репутация: 0
glavstakanovec пишет:
Выполняли. просто на Восточном фронте задания немцев очень сильно отличались от наших.
Хорошо, тогда немного перефразирую свою фразу. Сама концепция Люфтваффе была в корне неправильной. У нас например командира истребительной группы сопровождения бомбардировщиков за потери бомберов или штурмовиков, могли и наказать, причем очень жестко. Поэтому еще у очень многих наших летчиков такие небольшие результаты, им в первую очередь нужно бомберов спасать, а не счет увеличивать! У немцев же, по словам все- тех наших ветеранов спасение своих бомбардировщиков считалось хоть и важной задачей, но не той, ради которой стоит свою жизнь подвергать опасности.
Немцы, это по сути спортсмены. Им результат важен, счета, кресты, премии и пр. У наших же летчиков это был труд, кровавый, тяжелый и героический.
glavstakanovec
Отправлено: 9 мая 2012 — 16:49
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Xo6ut пишет:
Сама концепция Люфтваффе была в корне неправильной.
Это другой вопрос. Отчасти согласен.
Xo6ut пишет:
а потери бомберов или штурмовиков, могли и наказать,
Палка о двух концах. С одной стороны правильно, а с другой- отбить нападающих не всегда возможно.
Владислав Яжиков
Отправлено: 27 сентября 2012 — 16:00
капитан
Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
irakliy пишет:
Японец Хиромичи Синохара претендовал на 58 сбитых советских самолетов с мая 1939 г. до своей гибели 28 августа того же года. Лучший советский
И это при потере ВВС РККА на Халхин-Голе 207-ми самолётов всех типов...
Юнкер
Отправлено: 26 сентября 2013 — 04:26
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Alexis пишет:
а "свободную охоту" асов Вы не берёте в рассмотрение вообще?
"В самом начале войны тактика истребительных подразделений немецких ВВС была значительнее эффективней, чем тактика, применяемая в советских истребительных частях. Прежде всего, они были рационально организованны. Главной задачей немецкой истребительной авиации было уничтожение самолётов противостоящей стороны. Её выполняли элитные подразделения, такие, как эскадры Рихтгофена и Мельдерса, или специально подготовленные эскадрильи в рядовых эскадрах. В данные подразделения отбирались только лучшие лётчики из действующих рядовых частей, решавших в большей степени второстепенные задачи - прикрытие сухопутных войск, сопровождение тяжёлых бомбардировщиков." ( источник: С. Вознесенский "В чём была сила асов Люфтваффе?" сайт "Военное обозрение" ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Alexis
Отправлено: 26 сентября 2013 — 11:09
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Цитата:
Главной задачей немецкой истребитель ной авиации было уничтожение самолётов противостоящей стороны. Её выполняли элитные подразделения, такие, как эскадры Рихтгофена и Мельдерса, или специально подготовленные эскадрильи в рядовых эскадрах. В данные подразделения отбирались только лучшие лётчики из действующих рядовых частей, решавших в большей степени второстепенные задачи - прикрытие сухопутных войск, сопровождение тяжёлых бомбардировщиков
Вот видите, задачи диаметрально противоположные. У наших же истребителей основной задачей была та, которая для немцев считалась второстепенной - сопровождение бомбардировщиков и штурмовиков. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
