Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)

Комментарий: 76мм бронебойный. болванка она и не взрывается. а пробить не пробила.
На марше.
На марше.

Загрузил STiv
(21-11-2017 11:21:28)

Комментарий: Теоретически на "той войне" немцы могли "воевать" даже на картонных танк...
Снайпер Пехов Фёдор Екимович
Снайпер Пехов Фёдор Екимович

Загрузил Интересующаяся
(07-01-2018 22:57:21)

Комментарий: К сожалению, никаких упоминаний о Пехове Федоре Екимовиче в официальном ...
 Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК
Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:05:24)

Комментарий: Впереди еще один тигр. Так что, похоже, на танках немцы.




 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]   
> Асы. Где ложь, где правда? , Продолжение
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 мая 2012 — 13:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


Alexis, это слишком специфичный вид боя, рассчитанный скорее на количество, чем на качество.

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 8 мая 2012 — 13:51
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
это слишком специфичный вид боя, рассчитанный скорее на количество, чем на качество.

Совершенно верно. Так вопрос, который озвучил Xo6ut, как раз и лежит в этой плоскости. Так , по Вашему, я не прав или не верно понял его вопрос?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 мая 2012 — 13:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
вопрос, который озвучил Xo6ut, как раз и лежит в этой плоскости.
Мне это показалось не вопросом, а скорее, утверждением. И я с ним не согласен, ответив, что немцы проиграли войну из-за количественного и качественного превосходства противника. Свободной охотой занималось не так уж и много пилотов. Большинство вели такие же бои, что и наши, английские или японские пилоты. Другое дело, что из-за технических особенностей немецких самолетов они избегали свалок, но это же не значит, что избегали боев.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 8 мая 2012 — 23:18
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
из-за технических особенностей немецких самолетов они избегали свалок, но это же не значит, что избегали боев.

Cогласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 мая 2012 — 12:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


К этому добавлю, что по воспоминаниям ветеранов немцы трусливыми не были. Осторожными- да, и не более того.
 
email

 Top
Xo6ut Пользователь
Отправлено: 9 мая 2012 — 15:49
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 24.04.2012  
Репутация: 0




 glavstakanovec пишет:
Выполняли. просто на Восточном фронте задания немцев очень сильно отличались от наших.

Хорошо, тогда немного перефразирую свою фразу. Сама концепция Люфтваффе была в корне неправильной. У нас например командира истребительной группы сопровождения бомбардировщиков за потери бомберов или штурмовиков, могли и наказать, причем очень жестко. Поэтому еще у очень многих наших летчиков такие небольшие результаты, им в первую очередь нужно бомберов спасать, а не счет увеличивать! У немцев же, по словам все- тех наших ветеранов спасение своих бомбардировщиков считалось хоть и важной задачей, но не той, ради которой стоит свою жизнь подвергать опасности.
Немцы, это по сути спортсмены. Им результат важен, счета, кресты, премии и пр. У наших же летчиков это был труд, кровавый, тяжелый и героический.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 мая 2012 — 16:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Xo6ut пишет:
Сама концепция Люфтваффе была в корне неправильной.
Это другой вопрос. Отчасти согласен.
 Xo6ut пишет:
а потери бомберов или штурмовиков, могли и наказать,
Палка о двух концах. С одной стороны правильно, а с другой- отбить нападающих не всегда возможно.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 16:00
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 irakliy пишет:
Японец Хиромичи Синохара претендовал на 58 сбитых советских самолетов с мая 1939 г. до своей гибели 28 августа того же года. Лучший советский


И это при потере ВВС РККА на Халхин-Голе 207-ми самолётов всех типов...
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 04:26
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 Alexis пишет:
а "свободную охоту" асов Вы не берёте в рассмотрение вообще?
"В самом начале войны тактика истребительных подразделений немецких ВВС была значительнее эффективней, чем тактика, применяемая в советских истребительных частях. Прежде всего, они были рационально организованны. Главной задачей немецкой истребительной авиации было уничтожение самолётов противостоящей стороны. Её выполняли элитные подразделения, такие, как эскадры Рихтгофена и Мельдерса, или специально подготовленные эскадрильи в рядовых эскадрах. В данные подразделения отбирались только лучшие лётчики из действующих рядовых частей, решавших в большей степени второстепенные задачи - прикрытие сухопутных войск, сопровождение тяжёлых бомбардировщиков." ( источник: С. Вознесенский "В чём была сила асов Люфтваффе?" сайт "Военное обозрение"Подмигивание
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 11:09
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Цитата:
Главной задачей немецкой истребитель ной авиации было уничтожение самолётов противостоящей стороны. Её выполняли элитные подразделения, такие, как эскадры Рихтгофена и Мельдерса, или специально подготовленные эскадрильи в рядовых эскадрах. В данные подразделения отбирались только лучшие лётчики из действующих рядовых частей, решавших в большей степени второстепенные задачи - прикрытие сухопутных войск, сопровождение тяжёлых бомбардировщиков
Вот видите, задачи диаметрально противоположные. У наших же истребителей основной задачей была та, которая для немцев считалась второстепенной - сопровождение бомбардировщиков и штурмовиков.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морские походы казаков, великие полководцы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история