Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012
Репутация: 3
Как вы считаете Автомат специальный "Вал" надежное оружие или не надежное? Что будет, если попадет грязь, песок, вода в ствол? Поделитесь своим мнением.Буду очень благодарен. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 24 августа 2013 — 02:07)
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Роман44 пишет:
Что будет, если попадет грязь, песок, вода в ствол?
Попадание грязи в ствол абсолютно одинаково повлияет на любое оружие, потому как грязь будет в стволе между нарезкой и пулей. Независимо от образца оружия, может произойти разрыв ствола. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Роман44
Отправлено: 24 августа 2013 — 16:31
старший сержант
Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012
Репутация: 3
Andrew Vladoff пишет:
Попадание грязи в ствол абсолютно одинаково повлияет на любое оружие
С этим я не согласен. Если АК уронить в грязь стволом, то он и дальше будет стрелять. А если уронить М16 то все кончится печально..
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 26 августа 2013 — 13:30
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Роман44 пишет:
Если АК уронить в грязь стволом, то он и дальше будет стрелять. А если уронить М16 то все кончится печально..
Если любое оружие сходное по схеме с АК или М16 уронить СТВОЛОМ в грязь - ничего с ним не будет, как стреляло, так и будет стрелять.
А вот если уронить ДУЛЬНЫМ СРЕЗОМ ствола, что повлечет попадание грязи в канал ствола - то тогда и АК, и М16, после производства выстрела будут повреждены.
Поэтому Andrew Vladoff частично прав.
Роман44 пишет:
то будет, если попадет грязь, песок, вода в ствол?
При попадании указанных объектов в канал ствола произойдет его повреждение и выход из строя оружия при произвродстве выстрела, если не будут своевременно приняты меры по ТБ обращения с оружием.
Кроме того, у Вала, в этих же случаях, выйдет из строя встроенный глушитель.
Аскет
Отправлено: 27 августа 2013 — 07:18
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Роман44 пишет:
"Вал" надежное оружие или не надежное?
Давно хотел завести эту тему, но Вы меня опередили, за что Вам огромное спасибо!
Кроме Ваших вопросов (если не возражаете, конечно), хотел спросить об истории создания этого автомата для спецподразделений, боевом применении и надежности.
Скорее всего весь мир узнал про "Вал" во время трагических событий захвата заложников на Дубровке в октябре 2002 года; тогда наш спецназ работал с короткими автоматами и имел на одной руке белую тряпку - свой-чужой - наверное, это два наиболее оставшихся в памяти события, связанные со спецназом-освободителем.
Сегодня ЦНИИ Точмаш уже не сверхзасекреченный режимный объект, как это было раньше, имеет свой сайт и рекламирует свою продукцию, но вот его самое оригинальное изделие - "Вал" - так пока и остается с очень скромным и сжатым описанием.
Если сморели фильм "Грозовые ворота", то обратили внимание, как группа майора спецназа ГРУ Егорова "брала клиента" - Хабиба - действуя с "Валами": эффективно, бесшумно, надежно, точно и очень быстро. Не спорю, что здесь многое зависит от выучки спецназа, но само оружие играет также не последнюю роль.
Не могу точно сказать, что "Вал" уделает аналогичные модели, скажем, "Хеклер и Кох", например, для немецких подразделений антитеррора GSG-9, но вероятность очень высока.
(Отредактировано автором: 27 августа 2013 — 08:10) ----- Будь достоин!
Волк
Отправлено: 27 августа 2013 — 08:26
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Аскет, про АС/ВСС мир знает еще с 90-х гг. ЕМНИП, еще до теракта на Дубровке его показывали амерам, которые признали, что не имеют аналогов. Близкая система S-16 Grendel.
Белые повязки использовали еще при штурме Тадж-Бека. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Аскет
Отправлено: 27 августа 2013 — 08:53
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Волк пишет:
Аскет, про АС/ВСС мир знает еще с 90-х гг. ЕМНИП, еще до теракта на Дубровке его показывали амерам, которые признали, что не имеют аналогов. Близкая система S-16 Grendel.
Белые повязки использовали еще при штурме Тадж-Бека.
Спецслужбы про него знали еще в 80х ... я про массового познавателя вооружения, а не особенного...
Про белые повязки - это конкретный пример запоминающегося штурма, то что эти отличия уже применялись, я знаю...
Напишите про свое отношение к Валу.. буду Вам очень признателен
9-мм шутка в ближнем бою?
(Отредактировано автором: 27 августа 2013 — 08:54) ----- Будь достоин!
Волк
Отправлено: 27 августа 2013 — 10:11
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Какое может быть отношение к "скальпелю"? Точное на своей расчетной дистанции, убойное, бесшумное, легкое, удобное оружие. Надежность не на уровне АК, но ведь АС/ВСС и не расчитан на массового пользователя, как АК. В принципе, АС и ВСС - одно и то же оружие, отличие только в прикладе.
АК, как вдолбили в умы народа и солдат, можно и не чистить после стрельбы, завтра он будет снова безотказно работать. С АС/ВСС такие шутки не пройдут. Нагар может отсыреть и забить оружие.
Я не помню, может, уважаемый Стас1973 напомнит, нагар дает химсостав пороха СП-5/СП-6? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Стас1973
Отправлено: 27 августа 2013 — 11:22
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Волк пишет:
Я не помню, может, уважаемый Стас1973 напомнит, нагар дает химсостав пороха СП-5/СП-6?
В такие дебри не лез, не знаю.
Но не надлежащий уход за данным видом оружия (не своевременная чистка после стрельб) приводит к забиванию отверстий в стволе и/или выходу из строя сепаратора встроенного глушителя.
Егоза2.1
Отправлено: 27 августа 2013 — 12:17
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Волк пишет:
АК, как вдолбили в умы народа и солдат, можно и не чистить после стрельбы, завтра он будет снова безотказно работать.
Насчет народа - не знаю, а насчет солдат - мы все два года оружие сразу после возвращения с огневой подготовки чистили и смазывали. Были очень редкие исключения, например, полковое построение. Но после него - сразу же. Даже после ночной огневой. Бывали случаи, когда во время чистки оружия бойцы засыпали и падали с табуретки мордой о "взлетку". Но пока оружие не было вычищено, проверено и сдано в ружейную комнату (а это блеать, как долго, особенно когда время около 3 ночи), никто не отбивался. Ну, или почти никто...))
(Отредактировано автором: 27 августа 2013 — 12:19)
Волк
Отправлено: 27 августа 2013 — 16:39
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Егоза2.1, неужели Вы не слышали, что АК можно кирпичной крошкой чистить? А народ на других форумах, да и бывшие "десантники" со "спецназерами" знают!
Вообще, считаю, что АС/ВСС - классное оружие и создано идеально для СпН. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Аскет
Отправлено: 28 августа 2013 — 07:14
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Егоза2.1 пишет:
Ну, или почти никто...))
Дедовщина (Добавление)
Волк пишет:
Вообще, считаю, что АС/ВСС - классное оружие и создано идеально для СпН.
О боевом применении напишите, пожалуйста.
В Афгане?
В Грозном применялся Вал при штурме (декабрь 1994 - январь 1995)?
Далее при режиме КТО?
И т. д.? ----- Будь достоин!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.