Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
БМП-2
БМП-2
Загрузил Алексей Еремин 2
(23-12-2014 16:05:14)
Комментарий: У нас в училище, на экзамене по машинам инженерного вооружения, на этот ...		 Многобашенный танк Т-35
Многобашенный танк Т-35
Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)
Комментарий: Интересно, что во время СФВ 39-40 гг. "концепция" Т-35 ( многобашенность...		 Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд
Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)
Комментарий: Это вид с земли. А в небе(по высоте)места много...		 СССР летом 41-го
СССР летом 41-го
Загрузил STiv
(10-12-2018 21:57:44)
Комментарий: Какими маленькими, игрушечными выглядят эти "артштурмы" по сравнению с "...




 Страниц (3): « 1 2 [3]   
> АС "Вал"
Kourveen Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 11:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18
Для любого другого оружия, глушитель лишь дополнительная приблуда изначально не предполагавшаяся. Данный комплекс изначально, от патрона до разработанного под него оружия и системы глушения, разрабатывался под конкретные задачи. Раз пробивает бронь, то иные помехи в виде бляшек, фляжек, будут не преградой.
Зачем колоть дрова лопатой, если это гораздо удобней и эффективней делать колуном.

(Отредактировано автором: 28 августа 2013 — 11:17)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
> Похожие темы: АС "Вал"

Наполеон Бонапарт
"Великие полководцы"
Почему на Западе ненавидят Сталина?
Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?
Жанна д'Арк
"Великие полководцы"
Снайперские курсы выстрел
На базе Краснознаменных курсов "Выстрел"
Александр Суворов
"Великие полководцы"
Аттила
"Великий полководец"

Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10
 Kourveen пишет:
Для любого другого оружия, глушитель лишь дополнительная приблуда изначально не предполагавшаяся.
И это что - делает использование глушителя невозможным?

 Kourveen пишет:
Данный комплекс изначально, от патрона до разработанного под него оружия и системы глушения, разрабатывался под конкретные задачи.
И он может что-то, чего не могут другие "комплексы"?

 Kourveen пишет:
Зачем колоть дрова лопатой, если это гораздо удобней и эффективней делать колуном.
Зачем изобретать велосипед?
Тем более, что создавался "Вал", похоже, не столько для армии, сколько для КГБ/МВД.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 12:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Егоза2.1, Вы снова прячете свою позицию за вопросами. Вы из Одессы?
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Аскет Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 13:13
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5
 Егоза2.1 пишет:
...сколько для КГБ/МВД.

Прежде всего для ГРУ, а потом для всех остальных...
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 11:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Даже если и так, это уже делает утверждение об "идеальности" этого автомата для армейского спецназа весьма сомнительным. Поскольку ГРУ он был, скорее всего, нужен для вооружения не бойцов, а "ликвидаторов". Одно только часто встречающееся упоминание о том, что в сложенном виде автомат помещается в кейс наводит на размышление.
Для армии "Вал" не очень хорош тем, что его тяжелая пуля летит слишком медленно, что требует особых навыков прицеливания, которые будут только мешать бойцу, когда он возьмет в руки другое оружие.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 12:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18
 Егоза2.1 пишет:
Для армии "Вал" не очень хорош тем, что его тяжелая пуля летит слишком медленно, что требует особых навыков прицеливания, которые будут только мешать бойцу, когда он возьмет в руки другое оружие .

Да вроде спецназ ГРУ как раз и лазиет по кавказским лесам и горам с данными медленнопульными комплексами.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 12:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 И с чьей армией он там воюет?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 августа 2013 — 16:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Не ломайте копья, камрады. Вал - это спецоружие для спецопераций. На каждую задачу с ним не ходят. Если решение задачи требует его наличия - получают и юзают. Не требует - значит обходятся другими инструментами.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 16:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18
Егоза2.1
Кто?
 Стас1973 пишет:
Не ломайте копья, камрады. Вал - это спецоружие для спецопераций. На каждую задачу с ним не ходят. Если решение задачи требует его наличия - получают и юзают. Не требует - значит обходятся другими инструментами.

О чём и речь. Агрегат не универсальный/многофункциональный, а узко профилированный.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top

Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
военные мемуары читать, мемуары военные


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история